Комментарии участников:
Прикольно, но маловероятно. Впрочем, ждем мнения фстренджа об очередном «ватницком бреде» :-) Пока новости не хватает знака качества…
Ну вооот! Лезешь в эксперты по санскриту, а слово «инсценировки» пишешь неправильно))) Проверочное слово «сцена», паренёк)
Если В.Путин действительно поступит так. Тогда да. Удар будет сравним с небольшим атомным взрывом в Пентагоне. Все зависит от реакции народа.
Кто знает, кто знает… в любом случае на днях появилась вдруг в немецкой прессе публикация о лжи 11 сентября. Случайно?
Кстати, читала еще одну серьезную и весьма детальную разборку (с фото и разного рода подтверждениями и анализами)российского физика, опять же на немецком. Публикация была в 2012, комменты идут до сих пор: ссылка
Так вот, там приводятся доказательства, что это был атомный подземный взрыв…
Кстати, читала еще одну серьезную и весьма детальную разборку (с фото и разного рода подтверждениями и анализами)российского физика, опять же на немецком. Публикация была в 2012, комменты идут до сих пор: ссылка
Так вот, там приводятся доказательства, что это был атомный подземный взрыв…
Есть и на русском, можно в поиске найти:
Дмитрий Халезов ядерный снос небоскрёбов втц.
Читал, интересная версия, но… слишком уж фантастичная.

Читал, интересная версия, но… слишком уж фантастичная.
Выглядит, действительно, слишком фантастично, я сразу посчитала невероятным. Но прочитать стоит, много ссылок, снимков, экспертиз. Я сама не специалист в этой области. Интересным показались комменты немцев, работающих в этом направлении. Обсуждали серьезно, благодарили за информативный материал.
Фигня. Для мировой\американской общественности разве только прямой репортаж из кабины самолетов и от минеров ВТЦ мог бы иметь какое то значение.
А все эти «космические снимки» — опять назовут «теорией заговора» и найдут «несоразмерность самолета небоскребами и его тени».
А все эти «космические снимки» — опять назовут «теорией заговора» и найдут «несоразмерность самолета небоскребами и его тени».
Так русская общественность тоже вполне себе пропустила фильм «ФСБ взрывает Россию». Назвали теорией заговора и всё. Хотя там явные факты были, например, когда Жирика слова лишили.
Не отрицаю. Хотя я всегда по этому поводу приводил аргумент " а зачем?" ведь дома были взорваны уже после нападения боевиков на Дагестан. Но история как и с «Курск» мутная.
Я вобщем то и говорил = это ничего не докажет. В нынешней обстановке краха геополитического права — даже международный суд против США ничего не значит. США назовут суд «цирком» а доказательства «фальсификацией».
Я вобщем то и говорил = это ничего не докажет. В нынешней обстановке краха геополитического права — даже международный суд против США ничего не значит. США назовут суд «цирком» а доказательства «фальсификацией».
вот подумал если бы я был террористом, мне нужно было бы чтобы резонанс был максимально сильным а реализация максимально простой. Короч я бы церкви взрывал. никаких металлоискателей — куча народу в мешковатой одежде, полно жертв, ну и святотатство. А нахрена мне дома то взрывать?
Во-первых, в домах тоже никаких металлоискателей нет. Загрузил в подвал мешки с гексогеном и подорвал. И смертников тратить не надо, да и с мешком гексогена вряд ли пустят даже в церковь.
А во-вторых, террористы то не просто так взрывают себя, а чтобы попасть в рай к девственницам.
Иса (Иисус) в исламе тоже почитается, как и пророк. Впрочем, как и Муса (Моисей) и прочие пророки. Может боятся ненароком не обидеть — хз. Душа террориста — потёмки.
А во-вторых, террористы то не просто так взрывают себя, а чтобы попасть в рай к девственницам.
Иса (Иисус) в исламе тоже почитается, как и пророк. Впрочем, как и Муса (Моисей) и прочие пророки. Может боятся ненароком не обидеть — хз. Душа террориста — потёмки.
Зачем? Например, чтобы людей напугать. Захват боевиками пары сёл в горном Дагестане вряд ли напугает обывателя. Мне фсбш-ник знакомый говорил, например, что в мешках не гексоген был — типа он по другому выглядит. Ну этого я не знаю — не видел гексоген.
А так то ваша правда, что никто не докажет. Вроде и фильм уже есть 9/11, где показаны доказательства. В частности то, что дома от самолётов так не упадут. Но всем то пофиг.
А так то ваша правда, что никто не докажет. Вроде и фильм уже есть 9/11, где показаны доказательства. В частности то, что дома от самолётов так не упадут. Но всем то пофиг.
Мутная история. это сейчас грдус гражданского общества достиг того что какие то причины веские нужны. В начале 00-х люди еще помнили перестрелки братков на улицах и простое нападение на Дагестан было достаточно. Если вы помните в 8.08.08 — для обывателя было достаточно нападения на РФ миротворцев и обстрела Цхинвала. А тут нападение на российский регион.
Может быть для западных политиков — было сделано. Но согласитесь весьма натянуто. В этом деле много пятен. Не за не против я не могу утверждать.
Может быть для западных политиков — было сделано. Но согласитесь весьма натянуто. В этом деле много пятен. Не за не против я не могу утверждать.
Даже если будут собраны неопровержимые доказательства они не будут извиняться и оправдываться, эти уроды прогибаются только при силовом нажиме.
Все эти доказательства для среднего тупого американца слишком сложны, он в них и разбираться не будет.
В перечень доказательств входят спутниковые снимки, сообщает сайт secretsofthefed.com.Который ссылается на видео Russia Today. «Американские эксперты по заказу Russia Today» звучит неубедительно, понимаю.
Оригинальная статья: http://www.secretsofthefed.com/breaking-putin-planning-release-evidence-exposing-911-inside-job-video/
А вообще, наверное у всех есть свои «скелеты в шкафу» и на разоблачение может последовать ответка. Все это знают, поэтому и помалкивают. ИМХО.
Ерунда это. Все дело в том, что человеку свойственно отгораживаться от информации, которая способна перевернуть его личное мировоззрение. Поэтому результат от публикации подобных «доказательств» будет ничтожным. Поздно. Время упущено, точнее не подходящее время. Вот если эту информацию опубликуют республиканские американцы и подтвердят британцы, или немцы…