Ипотечная ставка 13%: быть или не быть?

отметили
7
человек
в архиве
Ипотечная ставка 13%: быть или не быть?
Тема ипотечного субсидирования вызвала жаркие споры в правительстве. По итогам заседания, Минфин согласился выделить на поддержку ипотеки 20 млрд рублей.
Добавил cheesecake cheesecake 3 Февраля 2015
проблема (3)
Комментарии участников:
Sunchezzz
0
Sunchezzz, 3 Февраля 2015 , url
Дай Бог! 20% совсем не кошерно иначе. Да и реальная поддержка сектору экономики — тут тебе и строй матриалы, и строй фирмы, и ремонтники, и проектировщики, и мебель, и пр. и пр. специалисты и фирмы на это завязаны, в кризис и так дела плохи будут, а с такими ипотечными условиями и подавно клиентов у них не будет.
cheesecake
+2
cheesecake, 3 Февраля 2015 , url
клиентов уже нет декабрь-январь. если ставку не снизить, рынок недвиги медленно(или не очень) умрет =-(
vmizh
+1
vmizh, 3 Февраля 2015 , url
бред — 2 — 3% и то запредельно, про эти цифры — только ростовщичество в чистом и не замутненном виде.
Max Folder
0
Max Folder, 3 Февраля 2015 , url
Херня какая-то. Как я понял из статьи, банк выкатывает ценник, например 25% годовых, 13 из них платит гражданин, а 12 компенсирует государство. С фига ли государство должно компенсировать банкирские фантазии?
Я, например, мечтаю о зарплате в 1000000 рублей в месяц. Требую компенсировать мне разницу между мечтой и реальностью.
норд
0
норд, 3 Февраля 2015 , url
да херня конечно.
Цель банка — извлечение прибыли. Цель государства в 12% помощи — обеспечение квартирой гражданина.
Может государству сделать свой ипотечный банк и просто давать эти деньги под 12% годовых гражданину?
Сразу слышу от банкиров вопли: «ой ну это же неэффективно будет!».
:) Ну разумеется, ведь они останутся без своей сверх-прибыли. Так-то, под 25% у них никто не возьмет, а под 13% — еще как! Но для банка-то это все равно будут 25%! Вообще ничего делать не надо! 25% — это халява вечная. При поддержке государства причем!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать