Комментарии участников:
Я могу ошибиться но США не были официальным поручителем в февральских договоренностях Януковича и оппозиции. По моему там выступали Германия Франция и Польша.
Ах т.е. они «неофициально» помогали сменить власть вна Украине. Ну собственно что и требовалось.
Ну чтож. А теперь Кремль «не официально» помогает — почему нет. А уж как кого еб-ет. В Ираке или Сирии США то же не церемонятся ограничиваясь «пряниками».
Ну чтож. А теперь Кремль «не официально» помогает — почему нет. А уж как кого еб-ет. В Ираке или Сирии США то же не церемонятся ограничиваясь «пряниками».
там, вообще-то, вопросы согласовывают в совбезе и прочих оон, и говорят о своих действиях открыто, а не «это местные силы самообороны». улавливаешь?
Да? Побалуйте ссылкой оффицинальное участие США в
в совбезе и прочих оонна момент смещения Януковича ( выборы которого кстати оф признаны и США)
Фактом является то, что США на украине поддерживают власть, которая пришла к власти в результате переворота. То есть, насильственным путём. Все «демократические» режимы, которые поддерживают США в странах третьего мира, установлены не демократическим путём. А был ли стратегический план у Путина или нет, не херру обаме судить. Налицо неопровержимый факт: Путин гениально использовал ситуацию на украине и желание, а оно действительно было, это желание, жителей Крыма присоединиться к России. Да, не все крымчане в восторге от этого. У кого-то погорел бизнес, у кого-то имущество накрылось. У Макаревича, говорят, там винодельческая фирма была и она крякнула. У мистера обамы явная мания величия. Россия выстоит, не из таких трудных ситуаций выходили.