Комментарии участников:
Сколько убийц Гугла уже было. А тут убийца ПРО.
Расскажите кто-нибудь, как она ПРО убивать будет? (с привязкой к стартовой массе, забрасываемой массе, к массе компонентов, возможностям этих компонентов адекватных их массе). Я понимаю что военная тайна как реализовано, но хотя бы какие-нибудь варианты как оно могло бы быть, чтобы это не противоречило законам физики и уровню современных технологий.
Расскажите кто-нибудь, как она ПРО убивать будет? (с привязкой к стартовой массе, забрасываемой массе, к массе компонентов, возможностям этих компонентов адекватных их массе). Я понимаю что военная тайна как реализовано, но хотя бы какие-нибудь варианты как оно могло бы быть, чтобы это не противоречило законам физики и уровню современных технологий.
Логично предположить, что если ракета может преодолеть ПРО, то этой ракетой и будут эту ПРО уничтожать расчищая путь для менее увертливых ракет.
Ну как-то не очень логично. Как бы смысл пулять в расчищеный район еще и другие ракеты. Но вопрос в другом — как же она преодолевает ПРО. Ведь нам известно что ракета на базе Тополя разгоняет полезный груз массой 1.2 тонны до скорости достаточной забросить эти 1.2 тонны на соседний континент. И вот вопрос что в эти 1.2 тонны при современном уровне технологий можно напихать, что противник, обладающий примерно тем же уровнем технологий и в 7 раз большим военным бюджетом не мог надежно всё это поразить.
По-моему ракету, которая преодолеет ПРО, сделать проще, чем ПРО, которое сможет ее сбить. Защищать всегда сложней.
Понимаете в чем дело. Чтобы доставить гиперзвуковой летательный аппарат масса которого вместе с полезной нагрузкой 1.2 тонны на дальность 8000км нужно иметь стартовый вес 40 тонн. А чтобы сбить этот гиперзвуковой ЛА состоящий из 300кг полезной нагрузки и 900кг самого аппарата, несущего эти 300кг полезной нагрузки, достаточно 3-4 тонн. На практике же С-400 ракета весит и вовсе около 1 тонны, и вроде бы сбивает все существующие и перспективные боевые блоки МБР на их конечном участке полета. Ракета Иджис весит так же меньше тонны. Сравните темпы производства ракет SM-3 и всех МБР вместе взятых. А помимо Иджиса призванного сшибать ракеты на начальном и среднем участке США разрабатывают свою систему по типу С-500 призванную сшибать на конечном.
Лишние подробности сказал. Суть: ракета Тополь-М имеет стартовый вес 40 тонн, а противоракета 1 тонну для конечного участка траектории, и 2-3 тонны для среднего (я ошибся в предыдущем посте — ракета иджиса весит около 2-3 тонн, а не меньше одной). И противоракеты клепают много большими темпами чем Тополя, Ярсы и Рубежи.
Все очень логично. Уничтоженная ПРО это не означает расчищенный район, там остаются другие военные объекты.
ТАк тебе и сообщили, как заряд будет преодолевать ПРО. Может он будет маневрировать аки истребитель, ножет у него будет своя глушилка, может он просто телепортируется к цели с нужного расстояния.
… и мерить эффективность ПРО бюджетом — не корректно.
ТАк тебе и сообщили, как заряд будет преодолевать ПРО. Может он будет маневрировать аки истребитель, ножет у него будет своя глушилка, может он просто телепортируется к цели с нужного расстояния.
… и мерить эффективность ПРО бюджетом — не корректно.
Истребитель самый легкий весит около 10 тонн, и маневрирует прямо скажем так себе. А ракетоносители семейства Тополь при стартовой массе 40 тонн доставляют всего 1.2 тонны полезной нагрузки, а вовсе не 10 тонн, так что истребитель, даже самый маленький, туда не поместится. Глушилки тоже имеют некоторый вес, и обычно на них и наводится противоракета, и глушилки малоэффективны на большой высоте против афар.
Ну вот мне и интересно чего и как они туда напихают, в эти 1.2 тонны доставляемого груза, что их достаточно будет для преодоления ПРО.
Ну вот мне и интересно чего и как они туда напихают, в эти 1.2 тонны доставляемого груза, что их достаточно будет для преодоления ПРО.
Ты воспринял все слишком буквально.
А что они туда напихают, по-сильнее тебя хотели бы знать и в пентагоне.
А что они туда напихают, по-сильнее тебя хотели бы знать и в пентагоне.
Чтобы они туда могли напихать хотя бы. Или что бы в аналогичную ракету могли напихать американцы — уровень развития технологий в США и РФ примерно одинаковый.
Советсткий Союз, и тот не скрывал так. Прямо говорил: вот мы вам в ракету РС-20 запихали, или одну бомбочку 8 мегатонн, или 1 25 бегатонн, или 10 по полмегатонны. И стартовый вес, и доставляемый груз, и что в этом грузе. А тут секретничают как стартапы по убийству Гугла.
Советсткий Союз, и тот не скрывал так. Прямо говорил: вот мы вам в ракету РС-20 запихали, или одну бомбочку 8 мегатонн, или 1 25 бегатонн, или 10 по полмегатонны. И стартовый вес, и доставляемый груз, и что в этом грузе. А тут секретничают как стартапы по убийству Гугла.
Я бы не сказал, что уровни развития одинаковые. В чем-то — может быть, но не везде.
Например лазер. Только в прошлом году янки его испытывали публично, а в СССР его забросили еще в 80х годах, потому-что эффективности нет.
Ну и всегда может иметь место вариант «против лома нет приема».
Например лазер. Только в прошлом году янки его испытывали публично, а в СССР его забросили еще в 80х годах, потому-что эффективности нет.
Ну и всегда может иметь место вариант «против лома нет приема».
Про телепортируется это Вы хорошо пушутили))). Если в России тепортацию таких крупных объектов, как термоядерная бомба научились делать, то тогда и МБР не нужны)))
Да пусть хоть из заряда десантник вылазит и ломает саперной лопаткой наземную часть навигации ПРО…
Кстати про навигацию, тоже не все чисто. Этот сраный Иджис работает по ГПС, но есть некоторая вероятность, что ГПС скомпрометирован, тобишь взломан и его можно дурить как угодно хакеру.
Кстати про навигацию, тоже не все чисто. Этот сраный Иджис работает по ГПС, но есть некоторая вероятность, что ГПС скомпрометирован, тобишь взломан и его можно дурить как угодно хакеру.
нет там никакого gps — зачем он там? дайте что ли линк на компнаию разработчика где они говорят что там жпс есть.
да пускай что угодно доставляют, лишь бы оно было эффективным и реализуемым. А в этом большие сомнения.
да пускай что угодно доставляют, лишь бы оно было эффективным и реализуемым. А в этом большие сомнения.
Опять слишком буквально, ну пусть десантник будет андроидом, которому дышать не надо… и с телепортацией.
а гпс… Это вообще спутниковая группировка, а не просто устройство. Спутники фиксируют ракеты (или пуски, не знаю точно), и по этим данным на них наводится иджис. И если отслеживаемая ракета скажет «Эй, спутник, я своя, и вообще меня здесь нет» то и отслеживания ни какого со спутника не будет, прийдется полагаться на наземные РЛС, а это убивает больше половины всей сути ПРО.
а гпс… Это вообще спутниковая группировка, а не просто устройство. Спутники фиксируют ракеты (или пуски, не знаю точно), и по этим данным на них наводится иджис. И если отслеживаемая ракета скажет «Эй, спутник, я своя, и вообще меня здесь нет» то и отслеживания ни какого со спутника не будет, прийдется полагаться на наземные РЛС, а это убивает больше половины всей сути ПРО.
А может и нет там гпс, а я просто ошибся…
Не столь важно.
Если наши говорят, что могут преодолеть эту ПРО, нет резона не верить… Мы же верим, когда янки говорят, что их иджис работает.
Не столь важно.
Если наши говорят, что могут преодолеть эту ПРО, нет резона не верить… Мы же верим, когда янки говорят, что их иджис работает.
Янки испытания Иджиса проводили. И кто-то верит, кто-то нет. Например я к системе Иджис отношусь так — с некоторой вероятностью, около 90%, система перехватывает боеголовки, и делает она это только в одном случае — если этих перехватчиков много. Пока что их немного, и в объявленных планах США планирует довести число противоракет до 650 штук через 5 лет, что меньше числа боеголовок в РФ.
— тоесть в США вполне осознают что Иджис не является надежной защитой от нападения РФ, поэтому даже по количеству слишком много ракет не делают, но связка из Иджис и системы типа С-500 уже надежней. Ждём модернизированный Иджис и систиему типа С-500 — если такую связку полномасштабно развернуть, то можно вполне закрыться от ядерных сил Китая и РФ. Но это раньше чем через 8-10 лет вряд ли произойдет.
Аа… возвращаясь к вопросу верованья — они испытания провели, это все же несколько иное. Что их система не направлено против РФ наверное мало кто верит (хотя есть основания так думать), что что-то там сшибать она может — проверенный факт.
— тоесть в США вполне осознают что Иджис не является надежной защитой от нападения РФ, поэтому даже по количеству слишком много ракет не делают, но связка из Иджис и системы типа С-500 уже надежней. Ждём модернизированный Иджис и систиему типа С-500 — если такую связку полномасштабно развернуть, то можно вполне закрыться от ядерных сил Китая и РФ. Но это раньше чем через 8-10 лет вряд ли произойдет.
Аа… возвращаясь к вопросу верованья — они испытания провели, это все же несколько иное. Что их система не направлено против РФ наверное мало кто верит (хотя есть основания так думать), что что-то там сшибать она может — проверенный факт.
Головой тронулся. Кому на Н2 межконтинентальную баллистическую ракету рекламировать, украинским участникам
Сей товарищ никак не может отличить государственные задачи от задач, стоящих перед хозяином киоска по продаже фруктов.
Российскому народу. Что тут непонятного? Типа мы живем в самой лучшей стране, строим самые крутые ракеты и царь-батюшка защищает нас от всех возможных напастей.
Хотя конкретно в этом случае на оригинальной то новости про убийцу про нет ни слова. Так что добавив эти слова Вы вероятно пожелали получить побольше голосов к новости. Тоесть реклама новости)) — думаю многие увидев «убийца про» охотнее голосовали за новость.
Нужно читать правила сайта, а не «высасывать» проблему из пальца
Не нравиться заголовок, пожалуйста исправляйте, а не показывайте своё «ФИ»
Не нравиться заголовок, пожалуйста исправляйте, а не показывайте своё «ФИ»
А что правила сайта? — в заголовке реклама))). В оригинале новости кстати все по делу, заголовок нормальный, и даже хоть какие-то наконец-то минимальные описания что же это за зверь такой, РС-26, дали — облегченная версия ЯРСа я так понимаю, с целью упрощения её мобильного базирования.
Я бы предпочел не показывать своё ФИ,- я бы предпочел чтобы уровень критичности в обществе был повыше, и подобного рода вещи как «Убийца ПРО» подвергались критике не мной одним, а сразу несколькими людьми. Я бы тогда спокойненько читал проведенный ими анализ)).
Я бы предпочел не показывать своё ФИ,- я бы предпочел чтобы уровень критичности в обществе был повыше, и подобного рода вещи как «Убийца ПРО» подвергались критике не мной одним, а сразу несколькими людьми. Я бы тогда спокойненько читал проведенный ими анализ)).
Потому что:
1. У нас в стране общество имеет близкий к нулевому уровень критичности. Им сказали — власть распиливает бабло — они пошли за Навальным. Сказали что у нас супер пупер МБР — они и рады верить.
2. У нас в стране люди хавают маркетинг, а не продукт. Я год назад заебавшись делать качественные и полезные вещи которые никто не берет попробовал за 1-5т.р. продавать то, что можно получить бесплатно — бесплатное за деньги брали хорошо.
3. Ну еще за окном -20 градусов, хотя можно переехать из Сибири в Чечню — там теплее.
1. У нас в стране общество имеет близкий к нулевому уровень критичности. Им сказали — власть распиливает бабло — они пошли за Навальным. Сказали что у нас супер пупер МБР — они и рады верить.
2. У нас в стране люди хавают маркетинг, а не продукт. Я год назад заебавшись делать качественные и полезные вещи которые никто не берет попробовал за 1-5т.р. продавать то, что можно получить бесплатно — бесплатное за деньги брали хорошо.
3. Ну еще за окном -20 градусов, хотя можно переехать из Сибири в Чечню — там теплее.
Да хотя бы теоретические. Что-то вида: вот у нас есть ракетоноситель разгоняющий 1.2 тонны груза до скорости достаточной их забросить на соседний континет, наши технологии позволяют моздать стелс покрытие весом 100кг, такое, что на среднем участке полета боевой блок будет незаметен для радаров. На конечном же участке полета мы используем активный гиперзвуковой спускаемый аппарат обладающий активной сканирующей головкой весом 70кг вместе с охладителем, а так же рули, как аэродинамические для полетов в нижних слоях атмосферы, так и реактивные для полетов в верхних. В итоге мы доставляем 300кг полезного груза, 200кг занимают реактивные рули, 100кг топливо для их маневров, 300кг особая форма спускаемого объяекта и аэродинамические рули, 500кг усиление конструкции, чтобы она могла выдержать перегрузку 40g и уклониться от перспективной системы ПВО. А по факту мы почти гарантированно доставляем 300кг груза, или 100 килотонн. — какое-нибудь такое описание. И натурные испытания как оно вообще летает (типа тех идеальных условий где иджис спутники сбивал). А то только рекламные слова что самая крутая ракета, по форме подачи близка к стартам желающим убить Гугл.
Оно надо для того, чтобы люди этим интересующиеся могли изучить это и сказать фейк оно или не фейк. А пока что это выглядит как тупо реклама. Мне в целом надо знать пару вещей:
1. насколько дурят народ.
2. как на самом деле у РФ обстоят дела с обороноспособностью и суверенитетом. На самом деле, а не в рекламном виде.
1. насколько дурят народ.
2. как на самом деле у РФ обстоят дела с обороноспособностью и суверенитетом. На самом деле, а не в рекламном виде.
