Комментарии участников:
заставь дурака богу молиться — яровые жопу порвут. Историю города глупова прочитала бы, что ли, прежде, чем в госдуму лезть
Вообще я не большой знаток ее политического творчества. Но видел ее пару выступлений у Соловьева, вполне здраво рассуждала.
учащиеся по одной из программ вместо «Евгения Онегина» читают «Повелителя мух». «Последняя считается бестселлером, но это — чудовищное произведение», — возмутилась она.
Сказать так об актуальном для нашего времени произведении Уильяма Голдинга?
Впрочем, уже не раз было, что журналисты искажают смысл сказанного.
О Яровой ничего не знаю и должна согласиться, что, возможно, погорячилась дав ей такую оценку.
Теперь о самой книге и почему я так эмоционально отреагироровала.
«Повелитель мух» — книга-притча заставляет задуматься над нашим миром, сознанием, над тем как многие люди постепенно деградируют, над гранью между нормальным человеком и убийцей, над стадным чувством которое человечество никак не переборет в себе, над нашими страхами. Вообщем книга потрясающая, хотя и небольшая, философских рассуждений нет, на первый взгляд просто история о маленьких детях попавших на необитаемый остров, не очень новая, не очень захватывающая, но в процессе задумываешься и переоцениваешь все.
Это с одного форума о книгах, точно сказано. Будь моя воля, я бы рекомендовала ее для прочтения во всех школах!
Честное слово — не читал. С другой стороны есть МНОГО хороших книг которые я как не специалист по детской психологии и развитию рекомендовал бы к прочтению школьникам.
Например:
Альтист Данилов.
Трое из леса.
Властелин колец.
Все о жизни.
Пикник на обочине.
Приключения майора Звягина.
и т.д. И т.п.
НО! Я понимаю разницу между обязательно к прочтению и желательно. )
Например:
Альтист Данилов.
Трое из леса.
Властелин колец.
Все о жизни.
Пикник на обочине.
Приключения майора Звягина.
и т.д. И т.п.
НО! Я понимаю разницу между обязательно к прочтению и желательно. )
Sadalsky ЖЖ:
«Среди тех, кто любит Родину, встречаются как любители, так и профессионалы.
Самые дорогие проститутки — политические
Взгляды И. А. Яровой за период её политической деятельности существенно изменились, что позволяет её оппонентам обвинять депутата в конъюктурности и беспринципности.
В 1997—2007 годах Яровая являлась активным сторонником «Яблока», отличалась демократическими взглядами, остро критиковала политику власти и «Единой России», осуждала практику перехода депутатов из одной партии в другую.
По словам бывшего руководителя «Открытой России» И. Ясиной,
Яровая в то время «не выступала ни с какими пропутинскими высказываниями, а наоборот хвалила Ходорковского»
Госпожа депутатша есть обычный продукт разложения нашего государства.
И не более.(((
А вы как считаете?»
«Среди тех, кто любит Родину, встречаются как любители, так и профессионалы.
Самые дорогие проститутки — политические
Взгляды И. А. Яровой за период её политической деятельности существенно изменились, что позволяет её оппонентам обвинять депутата в конъюктурности и беспринципности.
В 1997—2007 годах Яровая являлась активным сторонником «Яблока», отличалась демократическими взглядами, остро критиковала политику власти и «Единой России», осуждала практику перехода депутатов из одной партии в другую.
По словам бывшего руководителя «Открытой России» И. Ясиной,
Яровая в то время «не выступала ни с какими пропутинскими высказываниями, а наоборот хвалила Ходорковского»
Госпожа депутатша есть обычный продукт разложения нашего государства.
И не более.(((
А вы как считаете?»
Успокойтесь. Я, по вашей оценке, тоже отношусь к категории ваты. Но у меня свое мнение по высказыванию Яровой. Не надо всех под одну гребенку. Мир многообразен и не укладывается в созданные нами понятия.
Я смотрю, большинство высказываний здесь по принципу «не читал, но осуждаю». Многие ли, оставившие комментарии, прочитали высказывания Яровой в первоисточнике, а не с перепева newsru.com?
Исказили при перепечатке?
Я написала вверху о такой возможности, что, конечно же, не меняет моего отношения к самой книге.
Я написала вверху о такой возможности, что, конечно же, не меняет моего отношения к самой книге.
В первоисточнике вроде все так же. «Повелителя мух назвала чудовищным». Экзамены по иностранному и изучение второго иностранного считает неправильными.
Вот источник:
er.ru/news/127261/
Вот источник:
er.ru/news/127261/