Комментарии участников:
Молодцы, ага. Богоборчики теперь должны затянуть свои дежурные лозунги: всех собрали из под палки, толпа религиозных зомби-рабов, сон разума рождает чудовищ и богов и т.д.
Всё как обычно — был-бы мёд, а мухи налетят.
Всё как обычно — был-бы мёд, а мухи налетят.
Богоборчики теперь должны затянуть свои дежурные лозунги
Сейчас должен выйти некто Всеволод Чаплин с речью про полмиллиона грешников ;)
Взаимоотношения между конфессиями и атеизмом — сложная штука, тут фиг на чёрное и белое поделишь.
Сейчас должен выйти некто Всеволод Чаплин с речью про полмиллиона грешников ;):))
Взаимоотношения между конфессиями и атеизмом — сложная штука, тут фиг на чёрное и белое поделишь.Жизнь вообще сложная штука. Ошибка проходящая через поколения — нежелание эту сложность признать, стремление упростить, свести к черному и белому. Мол, давай, не томи, скажи где хорошие, а где плохие! А станешь томить, сами себе плохих назначат. (себя считая, естессно, хорошими)
Проблема в этой области существует от того, что у одной из сторон есть склонность к самокоронованию, считать мнение собственное единственно возможным, все остальные нелепыми по умолчанию. И это свойственно, в основном, рунету. Приходится часто бывать в Голландии. Мой партнер, голландец — атеист. В общении никаких проблем, ровное уважительное отношение к чужим убеждениям, религиозным в том числе, вежливый интерес. Аналогично проиходит общение в реале с коллегами и друзьями тут, в России. И лишь от атеистов рунета отличает воинствующая спесь. Отсюда и ирония.
Права не причем. Они наоборот приведены в баланс. Любой монополист во внезапной утрате монополии увидит ущемление своих прав и интересов. С атеизмом произошло то-же, что с коммунизмом. Он перестал быть государственно поддерживаемой идеологией. Утратив монополию на пропаганду, атеисты стали проигрывать конкуренцию за умы. Отсюда раздражение, паника. Это естественно.
Попрошу заметить, что у нас тысячеление воинствующего православия было. С соответствующим отношением к остальным. Естественно, что возвращение этого издевательства над здравым смыслом воспринимается слегка болезненно.
Конституция РФ, глава 1, статья 14.
Но у нас как обычно всем чхать на конституцию.
Что-то не видно судов за оскорбление чувств неверующих.
государственно поддерживаемой идеологией
Конституция РФ, глава 1, статья 14.
Но у нас как обычно всем чхать на конституцию.
Права не причем. Они наоборот приведены в баланс.
Что-то не видно судов за оскорбление чувств неверующих.
тысячеление воинствующего православия было. С соответствующим отношением к остальнымВы правы — было госрелигией. С поправкой на особенности эпохи. И что? Вы мучались 1000 лет? Могу навскидку назвать пяток государств, где госрелигия есть до сих пор и современнико это не парит. Те-же Нидерланды, кстати. Часть налогов, что упомянутый мной атеист-голландец платит как физлицо идет на нужды церкви и его это не беспокоит. Жена его лютеранка, они венчались в церкви и это брак признает государство.
возвращение этого издевательства над здравым смысломЗря вы отказываете в здравом смысле поколениям ваших предков и миллионам современников.
Конституция РФ, глава 1, статья 14.Боюсь, вы путаете светское с атеистическим. И далее, отделение церкви от государства означает в том числе, что оно не обязывает граждан быть в этой церкви, не обязано ее содержать. И вовсе не следует, что гос-во, если сочтет нужным, может оказать помощь той или иной конфессии. Например, в Татарстане — мусульманам, в бурятии — буддистам. Помнится Зорькин, председатель КС в каком-то эфире по ТВ давал разъяснение по этой статье.
Что-то не видно судов за оскорбление чувств неверующихКак не видно? Если я стану публично распространяться о том, что ваша бабушка была непочтенной женщиной, мне следует дать в морду или подавать в суд. Или вы хотите процессов об оскорблении религиозных чувств неверующих? Позвольте, это оксюморон какой-то. )
النبي محمد — пророк по арабски звучит «наби», я думал может быть транскрипция, но похоже это даже не какой-то вариант написания, а просто ошибка…
я атеист, но я уважаю чувства верующих. И рисовать дебильные карикатуры, оскорбляющие чувства верующих, по моему мнению, — это просто низко и мерзко.
Главное, чтобы они сами ценили и чувства и традиции других народностей. А то бывает видишь по городу ходят (выпившие — не у себя же дома )к девушкам пристают и причем очень эмоционально реагируют, когда те их посылают.
Нужно разделять быдло-гопников с гор, от правоверных. Так же как нужно проводить грань, между ебущему любовницу в бане, вору-депутату с крестом на полпуза и простым скоромным верующим. РАвно как нужно отличать радикальных исламистов-фанатиков, у которых от реального Корана лишь название, все остальное искажено, от верующих, которые ведут светский образ жизни, при этом не попрянули религию. Другое дело, что у нас светское гос-во и все эти вопросы религии должны оставаться в стенах молелен, но и приемлить, когда тебе на голову срут тоже нельзя.