Комментарии участников:
Вот так по всей России- местечкоые авторитеты держат в страхе даже судей, не говоря про полицию! А простым гражданам -даже говорить запрещено!
В России, молодой человек, от сумы и от тюрьмы не зарекаются.
И, если над Вами будут тучи, то Вы или Ваши близкие побежите к за помощью к нам, к адвокатам.
Я не знаю ни этого человека, ни обстоятельств дела. И не зная, я не берусь судить.
Вы просто не представляете себе, что такое давление на суд. СМИ этим частенько грешат.
Ничего не стоит вбросить материал, создать негативную атмосферу давления на суд.
А Вы знаете, что вытащить из СИЗО намного — намного сложней? Что даже если человек трижды невиновен, то система будет его в этом случае добивать, а не разбираться, " сидит же уже".
Вот, представьте себе, в СМИ вброшена информация, что Вы ограбили человека, выложили видео потасовки, потерпевший написал, что Вы его заодно обчистили. Суд не нашел оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. И в сетях начался ор про " коррумпированный суд". Людей, которые несведущи, не знают ни дела, ни права, которые слепо верят подаче в СМИ. Или просто решили покричать. И что? Кому — то секунда " коммента", а Вам реальный срок.
И, если над Вами будут тучи, то Вы или Ваши близкие побежите к за помощью к нам, к адвокатам.
Я не знаю ни этого человека, ни обстоятельств дела. И не зная, я не берусь судить.
Вы просто не представляете себе, что такое давление на суд. СМИ этим частенько грешат.
Ничего не стоит вбросить материал, создать негативную атмосферу давления на суд.
А Вы знаете, что вытащить из СИЗО намного — намного сложней? Что даже если человек трижды невиновен, то система будет его в этом случае добивать, а не разбираться, " сидит же уже".
Вот, представьте себе, в СМИ вброшена информация, что Вы ограбили человека, выложили видео потасовки, потерпевший написал, что Вы его заодно обчистили. Суд не нашел оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. И в сетях начался ор про " коррумпированный суд". Людей, которые несведущи, не знают ни дела, ни права, которые слепо верят подаче в СМИ. Или просто решили покричать. И что? Кому — то секунда " коммента", а Вам реальный срок.
Мне видно, что огульное обвинение по одной принадлежности к Дагестану- нарушение права и законности.
Мне видно, что общество, которое не выработало рефлекс защиты презумпции невиновности, недоразвито.
Мне видно, что общество, которое не выработало рефлекс защиты презумпции невиновности, недоразвито.
Обвинение построено на том, что он стрелял в лежачего человека, что само по себе не может быть самообороной. За прошлый год уже было несколько громких дел, когда дагестанцы скрывались в своих аулах и милиция их не могла достать. Там своих не сдают.
Вы видели материалы дела? Допрашивали? Следствие и суд не нужны? Руинопитекам на Украине не нужны: в мусорный ящик.
Каждый должен заниматься своим делом. Политика, право, экономика в головах имеют разное представление, но совсем другое дело — дисциплина. Которая писана кровью сотен миллионов, миллиардами людей. И если мы говорим о праве в этом смысле, то это — сложный институт и доказывания, и регулирования общественных отношений. Опосредования экономических отношений и так далее.
Каждый должен заниматься своим делом. Политика, право, экономика в головах имеют разное представление, но совсем другое дело — дисциплина. Которая писана кровью сотен миллионов, миллиардами людей. И если мы говорим о праве в этом смысле, то это — сложный институт и доказывания, и регулирования общественных отношений. Опосредования экономических отношений и так далее.
За замечание — стрелять в голову, убивать людей — по-вашему, это не опасный для окружающих психопат?
Вы не поняли. То, что пишут СМИ — не есть истина в последней инстанции. Пресса, вообще, имеет право на приблизительность
Я о культуре. Как у Вас с ней? С ним разберутся. А вот с культурой сложней. А качество следствия и суда зависит напрямую от культуры в обществе.
Ведь это же плохо: гадить в общественных местах. Огульно обвинять, писать гадости, не зная человека.
Может он, как Вы предположил, болен. Тогда экспертиза это установит. Факт будет доказан если, то принудительное лечение.
А если здоров, если совершил умышленное преступление, то получит реальный срок, так как последствия тяжкие.
Судьи в России обеспечены, контроль очень жесткий, место никто не рискует терять. Да еще и с позором, с риском получить реальный срок.
Случаи взяток сейчас намного — намного реже, чем раньше.
А мера пресечения, суд не может, не имеет права исходить из доказанности вины до вынесения приговора. Основания для меры — перечень исчерпывающий в законе.
Я читал лепет, который как будто бы он нес в свое оправдание. Если это так, то он сам обеспечил основания для того, чтобы его " закрыли". Вот, если он это сказал, то ест сам доказал, что может оказать воздействие на потерпевших и помешать расследованию.
И это, заметьте, он заявил на свободе. Никакого давления.
Я о культуре. Как у Вас с ней? С ним разберутся. А вот с культурой сложней. А качество следствия и суда зависит напрямую от культуры в обществе.
Ведь это же плохо: гадить в общественных местах. Огульно обвинять, писать гадости, не зная человека.
Может он, как Вы предположил, болен. Тогда экспертиза это установит. Факт будет доказан если, то принудительное лечение.
А если здоров, если совершил умышленное преступление, то получит реальный срок, так как последствия тяжкие.
Судьи в России обеспечены, контроль очень жесткий, место никто не рискует терять. Да еще и с позором, с риском получить реальный срок.
Случаи взяток сейчас намного — намного реже, чем раньше.
А мера пресечения, суд не может, не имеет права исходить из доказанности вины до вынесения приговора. Основания для меры — перечень исчерпывающий в законе.
Я читал лепет, который как будто бы он нес в свое оправдание. Если это так, то он сам обеспечил основания для того, чтобы его " закрыли". Вот, если он это сказал, то ест сам доказал, что может оказать воздействие на потерпевших и помешать расследованию.
И это, заметьте, он заявил на свободе. Никакого давления.
А я поняла вашу мысль, но… На мой взгляд человек явно неадекватный, психопат с ощущением безнаказанности. Нет гарантии, что завтра он точно также не поступит снова. Его стоило сразу же изолировать от общества. И был бы он жителем среднего дохода, а не владельцем двух предприятий — так бы и поступили с ним сразу же. Так что — судью на мыло! Продажный он. И нефига этого ублюдка не посадят, вот увидите! В лучшем случае — дадут условно пару лет… За непреднамеренное убийство. Как бы пальчиком погрозят
А если он «болен» — то… ммм… бешенную собаку тут же пристреливают, а тут опасный шизофреник свободно разгуливает до суда… Он так может и ребенка пристрелить, если ему чего подучится — а суд, да… через полгода разберется и отправить его на лечение в санаторий. Понимаете мою мысль?
Какая тут культура — когда этот ублюдок сначала избил, а потом без сомнения убил человека за замечание о нарушении парковки?
Какая тут культура — когда этот ублюдок сначала избил, а потом без сомнения убил человека за замечание о нарушении парковки?
Видео хоть смотрел кто-нибудь? Идет спокойно мужик с пакетом, к нему подваливают каких-то два «гопаря», которые ни разу на сотрудников РАН не похожи. Начинается выяснение отношений. Какой-то мутный вброс.
Да уж, если судить по видео, то что то они на «воспитанных» учёных вообще не смахивают. Какая у них должность, у этих учёных?
Сотрудники РАН (пусть хоть лаборант или д.т.н.) в обыденной жизни должны выглядеть как-то иначе, чем обычные на вид неравнодушные прохожие, которые попали в кадр на месте, где не видно членовоз этого мудака, «спокойно идущего с пакетом» в полной уверенности, что он ничего такого не сделал, запарковав свой «круйзер» где-то на тротуаре? Отчётливо видно, что этот зверек (другого именования такой персоне я не нахожу) методично избивает человека, когда тот сидит на земле и даже не сопротивляется.
Увидели, кто выходит из авто. Люди из принципа, скорее всего, возмутились почему водитель себе позволяет так парковаться. Как бы то ни было, недопустимо проявлять такую агрессию, что мы видим на видео. Тем более раз упоминается травматический пистолет, который был применен.
Как бы то ни было, недопустимо проявлять такую агрессию, что мы видим на видео.На видео не видно кто первый начал и всех обстоятельств… к сожалению. Про травмат, их было двое, не дети не беременные или лица с признаками инвалидности… Момент когда мужика в костюме держит за ноги тип, тот отбивается как может…
ps я не его адвокат, просто действительно есть видео не очень понятное, и объяснения только одной стороны…
Давайте только честно, если бы без пояснений Комментатора Вы смотрели данное видео, Вы бы были на чьей стороне?
Если честно, видео без звука и предыстории выглядит как будто двое без причины подходят к третьему. Далее действие перемещается за кадр справа. Ведут себя настойчиво, но я не видел, агрессии. Неразбериха. Что очень сильно поразило — это как жестоко и без остановки этот самый «вежливый» водитель бьет (очевидно по голове) уже присевшего на землю человека. Судя по другой новости, где обвиняемый начинает выгораживать себя, придумывая про покушение и четырех, которые его окружали, двое из которых непонятно куда пропали, уверенность в степени его вины укрепляется ещё сильнее.
Если честно, видео без звука и предыстории выглядит как будто двое без причины подходят к третьему.Вот собственно и я об этом говорил…
уже присевшего на землю человека.
ну мне кажется, что он неприсел, а держал "«вежливого»" за ноги…
Там на видео даже драка была, видно как один ученый вцепился злодею в штаны, а тот пытался от него отбиться
А реально, посмотрите видео! Ну никак оно не сочетается с текстом, подошли двое и стали что-то требовать, явно «прижимаясь». Так что, прежде чем возмущаться, посмотрите видео без звука!
Смотрел без звука (и не до конца). Двое действительно подходят стрёмно.
Но народ сейчас нервный, особенно кавказцы со своим темпераментом.
Я однажды видел, как в Макдональдсе в очереди из 2(!) человек, один из которых был кавказцем, чуть не дошло до драки из-за того, что люди друг друга не поняли, кто стоит, а кто отходит. Вполне вежливый разговор в мгновение ока перерос в «Б*я, ты куда прёшь?!», и неизвестно чем бы кончилось, если бы полицейский случайно не подошёл.
Но народ сейчас нервный, особенно кавказцы со своим темпераментом.
Я однажды видел, как в Макдональдсе в очереди из 2(!) человек, один из которых был кавказцем, чуть не дошло до драки из-за того, что люди друг друга не поняли, кто стоит, а кто отходит. Вполне вежливый разговор в мгновение ока перерос в «Б*я, ты куда прёшь?!», и неизвестно чем бы кончилось, если бы полицейский случайно не подошёл.
В общем в России из республик которые занимаются бизнесом, ведут себя агрессивно по отношению к коренному населению. То что машину ставят где угодно это уже правило. Я как то проходил мимо забора и остановился. Мне сразу же сказали, что ты здесь стоишь. Я отупел, на моей родине нельзя остановится. Интересно, это уже что я гастарбайтер?
Проблема в том, что все персонажи — жалкие нищеброды: один сьэкономил 3 минуты, поставив машину как урод, два других — свое время на вызов полиции и эвакуатора. В результате один нищеброд уедет на несколько лет, а другой навсегда.
Уважаемый stas911. Не все были нищеброды, а один был уважаемый человек. Это богатый человек ему все можно. А то что было указано простыми гражданами за нарушение стоянки и получившим отпор. То это в норма сейчас по России.
Какая то движуха в верхах началась? Его дагестанское благородие убил русского научного смерда 3 недели назад. Почему сейчас «новость» вышла?
Вот мне непонятно где в такие моменты «русская весна» и байки про великую Россию? Как можно вообще бредить великодержавностью когда на каждой остановке в своей стране можно получить от кавказцев ножом и потом бегать и вымаливать как бедный родственник чтобы хоть кого то наказали?
Сука черножопая! И ведь ничего ему не будет! Откупится… Интересно — жена Гаджиева не боится теперь за своих детей? Ведь такие вещи на семье отражаются, особенно на детях…
Ниче Гаджиев — Аллах тебе такое не простит, и не надейся
Ниче Гаджиев — Аллах тебе такое не простит, и не надейся
Он уже сидит в изоляторе. А это значит, что получит реальный срок скорее всего. Объективная сторона преступления уже доказана.
Что ж, значит, есть надежда на справедливость. Возможно, не без привлечения внимания СМИ. Посмотрим.
Вот вы не понимаете большинство комментаторов здесь — поймите, народ уже устал от беззакония и безнаказанности богатеев, от коррупции (а изначально то все именно отсюда идет). Тема действительно «болезненная». Мне жаль погибшего ученого. И да, хотелось бы, чтобы действительно правосудие было справедливым. А не пожурить «пару лет условно». Или Вы не признаете факт — что в России у богатых и влиятельных очень часто за убийство условно, а с простыми жителями — за украденный мешок картошки 10 лет строгача?
Вот вы не понимаете большинство комментаторов здесь — поймите, народ уже устал от беззакония и безнаказанности богатеев, от коррупции (а изначально то все именно отсюда идет). Тема действительно «болезненная». Мне жаль погибшего ученого. И да, хотелось бы, чтобы действительно правосудие было справедливым. А не пожурить «пару лет условно». Или Вы не признаете факт — что в России у богатых и влиятельных очень часто за убийство условно, а с простыми жителями — за украденный мешок картошки 10 лет строгача?