Комментарии участников:
Как сообщили «РГ» в прокуратуре региона, инкриминируемые деяния обвиняемый не признал, заявив, что не считает свои действия противозаконными.Дурак. Надо было или до конца отрицать вообще размещение каких-то фильмов и свои навыки работы с компьютером, либо раскаиваться, просить минимальное наказание.
Ну и ущерб оспаривать, естественно. 11 млн — это слишком.
Насколько продуктивно играть по сценарию «отрицать свои навыки работы с компьютером»? Думаю, компьютер изъяли, могли бы провести экспертизу о примерной квалификации пользователя. Да и насколько действенно отрицать, что размещал? Мне кажется, тут решение суда не в пользу обвиняемого будет в любом случае.
Тут все зависит от обстоятельств, от того, что осталось на компьютере и т.д. Ведь после изъятия компов можно сразу было быстро удалить аккаунты\поменять пароли, зайдя с другого компьютера через TOR. И потом заколебались бы искать что-то и доказывать.
Но самый надежный вариант, если дело дошло уже до суда (а до суда доходят доказанные дела, суду остается только проверить и назначить наказание), оспаривать размер ущерба и раскаиваться в преступлении как таковом, ссылаться на его невысокую общественную опасность, ссылаться на то, что бюджет государства при этом не пострадал, а пострадали только иностранные компании стран, вводящих против России санкции (да-да, и такие аргументы с большой долей вероятности прокатят).
Но самый надежный вариант, если дело дошло уже до суда (а до суда доходят доказанные дела, суду остается только проверить и назначить наказание), оспаривать размер ущерба и раскаиваться в преступлении как таковом, ссылаться на его невысокую общественную опасность, ссылаться на то, что бюджет государства при этом не пострадал, а пострадали только иностранные компании стран, вводящих против России санкции (да-да, и такие аргументы с большой долей вероятности прокатят).
