Комментарии участников:
Внезапно-с. Один за одним следуют открытия без углеводородных источников энергии. Ну ну. Это просто совпадение — какое то.
В инвестиционных банках, которые задают котировки фьючерсов, должны сидеть целые штаты аналитиков, мониторящих не только стадные настроения фондовых толп, но горизонты науки.
да да. но на короткую то аналитики часто и по заголовкам реагируют. Да и опять же " а кто его знает может и есть чонить..." В общем намеренно понижающий тренд ( и через СМИ) заметен.
Что-то слово «нефть» проскакивает только один раз, да и то в заголовке новости на н2…
А было бы очень интересно почитать более развернутый анализ влияния такого открытия на энергетические рынки. Ведь нефть, она ведь замешана сейчас изрядно с политикой. И с политической точки зрения говорить что-то про нефть в локальном плане(типо запасы большие где то, или нефтепровод новый) — это одно, и совершенно другое — вот так вот наезжать на черное золотишко сильно, глобально и бесповоротно.
А было бы очень интересно почитать более развернутый анализ влияния такого открытия на энергетические рынки. Ведь нефть, она ведь замешана сейчас изрядно с политикой. И с политической точки зрения говорить что-то про нефть в локальном плане(типо запасы большие где то, или нефтепровод новый) — это одно, и совершенно другое — вот так вот наезжать на черное золотишко сильно, глобально и бесповоротно.
сдается мне, что автор хотел своим заголовком донести следующую мысль:
«результаты новых независимых научных тестов спровоцировали обвал цен на нефть»
тогда как в оригинале заголовок иной: «Краткая история новой ядерной энергетики Андреа Росси»
«результаты новых независимых научных тестов спровоцировали обвал цен на нефть»
тогда как в оригинале заголовок иной: «Краткая история новой ядерной энергетики Андреа Росси»
да я и не против. просто с первого раза читается так, будто цена на нефть — это причина, а обвал результатов тестов — следствие.
Про холодный термояд уже давно идут дискуссии. Но факт в том. что это направление никем и нигде не финансируется. А любые публикации — шельмуются. Понятно, что и проходимцев достаточно. но не пытаться исследовать такую возможность — это крайне странно, не правда ли?
ЗЫ. Отношение к холодному термояду сродни к отношению к галилею, который пытался оппонентов заставить посмотреть в телескоп и самим убедиться, что спутники у Юпитера есть. Но оппоненты твердо «знали». что этого быть не может и наотрез отказывались смотреть в телескоп. Более «продвинутые» естественно обвиняли в мошенничестве :)
ЗЫ. Отношение к холодному термояду сродни к отношению к галилею, который пытался оппонентов заставить посмотреть в телескоп и самим убедиться, что спутники у Юпитера есть. Но оппоненты твердо «знали». что этого быть не может и наотрез отказывались смотреть в телескоп. Более «продвинутые» естественно обвиняли в мошенничестве :)
Электроэнергия и тепловая энергия может быть получена от относительно простых компонентов. Энергия будет очень дешеваесли это ложь. то вот такой расклад:
— Послушайте, господин Крабс, что это еще за новое общество появилось? Какие-то гигантские растения. Вы ничего не слыхали?если это правда. то первый этап задавливания изобретения пройден. грядет этап два:
— Как же, слыхал, — ответил господин Крабс. — Я уже давно присматриваюсь. Во главе этого общества стоят Мига и Жулио — два очень хитрых мошенника с мировым именем. Один из них, а именно Мига, неоднократно сидел в тюрьме за плутовство. Думаю, что все их акционерное общество — чепуха, так как, по-моему, никакого космического корабля нет, а следовательно, и никаких гигантских семян тоже нет.
— А вот подумайте: если каждый сиволапый бедняк начнет выращивать на своем небольшом участке гигантские растения, то прокормится и без того, чтоб выращивать хлопок, или пшеницу, или сахарную свеклу для нас. Разве не так?
— Пожалуй, так, — согласился господин Крабс.
— Кто же захочет в таком случае работать на наших фабриках? — продолжал Спрутс. — Каждый поедет в деревню и начнет выращивать гигантские плоды для себя. Что будет тогда с нашими прибылями? Из кого мы станем выколачивать фертинги, если никто не согласится на нас работать?
— О, так это же катастрофа! — воскликнул господин Крабс. — Может быть, скупить поскорее все эти проклятые акции и задержать постройку летательного корабля?
— Думаю, что это не выход, — ответил Спрутс. — Как только мы начнем скупать акции, они сейчас же начнут подниматься в цене, и тогда у нас не хватит денег, чтоб скупить их все. К тому же, если мы только задержим постройку летательного аппарата, кто-нибудь его и без нас построит и до семян в конце концов доберется. По-моему, надо уговорить этих двух прохвостов Мигу и Жулио удрать куда-нибудь вместе с деньгами, тогда все увидят, что все это была обычная мошенническая проделка, и перестанут мечтать об этих проклятых семенах.
— Гениально придумано! — воскликнул господин Крабс. — С вашего разрешения я сейчас же сажусь в автомашину и отправляюсь в Давилон для переговоров с Мигой и Жулио.
— Отправляйтесь, господин Крабс. Я на вас полагаюсь.
Ну, конформисты всегда склонны считать, что у сильных мира сего все схвачено.
Может, так и было бы, если мы бы жили в монополярном мире с великим Пу во главе.
Но конкуренция и противостояние между полюсами мира заставляет элиты вынимать из под сукна рисковые козыри вроде LERN-технологий.
Может, так и было бы, если мы бы жили в монополярном мире с великим Пу во главе.
Но конкуренция и противостояние между полюсами мира заставляет элиты вынимать из под сукна рисковые козыри вроде LERN-технологий.
Ставки по любому очень высоки в треугольнике США-Россия-Китай.
Надеяться, что можно бесконечно понемногу ослаблять доллар и наращивать госдолг могут только наивные. У долларовой системы при экстенсивном ходе событий — месяцы сочтены. Нужны экстраординарные ходы.
Надеяться, что можно бесконечно понемногу ослаблять доллар и наращивать госдолг могут только наивные. У долларовой системы при экстенсивном ходе событий — месяцы сочтены. Нужны экстраординарные ходы.
Из комментов:
от Гость на 15/10/2014
ну что же — новость как раз в тему… Благотворительный фонд Rockefeller Brothers Foundation объявил о «немедленной продаже всех активов, связанных с углем и нефтяными песками». Это означает, что один из старейших инвестиционных фондов, созданный в 1940 году на деньги, доставшиеся учредителям Джону, Нельсону, Лоренсу Уинтропу и Дэвиду Рокфеллерам от основателя Standard Oil Company Джона Рокфеллера, продает все принадлежащие ему акции в компаниях, так или иначе занимающихся добычей, переработкой или торговлей ископаемыми источниками энергии. В число этих компаний входит Exxon Mobil Corp. Под управлением фонда находятся активы на общую сумму примерно $850 млн. В свою очередь, куда более крупная благотворительная организация Рокфеллеров Rockefeller Foundation намерена отказаться от инвестиций в нефть и газ.
По словам генерального директора Rockefeller Brothers Fund Стивена Хайнца, в фонде понимают, что экономический эффект от действий фонда не слишком велик. «Экономический рычаг не очень значительный, однако наши действия посылают соответствующие финансовые сигналы. Наши действия делают проблему более заметной. Это будет как снежный ком: набирать массу он будет по мере того, как будет катиться»,— заметил господин Хайнц. По словам гендиректора фонда, это решение, скорее всего, одобрил бы основатель Standard Oil. «Уверен, что если бы он был жив, он, как проницательный бизнесмен, всегда смотревший в будущее, начал бы выводить средства из ископаемых источников энергии и вкладывать их в более чистые возобновляемые источники»,— отметил господин Хайнц в своем заявлении.
74.ru/forum/theme.php?id=654789&p=1
850 лямов и обещание не инвестировать? Это как-то мелко. Настолько мелко, что возникают подозрения, что это просто неуверенная попытка воздействия на рынок без прочной земли под ногам.
опять этого итальянца выкопали с его ХЯС.
Забудьте. Термоядерный синтез ядер, тяжелее железа-56, с выделением энергии невозможен.
Забудьте. Термоядерный синтез ядер, тяжелее железа-56, с выделением энергии невозможен.
Забудьте. Термоядерный синтез ядер, тяжелее железа-56, с выделением энергии невозможен.
А никель — тяжелее? Не помню ), кажется, да. )))
Тут вот писал, немного подумавВ чем правы критики, это в том, что пока нет 100% воспроизводимого (открыто описанного) эксперимента со «сверхединичным» теплом, все это что угодно, но не наука. Есть рассказы и байки, ребусы, но нет факта. И это поразительно, что не смотря на все феномены и чудесные установки описанные в статье ученых мужей LENR существует!, такого эксперимента у ученого сообщества нету.
Возможно, правы, скептики, рассматривающие фри-энерджи сектанство как обратную сторону медали веры в закулису. Т.е. это клубная такая паранойя определенного рода людей (я сам к ней очень склонен). А бизнес-воротилы, сильные мира сего могут использовать подобное суеверие (оно похоже на веру алхимиков), чтобы устраивать дорогие публичные фокусы вроде e-cat Росси, чтобы в нужные моменты сбивать цены на нефть и поддерживать хилый доллар путем влияния на переоценку стратегических перспектив углеводородов.
Как так, что у вас до сих пор нету факта существования сверхединичного тепла?
