Комментарии участников:
кто по белому получает высокую зарплату. Например руководитель ИТ отдела на крупном предприятии или банке с европейской ( не конвертной) отчетностью.
И с чего это им белый полярный лис придёт? 20% НДФЛ невыносимо тяжёл? Так в буржуиндиях то же самое, даже выше — и никто не плачется.
В буржундиях еще как плачутся. Почему я отдельным комментарием написал. Ну как бы когда зарабатываешь 200 и отдаешь из них 40 = сильно это чувствуешь.
Потому что жить надо по средствам, а не раскатывать губищу на красивую «достойную» жизнь, которой каждый день глянцевые журналы и тв мозги полощут.
Не хватает денег? Иди за кредитами. Нищий за кредитами не ходит (у нас ходят, но это пока деньги считать не научены).
А трущобы и помойки на задах цивильных кварталов в буржуиндиях нихрена не редкость. В том же Париже, например, такое есть.
Не хватает денег? Иди за кредитами. Нищий за кредитами не ходит (у нас ходят, но это пока деньги считать не научены).
А трущобы и помойки на задах цивильных кварталов в буржуиндиях нихрена не редкость. В том же Париже, например, такое есть.
Потому что жить надо по средствама разве зарплата не по способностям. Не ну пусть пойдут поищут «таких способных» люди то у нас сплош способные и трудолюбивые = хорошего сотрудника найди.
А так «социальная ответственность бизнеса» и фсе такое — чтож я не понимаю то же вантник а не мажор и хипстер какой. Вот средний клас кто по белой и ответит «чтобы не было трущоб как в Париже».
Зарплата не всегда по способностям. А то вы сами не знаете, сколько братовьев и кумовьев пристроены руководителями. И так везде. Кстати, способности не имеют никакого отношения к «жить по средствам».
А средний класс, если вы вдруг не знали, и считается опорой развитого государства. В том числе и финансовой. Так что ничего удивительного тут нет.
А средний класс, если вы вдруг не знали, и считается опорой развитого государства. В том числе и финансовой. Так что ничего удивительного тут нет.
сколько братовьев и кумовьев пристроены руководителями.боюсь прогрессивный НДФЛ от этого не спасет.
считается опорой развитого государства.да пажалста. Главное что бы не надорвался.
боюсь прогрессивный НДФЛ от этого не спасетНДФЛ, как и любой налог, существует не для спасения кого-то от чего-то. Он существует для финансирования государства, которое обеспечивает соблюдение прав налогоплательщиков. Это нормально — хочешь права, будь добр нести обязанности.
да пажалста. Главное что бы не надорвался.От 13% не надрывается, а тут вдруг от 20% надорваться должен?
Ну а для чего тогда аргумент " среди начальников много блатных" я бы запарился таким блатным по 2 недели дома не жить по гостинкам болтаться. Хоть и за большую з\п. Так то не все отстегнут. Я же изложил 1-2-3
Да и за 13% то же парятся. Просто привыкли и тема протерта «это самый небольшой в сравнении с кем то там».
Да чо там пусть платят = лишь бы не было войны.
Да и за 13% то же парятся. Просто привыкли и тема протерта «это самый небольшой в сравнении с кем то там».
Да чо там пусть платят = лишь бы не было войны.
Плевать так-то, кто там и где болтается. Налоговая система не предполагает детальной оценки, кто какой налог достоин платить — слишком дохера чести. Хочешь быть гражданином этой страны — принимай все обязанности, и весь разговор… Зарабатываешь много денег? Плати повышенный налог на доходы. Зарабатываешь мало — и спрос невелик… Развели тут пожалелки, блин.
Я вот не парюсь за свои 13% совершенно. Только иногда кирпич, конечно, откладываю — куда они, бляха муха, идут, эти деньги? Но надо признать, бюджетные дефициты потихоньку уменьшаются — то ли было в 90-х годах… Уже это радует.
Я вот не парюсь за свои 13% совершенно. Только иногда кирпич, конечно, откладываю — куда они, бляха муха, идут, эти деньги? Но надо признать, бюджетные дефициты потихоньку уменьшаются — то ли было в 90-х годах… Уже это радует.
Да хорош прибедняться.Че на пармезанчик не хватит? Или западло на Гранте ездить? А так-то у нас полстраны на 20 т живет.
хм а если у человека компетенци столько стоят и найти специалиста подобного трудно. А вы извините смартфон какой создали популярную программу или может какой реактор на быстрых нейтронах? так я готов за 20 тысяч такую работу оплатить ;)
вы извините смартфон какой создали популярную программу или может какой реактор на быстрых нейтронах? так я готов за 20 тысяч такую работу оплатитьТак и не будет ничего подобного у нас пока так рассуждать будете.Чтобы кто-то решил так напрячься надо как минимум в человеке амбиции с самолюбием инициировать.За 20 тыс у вас это сделать не получится.А как максимум человек должен задумываться зачем он это делает и какую пользу это принесет людям.Не с точки зрения получения удовольствия от потребления продукта, а с точки зрения возможностей развития человека как личности.Но боюсь, что таких вы сегодня не отыщете.
Ну вот смотрите:
1. Средний класс кто собственники давно отчетность по минимуму «конвертируют» Они понятно не хотят и ту не большую НДФЛ платить и светят ее по минималке. Я не говорю что ФНС щас на них начнет давить. «вы же на машине приехали» = как мне однажды сказали.
2. Крупные барыги — вообще собственными юр и бух отделами прикрыты. У меня друг «голова» судится с ФНС за всю беду и выигрывает. Жаль я не настолько богат что бы иметь пользу от его знаний.
3. Наиболее уязвим «белый средний класс» т.е. те кто легально получают довольно большую з\п. Как бэ платить со своих 200 заработанных 60 тр обидно нет?
Думаете эти люди их с пола подобрали = пусть платят раз так дофуя заработали. Ан нет. Например начальник ИТ что бы стока поднять не вылазит из командировок по филиалам. Два региона ВСибирь и ДВ. Полетайте как 2 -недели из 4 -х в месяц. По гостиницам на казенной жрачке без жониного тепла. А потом х-як 60 тр. по прогрессивке НДФЛ.
Ну в общем если что это не мой слуай = мне пх. Но они «всплакнут».
1. Средний класс кто собственники давно отчетность по минимуму «конвертируют» Они понятно не хотят и ту не большую НДФЛ платить и светят ее по минималке. Я не говорю что ФНС щас на них начнет давить. «вы же на машине приехали» = как мне однажды сказали.
2. Крупные барыги — вообще собственными юр и бух отделами прикрыты. У меня друг «голова» судится с ФНС за всю беду и выигрывает. Жаль я не настолько богат что бы иметь пользу от его знаний.
3. Наиболее уязвим «белый средний класс» т.е. те кто легально получают довольно большую з\п. Как бэ платить со своих 200 заработанных 60 тр обидно нет?
Думаете эти люди их с пола подобрали = пусть платят раз так дофуя заработали. Ан нет. Например начальник ИТ что бы стока поднять не вылазит из командировок по филиалам. Два региона ВСибирь и ДВ. Полетайте как 2 -недели из 4 -х в месяц. По гостиницам на казенной жрачке без жониного тепла. А потом х-як 60 тр. по прогрессивке НДФЛ.
Ну в общем если что это не мой слуай = мне пх. Но они «всплакнут».
А кто бы не всплакнул, но не оголодают.
(это все конечно при условии, что закон этот пойдет на пользу бюджету)
(это все конечно при условии, что закон этот пойдет на пользу бюджету)
Так не жадничай.Пусть еще одного наймут и зп поделят.И дома больше будешь и налог меньше.В чем проблема? Сдохнуть, но заработать как можно больше? Так это ж тупо жадность.На 100 тыр у нас народ только мечтает, потолок мечтаний.
В жизни все несколько сложнее )) нельзя так просто нанять второго, разделить работу на 2 и т.д. С руководящими ответственными должностями это не работает.
Ну да, ну да. Как сливать функционал 2-3 чел в одно лицо при сокращении, так все работает.А как обратно, так не получается.))))А как же замы? Не для того ли случайно, чтобы снять нагрузку с ответственного лица? Я к тому что возможно все при разумном подходе к структуре управления организацией, в котором помимо извлечения прибыли присутствует забота о сотрудниках.Кстати, в одной такой мне посчастливилось работать.Знаю, что такое бывает.
На 100 тыс говорите мечтает — а вы попробуйте машины собирать как немцы а не как жигулевцы может " мечты сбываются"?
И могут да не будут.Все равно прибыль пойдет не на з\п, а в прибыль учредителям, акционерам и х.з.еще кому и за что.Нет общей мотивации.Говорю так основываясь на личном опыте, поскольку сам руковожу небольшим коллективом в большой федеральной компании.У людей работающих «на земле» понимание справедливости оплаты труда очент простое.Вот я 20 т.получаю, а он 200.За что? Ему что больше жрать надо в 10 раз, чтобы нормально работать? Или дом в 10 раз больше, чтобы место для сна найти? Причем здесь способности, если для поддержания нормальной жизни нам всем нужно одно и то же плюс минус 1%? Спим и едим одинаково.И энергию тратим также.И вот тут становится понятно, что кол-во денег является выражением амбиций, самолюбия и жадности.И простой народ только рад, когда богатого(в его понимании)прижимают(налог тоже сюда входит).Типа, все равно не заработал.А достоин человек такой оплаты или нет разбираться некогда-работать надо, дома дети.Что касается моего личного мнения то оплата труда исходя из наличия каких-то (часто мифических и даже не нужных)способностей-так это дарвинизм какой-то.Выживает сильнейший.Ну так че тогда вообще с этими бездарями валандатся.Расстрелять их, неполноценных, как Гитлер делал, и останутся одни чистокровные умники.Че их медленно зарплатой-то душить? Или выходит, что они нужны, чтобы у «способных» откуда-то деньги брались? Да понимают это люди.Потому и никак не могут у нас производительность труда в Росси поднять.
Деньги НЕ получают а зарабатывают. У кого то компетенций ( охранник) 20 тр заработать у кого то ( рук ИТ отдела например ) 200. А когда люди рассуждают в тренде " получаю" тогда да не справедливо в 10 раз больше получать! А зарабатывать вполне.
Вся страна об этом только мечтает, но…
Пока что, депутаты и чиновника заморозили нижний порог зарплаты, а бешенными темпами прибавляют СЕБЕ заработную плату, чтобы повысить СРЕДНЮЮ заработную плату по стране. Так, что намерения и действительность, пока, действия диаметрально противоположенные…
Пока что, депутаты и чиновника заморозили нижний порог зарплаты, а бешенными темпами прибавляют СЕБЕ заработную плату, чтобы повысить СРЕДНЮЮ заработную плату по стране. Так, что намерения и действительность, пока, действия диаметрально противоположенные…
Зарплата не может расти без роста производительности труда, а для этого кроме того нужно образование и современные технологии — во что никто вкладываться не собирается по-серьезному, ибо законы меняются как флаг на ветру.
Расслабьтесь, этот закон раза три уже доставали и потом п.ЕдиРосы вновь прятали его под сукно. Потому что друзьям Путина этот закон не нужен.
Расскажу один прикол. В универе есть такая тема — социальная степендия. Суть в чем: родители, которые получают мало (малообеспеченные семью), то студенту выплачивают ее (в районе 5 рублей ежемесячно). В чем соль: нужна одна справка. И поверьте, дети всех бизнесменов, которые катаются на мериках и бэхах имеют эту степуху. Если они так справки подделывают, ради 5 тысяч, то что будут делать, если возможна более привлекательная прибыль? т.е. снижение налога
Нищеброды и папы, и дети. Психологически, конечно — раз мерины с бэхами, значит, не голодают.
Раз справки подделывают и это успешно прокатывает — стало быть, проблема в борделе, в котором они имеют случай обучаться. Проверять надо. Или менять правила для таких стипух.
Раз справки подделывают и это успешно прокатывает — стало быть, проблема в борделе, в котором они имеют случай обучаться. Проверять надо. Или менять правила для таких стипух.
немного Вас расстрою. Место обучения — ЮФУ. Плюс есть бывший одноклассник, учится в МГИМО, родители тоже бизнесмены — выплаты еще больше, та же стипендия. (конечно, провинция и центр). Дело не в ВВузах, дело в самой системе.
чет источник новости доверия не внушает. написало одно издание без ссылки на кого либо.
Смахивает на фейк.
Смахивает на фейк.
Пороги как обычно одни на всех будут? А то 60 тысяч в Москве и в других регионах это совершенно разные цифры.
НДФЛ — федеральный налог, так что на всех одни. Если его не передадут в регионы, конечно.
Лично я бы на месте Минфина передал — регионы у нас сильно разнятся по уровню доходов.
Лично я бы на месте Минфина передал — регионы у нас сильно разнятся по уровню доходов.