Комментарии участников:
Продолжение:
Неужели это то, чего они ищут?
Владимир Путин недавно объяснил, что большой ошибкой Запада было заставить Украину выбирать между Востоком и Западом, тогда как ее естественное призвание состояло в том, чтобы создать «мост» между ними. Имеет ли это смысл?
Естественно, но есть и другие границы, которые могли бы служить «мостом» (мы могли бы сказать то же самое об Эльзас-Лотарингии, которая не смогла предотвратить Первую мировую войну). В 1823 г. в США создается доктрина Монро, запрещающая любое иностранное вмешательство в американской зоне влияния. Драма Европы в том, что она не имеет своей «доктрины Монро». Хотя в истоках своих Европа комплиментарна России, она становится преданной Вашингтону все больше и больше. Об «Европейской Европе» забыли, и сейчас нет ничего кроме связки «Европа-США». Но эта пара не имеет стратегического видения своего общего интереса, и лидерство Вашингтона — это незначительный общий знаменатель.
Не питая никаких иллюзий относительно европейцев, Путин, со своей стороны, поворачивается к Китаю и БРИКС. И кто знает, может течение следующей недели Индия, Пакистан, Иран и Монголия станут полноправными членами Шанхайской организации сотрудничества, в которую уже входят Россия, Китай, Таджикистан, Узбекистан и Киргизстан, и в этой организации будет более трех миллиардов человек?
Несмотря на антипутинскую пропаганду в средствах массовой информации, Путин пользуется во Франции бесспорной симпатией как со стороны левых, так и правых. Видите ли вы в нем, как и другие «спасителя», чьему примеру надо следовать?
Хотя я не являюсь одним из тех, кто судит о нем через готовые формулы, которые только отражают незнание («новый царь», «бывший агент КГБ», «красно-коричневый диктатор» и др.), он не является для меня кумиром. Владимир Путин не есть, конечно, только средоточие положительных качеств. Его внутренняя политика, его методы управления могут быть, безусловно, подвергнуты критике.
Также в нем присутствует какая-то нерешительность, которая не позволяет ему проявить четкую решимость без оглядки на различные кланы. Но также и очевидно, что он является одним из немногих великих, может быть, величайшим государственным деятелем современности.
Его рейтинг превышает сегодня 90%, он поставил Россию на ноги и стремится, чтобы она заняла достойное место в мире. Он хочет, чтобы Россия сохранила верность своей истории и считает, что люди заслуживают того, чтобы иметь собственную судьбу. Это сам по себе огромный шаг. Сам факт того, что США видят в нем препятствие номер один для нового мирового порядка, который они хотят навязать, оправдывает заслуженную Путиным поддержку. Потому что новый мировой порядок – это главная угроза в отношении нас, здесь и сейчас.
Источник 4pt.su/ru/node/1204
Перевод Анастасии Ковалевой, специально для ИА «Новороссия»
Неужели это то, чего они ищут?
Владимир Путин недавно объяснил, что большой ошибкой Запада было заставить Украину выбирать между Востоком и Западом, тогда как ее естественное призвание состояло в том, чтобы создать «мост» между ними. Имеет ли это смысл?
Естественно, но есть и другие границы, которые могли бы служить «мостом» (мы могли бы сказать то же самое об Эльзас-Лотарингии, которая не смогла предотвратить Первую мировую войну). В 1823 г. в США создается доктрина Монро, запрещающая любое иностранное вмешательство в американской зоне влияния. Драма Европы в том, что она не имеет своей «доктрины Монро». Хотя в истоках своих Европа комплиментарна России, она становится преданной Вашингтону все больше и больше. Об «Европейской Европе» забыли, и сейчас нет ничего кроме связки «Европа-США». Но эта пара не имеет стратегического видения своего общего интереса, и лидерство Вашингтона — это незначительный общий знаменатель.
Не питая никаких иллюзий относительно европейцев, Путин, со своей стороны, поворачивается к Китаю и БРИКС. И кто знает, может течение следующей недели Индия, Пакистан, Иран и Монголия станут полноправными членами Шанхайской организации сотрудничества, в которую уже входят Россия, Китай, Таджикистан, Узбекистан и Киргизстан, и в этой организации будет более трех миллиардов человек?
Несмотря на антипутинскую пропаганду в средствах массовой информации, Путин пользуется во Франции бесспорной симпатией как со стороны левых, так и правых. Видите ли вы в нем, как и другие «спасителя», чьему примеру надо следовать?
Хотя я не являюсь одним из тех, кто судит о нем через готовые формулы, которые только отражают незнание («новый царь», «бывший агент КГБ», «красно-коричневый диктатор» и др.), он не является для меня кумиром. Владимир Путин не есть, конечно, только средоточие положительных качеств. Его внутренняя политика, его методы управления могут быть, безусловно, подвергнуты критике.
Также в нем присутствует какая-то нерешительность, которая не позволяет ему проявить четкую решимость без оглядки на различные кланы. Но также и очевидно, что он является одним из немногих великих, может быть, величайшим государственным деятелем современности.
Его рейтинг превышает сегодня 90%, он поставил Россию на ноги и стремится, чтобы она заняла достойное место в мире. Он хочет, чтобы Россия сохранила верность своей истории и считает, что люди заслуживают того, чтобы иметь собственную судьбу. Это сам по себе огромный шаг. Сам факт того, что США видят в нем препятствие номер один для нового мирового порядка, который они хотят навязать, оправдывает заслуженную Путиным поддержку. Потому что новый мировой порядок – это главная угроза в отношении нас, здесь и сейчас.
Источник 4pt.su/ru/node/1204
Перевод Анастасии Ковалевой, специально для ИА «Новороссия»