Комментарии участников:
Другими словами, если вдруг описанный выше сценарий будет реализован в России, то для установки канала для передачи данных понадобиться:
1) Найти страну с которой у нас нет границы и в которой интернет более свободен — (весь СНГ )
2) Установить соединение до этой страны
3) Обернуть трафик между Россия <--> страна в VPN / CJDNS
4) Взять сервер заграницей и сделать следующее подключение:
(Для примера мы берем сервер на UNIX в Европе, а в качестве страны донора для свободного интернета мы подразумеваем Беларусь)
UNIX сервер в EU < — CJDNS (ТУННЕЛЬ) --> Беларусь (сервер) < — CJDNS (WI-FI мост или провода) --> Житель ближайшего города в России < — CJDNS --> Все остальные люди которые хотят подключиться.
Хочу напомнить, что протокол CJDNS имеет динамическую маршрутизацию, а это значит что таких дыр может быть очень много, и каждая дыра будет:
1) Скрывать кто её сделал со стороны Беларуси (если зайти на обычный сайт через этот туннель то будет виден IP из EU)
2) Скрывать промежуточные ресурсы тк они не будут фигурировать в прямой маршрутизации (по IP)
3) Автоматически балансировать нагрузку
4) Не нужно будет настраивать маршрутизацию
Почему дыр будет много
«Дыры» будут различного происхождения — на основе энтузиастов — как я описал выше, так и персональные.
Не очень много людей в стране будут иметь доступ к большой паутине (по работе), но у тех у кого будет доступ — он будет по SSH и VPN, а трафик внутри данных протоколов зашифрован, и вам никто не мешает кроме вашего рабочего трафика гнать через данную дырку еще и другую информацию.
И напоминаю вам о популярных OpenSource P2P проектах которые заслуживают вашего внимания:
1) TOX — мессенджер защищенный от прослушки с аудио/видео связью — tox.im
2) Twister — микроблогинг P2P — (Бандл для Windows \ Исходный код для сборки на других платформах)
Совсем недавно, была опубликована новость Совет безопасности хочет изолировать Россию от глобального ИнтернетаЧитать нужно внимательнее. СБ рассматривал возможность обеспечения бесперебойной работы российского сегмента Интернета в случае его отключения от мирового. В частности, отключения в форме санкций, что частично уже имеет место, когда российские IP блокируются на Западе.
Так кто кого «хочет» изолировать?
Дополнение:
Возможность отключения России от глобальной сети должна быть прописана в особом порядке управления интернетом призванном предотвратить нарушения в его работе в результате недружественных и целенаправленных действий.
А какая мне лично разница в том, кто именно отключит интернет? Мне важно, чтобы он работал в любом случае.
источник: bomz.org
источник: bomz.org
Разница в том, кто будет строить «стену». Все в панике ведут речь о том, как в этом случае выйти из России в мировой Интернет. Но если блокировать будут снаружи, то нужно будет думать не о том, как выйти отсюда, а о том, как войти туда.
Замгламы Минкомсвязи оказался не в курсе возможности отключения Рунета от глобальной сети
19 сентября 2014 года 11:32
Замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин утверждает, что ему ничего неизвестно о концепции, предусматривающей возможность отключения России от глобальной сети интернет. «Мне про это ничего неизвестно, но я за всё министерство связи говорить не могу», — сказал он «Интерфаксу» в пятницу.
В Роскомнадзоре также сообщили о том, что не знакомы с какими-либо разработками по созданию автономного российского интернета. «Орган государственной власти, который определяет госполитику в сфере интернета — Минкомсвязи. Мы в данной ситуации не имеем к этому никакого отношения», — заявили «Интерфаксу» в пресс-службе ведомства.
Газета «Ведомости» в пятницу сообщила о том, что Минкомсвязи разработало концепцию по отключению России от глобального интернета. По данным издания, учения, проведенные министерством, показали, что Рунет уязвим, и сейчас обсуждаются меры по минимизации рисков, в том числе и возможность временного отключения Рунета от внешнего мира.
По информации газеты, о постоянном отключении доступа в международную сеть речи не идет, но российские операторы должны будут настроить оборудование так, чтобы в случае чрезвычайной ситуации российский интернет можно было оперативно отключить от глобального. По мнению источника издания, «ЧС могут быть как военные действия, так и, например, серьезные протестные выступления внутри страны».
На следующей неделе запланировано несколько мероприятий с участием высокопоставленных российских чиновников, посвященных работе российского сегмента сети интернет в чрезвычайных ситуациях. Об этом «Ведомостям» рассказали сотрудники нескольких российских операторов связи, интернет-компаний и некоммерческих организаций. В частности, эта тема будет обсуждаться в ближайший понедельник на совещании Совета безопасности России с участием президента Владимира Путина.
Чиновники Минкомсвязи доложат президенту о результатах июльских учений, целью которых было протестировать устойчивость работы интернета на территории России и предотвратить нарушения в условиях недружественных «целенаправленных действий». Возможно, с докладом выступит и помощник президента Игорь Щеголев, курирующий в том числе информационную безопасность, добавляет один из источников.
В итоге планируется принять несколько решений, укрепляющих суверенитет российского сегмента всемирной сети, знают все собеседники «Ведомостей». В частности, может быть введен особый порядок управления интернетом, предусматривающий возможность отключения России от глобальной сети.
Учения, проведенные Минкомсвязи, показали, что рунет уязвим, и сейчас обсуждаются меры по минимизации рисков, в том числе и возможность временного отключения рунета от внешнего мира, подтвердил сотрудник спецслужб.
О постоянном отключении доступа в международную сеть речи не идет, подчеркивают сотрудники крупного оператора связи и некоммерческой организации. Но российские операторы должны будут настроить оборудование так, чтобы в случае чрезвычайной ситуации российский интернет можно было оперативно отключить от глобального. Чрезвычайной ситуацией могут считаться как военные действия, так и, например, серьезные протестные выступления внутри страны, считает один из собеседников «Ведомостей». Он вспоминает, как в 2011 г. во время волнений в Египте местные власти отключили интернет и сотовую связь во всей стране.
Вторая идея, которую обсудят чиновники, — передача государству функций администратора доменов, которые ныне исполняет общественная организация — Координационный центр национального домена сети интернет (КЦ), знают собеседники «Ведомостей». Скорее всего этим займется Федеральное агентство связи (Россвязь), подчиненное Минкомсвязи.
Администратор национальных доменов верхнего уровня .ru и.рф регулирует правила их делегирования и использования, отвечает за технологическое развитие инфраструктуры интернета, разрабатывает регламенты, аккредитует регистраторов доменов. Также администратор взаимодействует с международной организацией ICANN, которая управляет всеми вопросами, связанными с распределением доменных имен и IP-адресов. В совет нынешнего администратора — КЦ — входит представитель Минкомсвязи, но чиновники хотят контролировать всю систему распределения доменных имен в рунете целиком, говорит один из источников «Ведомостей».
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что на 22 сентября запланировано оперативное совещание членов Совета безопасности. Какие вопросы там будут обсуждаться, он не уточнил, напомнив лишь, что часть повестки таких мероприятий традиционно закрытая.
Желание государства защитить национальный сегмент интернета от внешних угроз нормально, считает сотрудник одного из операторов, но быстро решить эту задачу технически сложно. А чиновники хотели бы сделать это уже к началу 2015 г., слышал он. Операторам придется устанавливать новое оборудование для фильтрации и анализа трафика, объясняет сотрудник одной из некоммерческих организаций. Оценить масштаб их затрат никто из опрошенных «Ведомостями» экспертов не взялся.
Цель государства — не изолировать рунет от внешнего мира, а, наоборот, защитить его от изоляции на случай, если, например, США решат отключить Россию от системы IP-адресации (т. е. запрос на IP-адрес не будет приводить к соединению с нужным сайтом), говорит сотрудник другого крупного оператора.
Власть хотела бы, чтобы распределять IP-адреса внутри страны мог местный регулятор, а не организация ICANN, которую поддерживает правительство США, продолжает он. Поскольку договориться об этом на межгосударственном уровне не удается, нужно, чтобы операторы создали в России «зеркала», способные принимать запросы пользователей к IP-адресам и перенаправлять их на конкретные доменные имена в случае отключения рунета от мировой системы адресации, заключает собеседник «Ведомостей».
Нынешняя архитектура рунета такова, что полностью отделить его от глобальной сети сложно, говорит интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. По его словам, рунет изначально отличался от китайской модели, когда соединений с внешним миром относительно мало и все или почти все стыки «с заграницей» контролируются государством. Сначала российские операторы подключались к зарубежным сетям, на порядки более развитым, а уже следом развивался внутренний обмен трафиком.
Многие российские операторы не подключены к российским точкам обмена трафиком и обмениваются им, например, через Западную Европу, обращает внимание Мариничев; плюс к этому в зонах .ru, .su и.рф много сайтов, которые размещаются на иностранных хостингах или в арендованных зарубежных дата-центрах с использованием IP-адресов, принадлежащих иностранным сетям. По всем этим причинам переделка рунета в автономную сеть составляет очень большую проблему — даже если многое переделать физически, останутся административные проблемы, предупреждает он.
В правительстве подобные предложения не разрабатывались и никаких поручений на эту тему не было, говорит сотрудник аппарата правительства. Пресс-секретарь российского премьера Наталья Тимакова, представители Минкомсвязи, государственного «Ростелекома», КЦ и Центра взаимодействия компьютерных сетей MSK-IX отказались от комментариев. Запрос в ФСБ остался без ответа.
«Не может быть и речи о том, что Россия может быть отключена от глобального интернета». Дмитрий Песков прокомментировал возможность изоляции рунета
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков категорически опроверг информацию о том, что власти рассматривают возможность отключения России от глобального интернета в случае чрезвычайной ситуации. Но, по его словам, работа над тем, как обеспечить «национальную безопасность» в киберсфере, действительно идет.
Россия действительно думает над защитными мерами в сфере информационной безопасности — не для того, чтобы отгородиться от глобального интернета, а «чтобы защитить ее (безопасность — «Ъ») от возможных действий извне», заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Известно, кто является главным администратором глобального интернета. И в связи с этой их непредсказуемостью мы должны думать о том, как обеспечить свою национальную безопасность»,— сказал господин Песков «Интерфаксу», комментируя появившуюся в газете «Ведомости» информацию о совещании с участием Владимира Путина и представителей Совбеза РФ, посвященному возможному отключению России от глобального интернета.
То, что российские власти действительно думают о возможности временно отключать страну от глобального интернета в случае чрезвычайной ситуации, Дмитрий Песков категорически опроверг. «Естественно, не может быть и речи о том, что Россия может быть отключена от глобального интернета, о том, что она готовится к этому или рассматривает такую возможность»,— заявил пресс-секретарь президента. Он сообщил, что на следующей неделе действительно пройдет очередное совещание президента с постоянными членами Совбеза, но отказался раскрыть повестку встречи. «Мы сообщаем о тех оперативных вопросах, которые там обсуждаются, но никогда не раскрываем тех тем, которые входят в его закрытую часть повестки дня. Не будем этого делать и сейчас»,— сказал Дмитрий Песков.
В своей статье «Ведомости» ссылаются на сотрудников нескольких российских операторов связи, интернет-компаний и некоммерческих организаций. По их данным, на совещании членов Совбеза с участием Владимира Путина «планируется принять несколько решений, укрепляющих суверенитет российского сегмента всемирной сети», в частности, введение особого порядка управления интернетом с возможностью отключения России от глобальной сети.
Господа, а вам не кажется что обсуждения правительством на полном серьезе отключения от «большого» интернета это уже тихий пиз"«ц? Вайфай по паспортам, приравнивание сайтов к сми, автоматические блокировки, а вот тут совсем отключится. Кто то заигрался с закручиванием гаек.
Читайте внимательнее, написанное выше. Уже давно все обсудили. Для непонятливых дублирую:
Возможность отключения России от глобальной сети должна быть прописана в особом порядке управления интернетом, призванном предотвратить нарушения в его работе в результате недружественных и целенаправленных действий.
вы и правда такой наивный?
без разницы под каким предлогом они это проталкивают, сама идея изоляции — это же полный пиздец. НАОБОРОТ надо стремится во что бы то ни стало наладить отношения со всеми остальными цивилизованными странами, а не изолироваться за железным занавесом.
по поводу предлога… как пример, списки запрещенных сайтов вводили для чего? для защиты детей от педофилов. но ведь на самом то деле вышло немного по другому, не считаете?
без разницы под каким предлогом они это проталкивают, сама идея изоляции — это же полный пиздец. НАОБОРОТ надо стремится во что бы то ни стало наладить отношения со всеми остальными цивилизованными странами, а не изолироваться за железным занавесом.
по поводу предлога… как пример, списки запрещенных сайтов вводили для чего? для защиты детей от педофилов. но ведь на самом то деле вышло немного по другому, не считаете?
Надо стремится во что бы то ни стало наладить отношения со всеми остальными цивилизованными странами
Фраза просто уникальная! Каждое слово достойно быть выбитым на скрижалях.
1) Под «остальными странами» Вы, конечно же, имеете ввиду Индию, Китай, Бразилию, Аргентину, Иран, Египет, Израиль, ЮАР, страны Африки и Латинской Америки? Так там, вроде бы, и так все хорошо налажено и налаживается
2) Или же под «остальными цивилизованными странами» вы имеете ввиду США, Великобританию, Францию и Украину? Тогда я с удовольствием обсужу с Вами степень цивилизованности этих стран.
Возможно только для Вас остается секретом, что с 90-х годов прошлого века Россия пыталась «во что бы то ни стало» наладить с ними отношения. И эти отношения были вполне дружественными, пока мы уничтожали свое стратегическое вооружение, бесплатно передавали им атомные технологии и заполняли свои рынки их сельскохозяйственной продукцией…
Продолжать дальше?
да продолжайте сколько угодно внушать себе что изоляция это хорошо, ничего не изменится, это все равно будет плохо. как для вас, так и для меня и всех других жителей россии.
получается мы развалили сельское хозяйство, не развили автопром, самолетостроение (да куда ни посмотри нихрена не развито), и это все из за вот этих «цивилизованных стран» с которыми мы всеми силами хотели наладить хорошие отношения, но увы, они настолько прогнили, что не вышло. так что ли? такой ход мысли? не смешите мои тапочки, товарищ:)
получается мы развалили сельское хозяйство, не развили автопром, самолетостроение (да куда ни посмотри нихрена не развито), и это все из за вот этих «цивилизованных стран» с которыми мы всеми силами хотели наладить хорошие отношения, но увы, они настолько прогнили, что не вышло. так что ли? такой ход мысли? не смешите мои тапочки, товарищ:)
Как только Россию изолируют, через неделю-месяц появится аналоги всех основных западных сервисов, это будет величайший грабеж западного интернета, рекламные бюджеты останутся в России и будут развивать российский интернет. Лучший зарубежный контент будет неизбежно перетаскиваться на внутрироссийские сайты с аналогичным эффектом. В общем, изоляция — это самоуничтожение конкурентов и эльдорадо для всех вебмастеров России.
сервисы, может, и появятся, но исчезнет доступ к постоянно растущей научно-технической информации, накапливаемой всем миром. Это значит, будет огромное торможение и откат в технологиях со всеми вытекающими.
Научно-техническая информация в интернете ничем не отличается от тупых прикольных картинок и видео, может так-же качаться там и по щелям приходить сюда. В этом вопросе, будет более принципиально, отсутствие западного контроля за соблюдением авторских прав в нашей сети. Это даст возможность собирать, на нашей стороне, мегабазы материалов, которые на западе размещены по разным источникам.
смотрю, бородатая штука заиграла новыми красками: «я скачал Интернет В МЕГАБАЗЫ, что мне теперь с ним делать?»
ага
может потом запретим ввоз сетевого оборудования и ПО?
и откатимся назад в 80-ые ;D
но зато как начнет развиваться наше русское производство сетевого, серверного и прочего оборудования и ПО, через пару десятков лет… да мы их всех сделаем! да?
нет, ну правда, вот откуда вы здесь такие ограниченные беретесь.
может потом запретим ввоз сетевого оборудования и ПО?
и откатимся назад в 80-ые ;D
но зато как начнет развиваться наше русское производство сетевого, серверного и прочего оборудования и ПО, через пару десятков лет… да мы их всех сделаем! да?
нет, ну правда, вот откуда вы здесь такие ограниченные беретесь.
может потом запретим ввоз сетевого оборудования и ПОА что, Австрия, Бельгия, Болгария, Венгрия, Великобритания, Греция, Германия, Дания, Италия, Ирландия, Испания, Кипр, Люксебург, Латвия (перечисляю страны ЕС...) как-то сильно продвинулись в этом направлении? Посмотрите на свой роутер, в какой стране он сделан?
Открою страшную тайну: кроме стран НАТО и ЕС в мире существуют и другие государства. И с точки зрения экономики они уже давно большая головная боль для «цивилизованных стран»
роутер сделан в китае. да и речь была не про то, естественно мы никуда не продвинемся, и не будет у нас внезапно конкурентоспособного сетевого и серверного оборудования, как и ПО.
но ведь все перечисленные страны не страдают такой *** и не запрещают ввоз в страну каких то товаров, не пытаются изолировать интернет и вообще страну.
а про производство, так и айфон сделан в китае, но ведь разработали его где? произведен он в китае только потому что это дешевле. Аналогично и с Cisco, HP, Intel, AMD и др. это же все США.
но ведь все перечисленные страны не страдают такой *** и не запрещают ввоз в страну каких то товаров, не пытаются изолировать интернет и вообще страну.
а про производство, так и айфон сделан в китае, но ведь разработали его где? произведен он в китае только потому что это дешевле. Аналогично и с Cisco, HP, Intel, AMD и др. это же все США.
Пока Китай с нами, никаких проблем с оборудованием нам не грозит.
С ПО уже было время, когда никто с запада у нас его не продавал, но оно было любое у всех.
С ПО уже было время, когда никто с запада у нас его не продавал, но оно было любое у всех.