Комментарии участников:
Человеческую беспечность не стоит недооценивать. Скришноты (1366 × 768) и текст переписки — это хорошо. Вполне может быть правдой. Меня недавно на YouTube взломали (никогда бы не подумал), с тех пор поставил двухэтапную авторизацию для Google.
Для большей убедительности факта взлома КиберБеркуту стоило на стене у каждого скомпрометированного профиля опубликовать публичное заявление о взломе страницы. Сделать снимок страницы и поделиться (репост, например) ссылкой на эту запись.
p.s. Вспомним как взломали почту Дворковича (Gmail), тогда в новости никто не усомнился J
news2.ru/story/417031/
Для большей убедительности факта взлома КиберБеркуту стоило на стене у каждого скомпрометированного профиля опубликовать публичное заявление о взломе страницы. Сделать снимок страницы и поделиться (репост, например) ссылкой на эту запись.
p.s. Вспомним как взломали почту Дворковича (Gmail), тогда в новости никто не усомнился J
news2.ru/story/417031/
Дворковича не смотрел, а вот взлом Навального помню. Проверял даже DKIM.
В почте gmail есть цифровая подпись DKIM, что хотя бы указывает, что письмо ушло с этого адреса.
Может и взломали — я этого не исключаю. Но DKIM не подделать, а скриншоты вполне.
Да и сам colonelcassad, где впервые появилась эта новость, сегодня опубликовал, что вероятность по его мнению была 70-80%.
В почте gmail есть цифровая подпись DKIM, что хотя бы указывает, что письмо ушло с этого адреса.
Может и взломали — я этого не исключаю. Но DKIM не подделать, а скриншоты вполне.
Да и сам colonelcassad, где впервые появилась эта новость, сегодня опубликовал, что вероятность по его мнению была 70-80%.
1. После выхода статьи про взлом почты помощника Коломойского, на сайте была осуществлена попытка взлома, все ночь кто-то искусственно скручивал кол-во репостов. Когда дырку закрыли, днем начался сильный DDoS сайта. Собственно я достоверность этих данных оценивал в 70-80%, но судя по нездоровой активности, материал действительно подлинный. По его поводу нам уже звонили с ряда федеральных телеканалов и СМИ.
en.voicesevas.ru/news/analytics/2793-kolomoyskiy-assistants-facebook-account-hacked-the-boeing-downed-by-junta.html — английская версия статьи, распространяйте на зарубежных ресурсах
Вы серьезно считаете, что далеко не обделенный умом человек будет вести подобную переписку в соц сетях??
Потому что Россия может задерживать в том случае, если идет война, а войны нету и Россия не имеет права задерживать их. Ну и самое главное, не задерживают, что бы побольше сдавалось в плен.
Ну Коломойский и другие олигархи это отдельный вопрос. За геноцид украинцев таких без суда и следствия надо… Ну а нет? Что лучше, зная, что при сдаче тебя ждет стенка или зона или же свобода, еда, лечение, а может убежище? Что лучше мотивирует? Подумай.
Вы не смотрите новости? Посмотрите, ну еще найдите сводки от ДНР и.т.д. Тут все это было. То есть на родину вернулось очень мало и судя по видео укр и укроСМИ, вернулось пару десятков из 400.
Захарченко на видео говорил. Ну получше ваших укропских. Вы нам не верили и сводкам ДНр не верили о больших потерях, однако по УКРСМИ говорят и Киев признал 3.5т. Вот ваша политика, сами себе говорите, вот я упрямый лох и хочу оставаться лохом, ибо моя гордость не позволяет быть объективным.
Только вот дома их командование посчитало дезертирами.
Так то нужно разделять:
1. Призывную армию ВСУ — где офицеры и призывники срочники. Вот эти люди и переходят границу РФ им и оказывали помощь. Это законные ВС Украины.
2. И ЧВК ( по сути не законные военные формирования легализованные киевом) созданные на деньги олигархов. Случаев перехода таких формирований и оказания им помощи я не припомню.
1. Призывную армию ВСУ — где офицеры и призывники срочники. Вот эти люди и переходят границу РФ им и оказывали помощь. Это законные ВС Украины.
2. И ЧВК ( по сути не законные военные формирования легализованные киевом) созданные на деньги олигархов. Случаев перехода таких формирований и оказания им помощи я не припомню.
ВСУ по прежней конституции остались. Киевская власть после «февральского кидка» только формирования яроша и коломойского «узаконила» — по отношению к ВСУ действуют прежние законы.
Понимаешь, если по другому думать, то возможно простых солдат отпускают по причине того, что лохов жалеют.
Логика сочувствующих «ополченцам», давно уже отдыхает в Сочи.Серьёзное отношение к инфе из ФБ вызывает только сожаление.
фашингтонская пропаганда хочет поставить знак равенства между войной в Чечне и этой украинской «АТО».
Как откуда? Из вашего же сообщения (ок, про гражданскую войну не было).
«карательствуют»… и отпустили… как же так!?Я вам и ответил, что с точки зрения российского законодательства, судить этих солдат не в чем.
Совершенно верно. Ельцин убивал жителей грозного в рамках своей маленькой гражданской войны ( прикрываясь суверенитетом и ЯО) а порошенко убивает украинцев и русских в рамках своей гражданской войны. Различие только в деталях.
зачем вы приписываете свои влажные мечты? где я написал: они же выполняют
Просто среди силовиков украины как бы два направления:
1. Государственные ВСУ.
2 И на деньги заинтересованных лиц: коломойского, яроша например.
Так вот границ переходили что бы укрыться от ополчения именно государственные ВСУ. РФ с государством Украина не воюет, хотя признала настоящую власть не полностью. Так что какие претензии у РФ могут быть к солдатам и офицерам ВСУ?
Члены вооруженных формирований финансируемых частными лицами ( раз тут у перцев икота на слово «незаконные формирования») границу РФ не преходили.
«преступные приказы нелегитимной хунты», «карательствуют», «едят детей»
Просто среди силовиков украины как бы два направления:
1. Государственные ВСУ.
2 И на деньги заинтересованных лиц: коломойского, яроша например.
Так вот границ переходили что бы укрыться от ополчения именно государственные ВСУ. РФ с государством Украина не воюет, хотя признала настоящую власть не полностью. Так что какие претензии у РФ могут быть к солдатам и офицерам ВСУ?
Члены вооруженных формирований финансируемых частными лицами ( раз тут у перцев икота на слово «незаконные формирования») границу РФ не преходили.
1. Ну я то так не писАл?! зачем мне изложение чьих то или своих пересказов о «зверствах». Зверств не было — только военные преступления ;)
2. Хле я путен чтоль. Ну так «газеты пишут» не братаються с ними короч. То до туда признали то до сюда = как в Кремле выгодно «до туда и признали». Политика она такая…
3. Не ну так то путен референдум не поддержал — отговаривал? отговаривал. чО теперь РФ с Украиной не воюет. А там внутренние укро разборки это их революционное дело = «затонерабы» (тм)!
2. Хле я путен чтоль. Ну так «газеты пишут» не братаються с ними короч. То до туда признали то до сюда = как в Кремле выгодно «до туда и признали». Политика она такая…
3. Не ну так то путен референдум не поддержал — отговаривал? отговаривал. чО теперь РФ с Украиной не воюет. А там внутренние укро разборки это их революционное дело = «затонерабы» (тм)!
Ты видать не грамотный. сидишь тут смотришь в монитор а видишь фигу. Тут все расписано, разжовано. а ты все за свое. Убогнанький.
Обратите внимание, как он быстро прореагировал на комментарий, в котором нет прямых указаний на него… Всех отслеживает и трясёт свои бабки.
Ни одного корректного вопроса, основанного на истинном непротиворечивом знании.
У Вас просто нет ни культуры поведения, ни культуры мышления. Поэтому, Вас очень легко обманывать.
Вы жестоко обмануты. Вам тяжело, будет еще тяжелей. Пока не начнете думать.
У Вас просто нет ни культуры поведения, ни культуры мышления. Поэтому, Вас очень легко обманывать.
Вы жестоко обмануты. Вам тяжело, будет еще тяжелей. Пока не начнете думать.
Обратите внимание, как он быстро прореагировал на комментарий, в котором нет прямых указаний на него… Всех отслеживает и трясёт свои бабки.
Если вы считаете что кто-то виноват, идите с доказательствами в суд. Зачем вы обвиняете кого-то без доказательств на каком-то новостном сайте?
Что-то никто ещё из праведных обвинителей пышущих праведной риторикой во имя правды всего мира просто не пошёл ни в какой международный суд с доказательствами вины.
Ни доказательств, ни судов, одно раздувание ноздрей на форумах.
Что-то никто ещё из праведных обвинителей пышущих праведной риторикой во имя правды всего мира просто не пошёл ни в какой международный суд с доказательствами вины.
Ни доказательств, ни судов, одно раздувание ноздрей на форумах.
08.08.2008 все мировые СМИ «правдиво» освещало вероломный обстрел Цхенвала из РСЗО Град. Так что оперировать достоверностью всех СМИ как минимум глупо.
А по поводу возможности сбития одной лишь пусковой установкой комплекса Бук-М1 без станции обнаружения Купол и командно-штабной машины, да в условиях активных боевых действий, да учитывая изменения маршрута полёта Боинга украинским диспетчером. В таких условиях ополченцы или «засланные казачки» физически-технически не могли выполнить перехват Боинга. Тут я Вам могу посоветовать только одно — учите матчасть или же консультируйтесь с теми кто обладает профессиональными знаниями в интересующих Вас вопросах.
А по поводу возможности сбития одной лишь пусковой установкой комплекса Бук-М1 без станции обнаружения Купол и командно-штабной машины, да в условиях активных боевых действий, да учитывая изменения маршрута полёта Боинга украинским диспетчером. В таких условиях ополченцы или «засланные казачки» физически-технически не могли выполнить перехват Боинга. Тут я Вам могу посоветовать только одно — учите матчасть или же консультируйтесь с теми кто обладает профессиональными знаниями в интересующих Вас вопросах.
Мне ни кто и не сколько не платит. Раз был вопрос, то даю ответ.
А про лепет как Вы выразились… Я учился в военном лётном училище и от знаний принципов и основ работы систем ПВО зависило моё здоровье и профессиональное долголетие. Описанный мною выше вывод основывается на привитых мне знаниях, а вот на основании чего Вы сделали свои выводы и на сколько они соответствуют понятию «свои выводы» это ещё вопрос.
А про лепет как Вы выразились… Я учился в военном лётном училище и от знаний принципов и основ работы систем ПВО зависило моё здоровье и профессиональное долголетие. Описанный мною выше вывод основывается на привитых мне знаниях, а вот на основании чего Вы сделали свои выводы и на сколько они соответствуют понятию «свои выводы» это ещё вопрос.
Я своих выводов и знаний не боюсь и готов ответить на любые Вас интересующие вопросы, но с условием что Вы так же будете отвечать на мои вопросы Вам. Только прозьба найти другое место общения для нашего надеюсь диалога. На этом ресурсе я «новичёк» и на меня действует ограничение на количество ответных постов в сутки.
Почему Кисилеву и Соловьеву удалось открыть глаза на правду только россиянам? Почему никто в мире не верит, что самолет хунты сбил малазийский боинг? Почему Путин борется с фашизмом только на словах?Смех. Западный мир это всего лишь маленькая часть человечества.
Нет не правильно вы меня поняли. Для меня очевидно, даже не пытайтесь с этим спорить, что под всем миром вы подразумеваете именно западный мир. Впрочем вы можете меня разубедить и найти статьи в которых Китай и Индия нам не верит. Чтобы хотя бы половина мира была, а не маленькая его часть. А пока я буду считать что вы всего лишь применили пропагандистский приём.
Почему никто в мире не верит, что самолет хунты сбил малазийский боинг?ты действительно настолько туп, что не можешь понять почему? «Весь мир» — это кто? Если речь идет о США, то у них СМИ напрямую зависят от политики фашингтона. Какая политика, так и СМИ себя ведут. Со времен холодной войны ничего не поменялось. Если речь о «Европейских СМИ» (т.е. т.н. «СМИ западных стран»), то все эти страны напрямую зависят от власти фашингтона — и экономически, и политически, и военно (НАТО). Так что глупо от их СМИ ожидать правды на острые политические темы.
Но есть еще Индия, Китай, страны Азии. Там со СМИ все иначе. Только особенность в том, что их СМИ не имеют таких сильных позиций, кеоторые завоевали «западные СМИ», т.к. «западным СМИ» помогает культурная экспансия запада и английского языка.
Думаю, что ты своей извилиной даже не поймешь, о чем я сейчас рассказал и какую глубокую тему затронул.
Почему никто в мире не верит, что самолет хунты сбил малазийский боинг?Вот это кстати ни разу не аргумент.
Ну если эта «новая власть» киевская с их «министрами фейсбука» только и делают, что в сети строчат, и активно переписываются друг с другом.
Вообще, после одного случая, у меня есть сомнения в подлинности публикуемых документом от киберберкута.
Хотя с письмами всё сложнее-их в принципе проще проверить на подлинность.
Хотя с письмами всё сложнее-их в принципе проще проверить на подлинность.
Ну будем посмотреть… В конце концов когда то правда должна всплыть.
Но однажды киберберкут выложил сомнительный скан (какого то правительственного постановления). Как мне кажется прав nuclear_zomby не стоит уподобляться пиндосам и делать какие то серьезные выводы на основе сканов соц.сетей…
Но однажды киберберкут выложил сомнительный скан (какого то правительственного постановления). Как мне кажется прав nuclear_zomby не стоит уподобляться пиндосам и делать какие то серьезные выводы на основе сканов соц.сетей…




















