Комментарии участников:
Это не идеальный мир. У нас по конституции вроде демократия, а по факту власть принадлежит народу? А свобода у нас в рамках наших квартир двора, попробовать создать какое либо объединение/партию возможно, но…
я не об этом. В СССР у меня свободы было в сто раз больше, чем у моих детей в России — понимаете о чем говорю? Я говорю о неполитических, а чисто человеческих свободах.
А вот способ их обеспечения — не сильно важен, точнее важен для 1-2 % населения, которому нравится власть. Но дальше слишком долго и длинно — настоящая площадка для таких дискуссий не приспособлена.
А вот способ их обеспечения — не сильно важен, точнее важен для 1-2 % населения, которому нравится власть. Но дальше слишком долго и длинно — настоящая площадка для таких дискуссий не приспособлена.
Вы имеете в виду свободу развития, свободу самореализации? С этим согласен. Не сразу Вас понял, думал Вы сейчас, как стало модно сейчас, будите ругать демократию. Кстати, мне импонирует пример Скандинавии, там практически социализм.
Социализм это я так понимаю форма распределения благ. А так детей отбирают, судя по новостям, будь здоров.
не понял вопроса
на украине демократии хоть залейся. даже народный импичмент президенту в прямом эфире пронаблюдали.
демократия сама по себе ничего не гарантирует
на украине демократии хоть залейся. даже народный импичмент президенту в прямом эфире пронаблюдали.
демократия сама по себе ничего не гарантирует
На Украине сейчас анархия, есть сомнения? Спросите ![firevoodoo]()
firevoodoo что он думает о демократии и о Порошенко.
firevoodoo что он думает о демократии и о Порошенко. 
Руина вообще лишена политической субъектности. Это территория, на которой белые люди (англосаксы) уничтожают одну группу туземцев руками другой группы туземцев. Никакой анархии здесь нет.
По моему больше на диктатуру похоже. Хотя анархичность тоже немного есть. Т.к. их действия направлены на разрушение государства и государственности.
Нет здесь анархии. На Руине сейчас жесткий режим почти со всеми признаками тоталитаризма, управляемый извне. Как на это ни посмотри. Да, можно отметить факт существования Днепропетровского каганата, но это не свидетельство анархии, отнюдь.
ой ты странный. дои… ся как пьяный до радио.
да на украине демократия. да это похоже на анархию. одно другого не отменяет. народ выбриает президента и раду но они не могут действтовать вменяемо и не контролируют по большому счету ситуацию в стране.
в том числе из-за потери суверенитета.
да на украине демократия. да это похоже на анархию. одно другого не отменяет. народ выбриает президента и раду но они не могут действтовать вменяемо и не контролируют по большому счету ситуацию в стране.
в том числе из-за потери суверенитета.
Южная Корея долгое время была откровенно авторитарным государством. Почти все послевоенные президенты там выходцы из генералитета, периодически устраивавшего хунты по поводу и без повода. Они без зазрения практиковали террор в отношении диссидентов. Вы бы ещё Японию вспомнили, в которой одна и та же партия бессменно правит вот уже шестьдесят лет. Или Тайвань (аналогично)
Ну, правит, и чо?
Япония — третья экономика в мире, так, к слову.
А Япония явно лежит под америкой. Просто японцы не стали выпендриваться и сделали в сотрудничестве с америкосами какое-никакое процветание.
Япония — третья экономика в мире, так, к слову.
А Япония явно лежит под америкой. Просто японцы не стали выпендриваться и сделали в сотрудничестве с америкосами какое-никакое процветание.
Почему-то никто не хочет называть «демократию» русским словом «народовластие». Знаете, почему? Потому что в понимании Запада Демос — это вовсе не всё население страны (для России это, между прочим, ещё и прошлые и будущие поколения). Демос — это те избранные, кого считают народом правящие слои.
И? Какой вывод? Право голосовать вроде у всех есть, даже психбольных.
Я бы наоборот, разрешал голосовать только семейным людям с минимум двумя детьми. Глядишь, предвыборный пиздеж будет бесполезен априори.
Я бы наоборот, разрешал голосовать только семейным людям с минимум двумя детьми. Глядишь, предвыборный пиздеж будет бесполезен априори.
Кстати в копном праве где то так и было. Голос был только у мужиков вырастивших детей. У женщин голоса небыло т.к. замужняя женщина и так своё мнение мужу выскажет.
А то получается любой юнец или неразвитая личность не говоря уже об ущербных. Могут решит судьбу всего общества.
А то получается любой юнец или неразвитая личность не говоря уже об ущербных. Могут решит судьбу всего общества.
А голосование без ответственности избранных вообще — фиговый лист. В Др. Греции, кстати, механизм обратной связи был — так. наз. остракизм. А уж на западе-то голосование по сути — лажа чистой воды.
текст на картинке ценен сам по себе. с асадом или без него.
можно такую же с триполи или кабулом нарисовать
можно такую же с триполи или кабулом нарисовать
Ценность текста ниже нуля, поскольку неизвестно кому Америка обещала демблагополучие. Но список благополучных демстран в немалой степени обязанных Америке назвать можно. Германия, Япония, Южная Корея.
Т.е. Асад был не прав. Точнее не Асад, а те кремлевские дешевки которые писали агитку.
Т.е. Асад был не прав. Точнее не Асад, а те кремлевские дешевки которые писали агитку.
Неужели не догадываетесь. Насколько я помню был образцово показательный пример. Американская Германия процветала, а советская медленно деградировала.
Американская Япония процветала, а Китай калькировавший СССР загнивал. И лишь когда свернул к демократии чего то достиг.
А чего достиг Асад не напомните?
Американская Япония процветала, а Китай калькировавший СССР загнивал. И лишь когда свернул к демократии чего то достиг.
А чего достиг Асад не напомните?
ок. пример принят.
правда я бы не сказал что эти две страны подверглись гуманитарным демократическим интервенциям, чем штаты занимаются повсеместно после того как установили контроль над миром после побед во второй мировой и холодной с СССР
правда я бы не сказал что эти две страны подверглись гуманитарным демократическим интервенциям, чем штаты занимаются повсеместно после того как установили контроль над миром после побед во второй мировой и холодной с СССР
правда я бы не сказал что эти две страны подверглись гуманитарным демократическим интервенциямОй ли? Вообще то Германию с боем демократизировали и советизировали.
Японию тоже с боем.
какое то сравнение у вас не о чем, т.е. по вашей логике суверенное государство возможно только в виде монголии или южной кореи?
украина полностью перестала существовать как самостоятельное государство, об этом они уже открыто говорят… предали всех и продали себя с потрохами… а потеря суверенитета и самостоятельности во внешней и внутренней политики это колония.
украина полностью перестала существовать как самостоятельное государство, об этом они уже открыто говорят… предали всех и продали себя с потрохами… а потеря суверенитета и самостоятельности во внешней и внутренней политики это колония.