Однако пока не слишком понятно, просто ли это слова отдельного представителя партии, причем новичка в политике, привыкшего по журналистскому опыту к громким словам, либо же за заявлениями евродепутата можно усмотреть что-то большее — позицию всей партии? Об этом портал RuBaltic.Ru поговорил с журналистом, председателем дискуссионного ИМХОклуба и экс-депутатом Рижской думы Юрием АЛЕКСЕЕВЫМ:

— Г-н Алексеев, как известно, новым представителем от Латвии и от партии «Согласие» в Европарламенте стал известный латвийский журналист Андрей Мамыкин…

— Прежде всего замечу: Андрей Мамыкин стал единственным депутатом от партии «Согласие», и это я считаю фантастическим провалом партии. «Согласие» на выборах в латвийский Сейм три года назад набрала почти 30%. Муниципальные выборы в Риге в прошлом году принесли ей аж 58%. Все ожидали, что в Европарламенте она получит минимум три места из восьми… А в итоге — один депутат Мамыкин…

— И почему же?

— Мое мнение: это связано с озвученной перед выборами в ЕП официальной позицией «Согласия» по Украине, конкретно — по вопросу Крыма. Они громко продекларировали, что выступают за «целостность Украины». В России вопрос «Крым наш или не наш?» — это определитель «свой-чужой». В Латвии — точно так же.

Среди латвийских русских «крымнашевцев» не меньше, чем в России. И тому есть причина. Мы уже 23 года живем в условиях навязывания нацистской идеологии, запрета русского языка и прочих прелестей «майданной незалежности». Наши «бандеровцы» взяли власть уже давно. И русских крымчан, выбравших российский путь мы отлично понимаем.

Партия же «Согласие», с одной стороны, выступает за защиту прав русского меньшинства в Латвии, а с другой — отказывает русскому меньшинству Украины в его правах… Нельзя быть «немножко своим» и «немножко чужим». Русские Крыма и русские Латвии — один народ с одной судьбой. Мы гораздо ближе друг к другу, чем думают местные политики. Особенно сейчас, когда в других русских регионах Украины рекою льется кровь.

— А как вы оцениваете политическую деятельность нового депутата Мамыкина?

— А никак. Ее у журналиста Мамыкина до сих пор не было ни разу. Он был медийной персоной и много лет вел популярную передачу «Без цензуры». Журналистом он был блестящим, пока его канал не купил шведский медиа-концерн и не разогнал русскую редакцию. Потом Мамыкин долго слонялся без работы… А «Согласие», как я понимаю, пригласило его выступить персоной, которая украсит список и принесет дополнительные голоса.

Но Мамыкин, как оказалось, принес голоса только для себя, на других кандидатов их не хватило. Так уж получается, что тележурналисты попадают в депутаты довольно легко, они люди «раскрученные». Наш рижский мэр — тоже из тележурналистов. Но он — тот редкий случай, когда из «телевизионной мордочки» получился сильный политик и неплохой хозяйственник. Посмотрим, что получится из журналиста Мамыкина.

— Часто ли он появляется в латвийском информационном поле после выборов в Европарламент?