Комментарии участников:
Потому что всем пох.
А вы думаете, почему у нас опять «расцвет» оборонных товаров? Потому что приёмка заинтересована в приёмка, как и «производитель». Только в победоносных репортажах умалчивается, что к этим «товарам» идет вагончиком рота командировочных от «производителя» для доработки того дерьма, которое они сделали.
И почему жопа с товарами для рынка тоже ясно — потому что тут будет много действительно независимых глаз.
А вы думаете, почему у нас опять «расцвет» оборонных товаров? Потому что приёмка заинтересована в приёмка, как и «производитель». Только в победоносных репортажах умалчивается, что к этим «товарам» идет вагончиком рота командировочных от «производителя» для доработки того дерьма, которое они сделали.
И почему жопа с товарами для рынка тоже ясно — потому что тут будет много действительно независимых глаз.
[приклею к первому комменту]
+14 brjak отправлено 2 дня назад #
Работаю в Питерском метро — такая же фигня с замками/проволоками и т.д. и т.п. Добавлю в заклдаки, выйду с отпуска сделаю фокти как должно и как есть. Я из службы пути.
+6 fenyaaa отправлено 2 дня назад #
Сам работаю осмотрщиком-ремонтником вагонов. Фраза «едет дальше» уже достала. Вагоны уезжают с трещинами в литье, неисправностями автосцепок, незакрепленными бортами и так далее, список огромен. Все тоже из-за этой чертовой экономии денежных средств и отсутствии запчастей.
+5 misterziggy отправлено 2 дня назад #
автор поста. повреждения бетона пока считаются из-за работы на этой стрелке. я сам работаю машинистом на АПЛ, и сам проезжал эту стрелку, точнее уложенные остряки. ни освещения, ни предупреждений о работе мы не получали. с ночи, когда поставили стрелку, машинистам первых 5 поездов выдавали предупреждения на проследование стрелки 25 км.ч. закладок на ней небыло, а чем она была закреплена из кабины не видно.
и еще. всем кому интересна тема рекомендую. фактура
korrus1988.livejournal.com/6096.html
аварийная стрелка
ic.pics.livejournal.com/korrus1988/67077208/11959/11959_original.jpg
штатная стрелка
ic.pics.livejournal.com/korrus1988/67077208/13269/13269_original.jpg

аварийная стрелка

штатная стрелка

Суки, Гаева сняли, расписали какой он был вор… Ну — ну… При воре Гаеве метро работало как часы… Ну или почти как часы… А сейчас…
Талантливые управленцы.
СШГЭС? Управленцы.
Проблема контроля критически важных узлов…
Метро МСК? Управленцы.
Проблема контроля критически важных узлов…
Протон? Не так вставили и примотали скотчем.
Управленцы
Автоваз еле дышит. Управленцы.
И что характерно, виноватым всегда окажется стрелочник. Но не управленец.
СШГЭС? Управленцы.
Проблема контроля критически важных узлов…
Метро МСК? Управленцы.
Проблема контроля критически важных узлов…
Протон? Не так вставили и примотали скотчем.
Управленцы
Автоваз еле дышит. Управленцы.
И что характерно, виноватым всегда окажется стрелочник. Но не управленец.
Я никогда в этом государстве не стану управленцем. Воровать не люблю.
А проблема управленцев системная.Когда назначают не умных а верных.
Вместо профи, назначили железнодорожника, по блату. Который с метро дел до этого не имел.
Кого то эта трагедия научит? Нет.
Потому что его никто даже не снимет и никак не накажет.
Как и того кто его назначил.
Как и того Кто назначает тех кто назначает.
А проблема управленцев системная.Когда назначают не умных а верных.
Вместо профи, назначили железнодорожника, по блату. Который с метро дел до этого не имел.
Кого то эта трагедия научит? Нет.
Потому что его никто даже не снимет и никак не накажет.
Как и того кто его назначил.
Как и того Кто назначает тех кто назначает.
Я был управленцем. В 91 добровольно сложил полномочия и ушел в отставку. Нынешние чиновники резко отличаются от тех, кто служил в СССР. Общение позволяет сделать вывод о том, что в целом полный писец. Кроме армии, все остальное казенное, просто дерьмо.
Я в 88-м работал на предприятии. Год после школы. Ремонт военных радиостанций и аэропортовской аппаратуры.
самое страшное слово на предприятии было ОТК.
Представить что кто то примотает какое нибудь соединение проволокой или скотчем? Это было невозможно.
Представить что начальником предприятия назначат какого нибудь непрофильного хлыща, только потому что он чейто брат\сват? Невозможно.
У СССР было до хрена недостатков. Но коррупция не была основой Системы. Лояльность чиновников обеспечивалась другим путем.
В путинской же Вертикали, именно коррупция — основной элемент, обеспечивающий лояльность. Наиболее ярко это видно по делу Сердюкова. Когда по миллиардным хищениям влияющим на обороноспособность страны, по сути арестован всего один человек и тот под домашним арестом. Курам на смех.
самое страшное слово на предприятии было ОТК.
Представить что кто то примотает какое нибудь соединение проволокой или скотчем? Это было невозможно.
Представить что начальником предприятия назначат какого нибудь непрофильного хлыща, только потому что он чейто брат\сват? Невозможно.
У СССР было до хрена недостатков. Но коррупция не была основой Системы. Лояльность чиновников обеспечивалась другим путем.
В путинской же Вертикали, именно коррупция — основной элемент, обеспечивающий лояльность. Наиболее ярко это видно по делу Сердюкова. Когда по миллиардным хищениям влияющим на обороноспособность страны, по сути арестован всего один человек и тот под домашним арестом. Курам на смех.
Я никогда в этом государстве не стану управленцем. Воровать не люблю
А зачем воровать-то сразу? Просто стань управленцем и покажи пример.
Не все могут класть хер на свою совесть.
Управлять = класть хер на свою совесть?
Дак может нахуй тогда управление это все? Привет, Анархия! Нахуй здравоохранение, образование, защита и так далее.
Не надо тупых комментариев, пожалуйста.
Я разве сказал, что управление не нужно? Нужно, это искусство. Но в рамках нонышней системы это искусство вырождено в простое мастерство «угождать» вышестоящему. Который, падла, ещё имеет наглость не говорить чего он хочет.
Прикинь, да? Управление это в большей части положение хера на свою совесть. Как вы думаете, кто больше свободен работник предприятия или менеджеры?
Прикинь, да? Управление это в большей части положение хера на свою совесть. Как вы думаете, кто больше свободен работник предприятия или менеджеры?
Но в рамках нонышней системы это искусство вырождено в простое мастерство «угождать» вышестоящему.
Спасибо КЭП. Без вас это непонятно.
Дальше-то что?
Да всё просто. Ничего дальше, система сама себя съест. Уже доедает обглодки. Ещё будет одна попытка «единения», но это продлится недолго.
А делать нужно много чего ;) Долго и упорно. Сейчас на это даже намеков нет. Ну, нет так нет.
А делать нужно много чего ;) Долго и упорно. Сейчас на это даже намеков нет. Ну, нет так нет.
уточните, про какое управление говорите.
управление частными компаниями, особенно не самыми гигантскими = посему не привыкшими к гос.халяве. в России на наше время неплохие менеджеры в таких компаниях
управление частными компаниями, особенно не самыми гигантскими = посему не привыкшими к гос.халяве. в России на наше время неплохие менеджеры в таких компаниях
Уточню — везде где появляется два и более уровней управления. Наблюдал внутри и госкомпании и коммерческой. Отличия непринципиальные. В первой борятся грубо говоря «за правильность», во второй «за прибыльность». Но методы — идентичны.
Соглашусь.Работаю в крупной частной ЗАО(федеральной)компании, с Кремлем дружат.Гадье, любой ценой выигрывают тендер, аудит принимаемого на аутсорсинг не проводят(экономят), в итоге за 1,5 года разрушение инфраструктуры,3-е сокращение, люди уже сами бегут(профи уходят — сам собирал).И резина будет тянуться до последнего, чтобы выплата неустойки Заказчику была поменьше.Смысл действий — все ради прибыли.В итоге — все угробили.Справедливая рука рынка, которая почему-то странным образом аккумулирует в управлении подонков, которым срать на все кроме личного комфорта.
Если вы думаете что где-то по-другому, то заблуждаетесь.
Такова природа человека — наверх всплывают те, кто лучше всего лижет задницу начальству и кладет на свою совесть.
Такова природа человека — наверх всплывают те, кто лучше всего лижет задницу начальству и кладет на свою совесть.
Я специально не говою, что такое ТОЛЬКО в России. Это везде так.
Но вопрос в другом — как в россии относятся к тем, кто пытается действовать в обход системы. Скажем мягко — их презирают. И в этом самая главная беда. А причина была сказана вчера кириллом и владимирвладимирович — главное это «единомыслие». Но народ умнеет, это беда для церкви.
Но вопрос в другом — как в россии относятся к тем, кто пытается действовать в обход системы. Скажем мягко — их презирают. И в этом самая главная беда. А причина была сказана вчера кириллом и владимирвладимирович — главное это «единомыслие». Но народ умнеет, это беда для церкви.
наверх всплывают те, кто лучше всего лижет задницу начальству и кладет на свою совестьДа, так всегда было и так всегда будет. Фишка в том, что не надо учить детей и в церквях тому, что «надо быть честными». потому, что это ведет к психологическому дискомфорту в лучшем случае. При этом управление, разумеется, нужно.
Нужно учить, конечно. Наверх всплывают такие, а уважают других.
И если хочешь сам себя уважать, то следуй своим принципам.
Да, тем кто ворует и прогинается хорошо — живется полегче, но это не главное.
И если хочешь сам себя уважать, то следуй своим принципам.
Да, тем кто ворует и прогинается хорошо — живется полегче, но это не главное.
Если очень коротко — надо просто определиться государю что в россии первостепенно — либо понятия, либо закон. Просто сказать.
Посмотрите внимательно, путин стратегически плююет на институты. Есть территориальные деления — строит федеральные округа. Многопартийность заменена однопартийностью. Выборы заменяет назначениями. Я не говорю, что это неправильно. Я просто излагаю факты.
Посмотрите внимательно, путин стратегически плююет на институты. Есть территориальные деления — строит федеральные округа. Многопартийность заменена однопартийностью. Выборы заменяет назначениями. Я не говорю, что это неправильно. Я просто излагаю факты.
Вопрос, кстати, адресован не вам, а лично фСтренжу.
Дак вот оно как просто оказывается! Управлять страной!
Если очень коротко — надо просто определиться государю что в россии первостепенно — либо понятия, либо закон. Просто сказать.
Дак вот оно как просто оказывается! Управлять страной!
Я разве сказал, что просто?
Вы же хотите ответ в рамках комментария — я дал сухой ответ.
Уверен на 146% fStrange со мной согласится.
Вы же хотите ответ в рамках комментария — я дал сухой ответ.
Уверен на 146% fStrange со мной согласится.
Я уже много раз перечислял все пункты.
Отвечу кратко в этот раз. С этого пункта можно начать прямо сейчас.
1. Начать сажать не взирая на высоту поста. Привет Сердюков!
2. начать увольнять не взирая на высоту поста. С волчьим билетом в госструктурах. Привет Беседин! Привет Сердюков!
Отвечу кратко в этот раз. С этого пункта можно начать прямо сейчас.
1. Начать сажать не взирая на высоту поста. Привет Сердюков!
2. начать увольнять не взирая на высоту поста. С волчьим билетом в госструктурах. Привет Беседин! Привет Сердюков!
Вы предлагаете оставить гангрену и ничего не делать?
Это и происходит, чем заканчивается гангрена мы знаем.
Это и происходит, чем заканчивается гангрена мы знаем.
Мне вот не понятно, почему нужно было приглашать пришлого «варяга», а не брать из действующей структуры.
ЗЫ Зае. уже руководители, первым действием которого является экономия/оптимизация.
ЗЫ Зае. уже руководители, первым действием которого является экономия/оптимизация.
Боюсь спросить, а слабо было сотрудникам метрополитена отказаться закреплять стрелку проволокой? Если в регламенте написано «замок», значит должен быть замок. В худшем случае — уволят. Но за такую зарплату найти работу в Москве не проблема. Только не уволят. Даже не буду писать, сколько для этого причин.
Так что, может быть, уже хватит все «валить на Путина»?
Так что, может быть, уже хватит все «валить на Путина»?
Насколько знаю у работников метрополитена идет выслуга лет, а это премии и т.д. Вы вот готовы отказаться от неплохой работы в угоду принципиальной позиции. А Путин да виноват, если в метрополитене действительно идет «экономия», т.к. эту систему он и создал. Когда верность важнее профессионализма.
По контракту с Правительством Москвы, заключённому на срок 4 года, месячный оклад Беседина составляет 1,5 миллиона рублейИ еще по-этому
Аналогичная ситуация с водоканалом в одном городе на Юге России (не Ростов). Предприятие хоть и приватизировано, оклад директора и его премии перекрывает все заработки рабочих и прочего персонала из числа исполнителей. Это же стыдоба какая, когда премии назначали, все ушли ему и тем, кто рядом. Ну может быть тем, кто с абонентами общается. Работяги вкалывают за низкие зарплаты. И да, этот управленец пришлый и хрен знает откуда. До этого был тоже не местный, но из одного крупного города в Центре России. Управлял вполне прилично.
Я не против высоких зарплат. Да, пожалуйста, есть ответственность — получай. Но будь готов ответить по полной, если что не так пойдет. Нужен очень жесткий контроль, кроме чувства собственной дисциплины.
Я не против высоких зарплат. Да, пожалуйста, есть ответственность — получай. Но будь готов ответить по полной, если что не так пойдет. Нужен очень жесткий контроль, кроме чувства собственной дисциплины.
А это не причина, это следствие. Зарплату в госструктурах высшее начальство назначает само себе.
В Англии к примеру, независимое агентство, контролирует зарплаты и их адекватность рынку. Обязательно публикуются методики расчетов.
В Англии к примеру, независимое агентство, контролирует зарплаты и их адекватность рынку. Обязательно публикуются методики расчетов.
А не получится ты не дашь, даст другой, а тебя попросят написать заявление о собственном увольнении (хм, уволиться или взять на себя ответственность за жизнь людей и сесть на зону. КАКОЙ СЛОЖНЫЙ ВЫБОР.
ps Проволока говорили 3мм.
да никто не сядет. поэтому выбор звучит так — либо не сесть, либо брать ответственность. вы что выбираете?
А, ну тогда конечно не причём. Мы-то думали лично стрелку соплями заклеил и подписался под проверкой.
тот стрелочник, который рапортовал, что «все проверил, все — нормально» был не совсем честен — он доложен был написать в отчете «все проверил — на такой-то стрелке нет замка». И так — каждый раз. Стопудово сделали бы замок.
Вот представьте — вы мастер участка — вы назначаете утренний обход и собираете отчеты. Везде написано что все хорошо. Вы сами это «хорошо» проверять будете? Нет.
А если не было отчетов со стрелочников, тогда отчет составляет мастер участка — значит с его слов все хорошо. А если и он не составляет — то тогда должен быть журнал осмотра. Если его нет — то тогда всех сажать надо.
Тут еще фишка в том, что контроля нет. Везде слышу «вот приедет комиссия/проверяющий — всем задаст!». А вот хрен! Никто десятилетиями не проверяет!
Вот представьте — вы мастер участка — вы назначаете утренний обход и собираете отчеты. Везде написано что все хорошо. Вы сами это «хорошо» проверять будете? Нет.
А если не было отчетов со стрелочников, тогда отчет составляет мастер участка — значит с его слов все хорошо. А если и он не составляет — то тогда должен быть журнал осмотра. Если его нет — то тогда всех сажать надо.
Тут еще фишка в том, что контроля нет. Везде слышу «вот приедет комиссия/проверяющий — всем задаст!». А вот хрен! Никто десятилетиями не проверяет!
Беда в том, что мастер на плохой отчет от стрелочника не примет. Потому что акт приёма-передачи работ сдан, деньги попилены. Какие-такие неполадки? Есть неполадки — иди, стрелочник, исправляй — солнце ещё высоко (для метро — аллюзия). Не можешь сделать? Пошел вон.
Кроме самих путейских рабочих и мастеров должна быть служба контроля состояния пути. Так что виновато все-таки высшее руководство метро, которое развалило работу этой службы. Рабочим может быть человек без образования, мастером — человек со средним специальным. А отвечает за безопасность все-таки служба инженеров с высшим образованием.
А возможно, это был и вовсе теракт. Не зря же 15 июля (день катастрофы) совпал с открытием Саммита стран БРИКС, где много планировали в области построения самостоятельных систем (финансовой и т.д.), не зависящих от Штатов
А возможно, это был и вовсе теракт. Не зря же 15 июля (день катастрофы) совпал с открытием Саммита стран БРИКС, где много планировали в области построения самостоятельных систем (финансовой и т.д.), не зависящих от Штатов
Я так понял — «нам похер на паксов и если начальство скажет мы хоть все метро на соплях сделаем» — п… ц позиция…