Комментарии участников:
Да, позорится. Что же он про объемы не говорит. Про исполнительность и условия, порядок оплаты по контрактам. И потом. Для Германии цена может стать и 400, если Украина повысит плату за транзит.
Пусть с тарифами на транзит разбираются.
" Аргументов" и так больше, чем нужно. Только все перевешивает необходимость: экономическая выгода.
Пусть с тарифами на транзит разбираются.
" Аргументов" и так больше, чем нужно. Только все перевешивает необходимость: экономическая выгода.
Вот статья Лимонова о роли Немцова. Его даже свои недолюбливают, обвиняют в слабости и продажности :-)
limonov_eduard
December 9th, 2011
Вчера, под покровом ночи, заключена сделка между Немцовым и московскими властями. В результате этой сделки единая волна протеста, поднявшаяся стихийно, рассечена надвое. Представьте себе армию перед сражением. Из боковой двери появляется второстепенный, но известный полководец, и уводит часть армии, ослабляя оставшихся перед решающей битвой.
Именно такой поступок совершил Немцов. Его мотивы при этом не обнажились, потому не будем говорить о мотивах таким образом, будем говорить о случившемся.
Оставив метафору армии перед сражением, вернемся к фактам. Б. Е. Немцов не является одним из заявителей митинга 10 декабря на площади Революции. Заявители, это Анастасия Удальцова, Сергей Удальцов и Надежда Митюшкина («Солидарность»). Митюшкина — единственная связь, даже не нитка, но намек на нитку, которая существует между заявителями и Немцовым, она работает в «Солидарности».
Сами заявители, когда подавали заявку на митинг, не могли предвидеть, что место на площади Революции, и дата пригодится протестующим. Заявку подавали за две недели, т.е. где-то числа 25 ноября. Мало ли заявок подал за свою жизнь Удальцов, эту подал на всякий случай. Так поступал его политический учитель Виктор Анпилов, так поступает и Удальцов. Не надеялись вовсе, что люди придут, потому указали количество митингующих скромное, — 300 человек.
Но 4 декабря вдруг наступила другая историческая эпоха. Возмущенные граждане три раза во множестве собрались на площадях Москвы, используя для этого уже заявленные митинги, как санкционированные, так и не санкционированные.4-го я провел наш митинг на Триумфальной, 5-го граждане тысячами пришли на Чистые пруды, 6-го вновь на Триумфальную. А 10-го вознамерились придти в невероятном количестве на площадь Революции. Уверен, что изначально и не знали, кто подал заявку, слабо знают кто такой Удальцов и уж никак не связывали митинг на пл.Революции с буржуазным политиком Немцовым.
И вот он сделал, то что он совершил. Продал московскому правительству (ну, хорошо, отдал) то, что ему не принадлежит. Заявитель Анастасия Удальцова возмущена. Сергей Удальцов сегодня выйдет из-под ареста в спецприемнике и скажет свое слово. Но главное следствие сделки Немцова с властью: буржуазный политик с какого же бодуна, решил судьбы нескольких десятков тысяч людей, расколол их, мгновенно ослабил давление народа на власть. Они ему памятник поставят. Должны поставить.Он их спасает.
От переноса митинга на Болотную, между тем, митинг принял совершенно противоположный характер. Неужели не понятно? Теперь это мероприятие мэрии. Нехватает только полевых кухонь для окормления толпы, и музыки оркестра, и можно зачислить это мероприятие через запятую в один ряд с мэрскими празднествами. Повыступают, выпучив глаза, потребуют отставки Чурова и разойдутся по домам.
А ведь на площади Революции полсотни тысяч граждан намеревались поставить иные цели. Аннулировать результаты грязных выборов 4 декабря.Немедленно провести еще до 4 марта, до президентских выборов свободные выборы в Государственную Думу РФ. И чтобы Путин не пришел.
И еще один аспект проблемы. После сговора с властью Немцов сделал тех, кто придет на площадь Революции людьми нарушающими закон, и обрушил на их головы репрессии полиции.
Ну и типчик!
Однако есть и небольшой позитивный аспект в этом сговоре. Отныне Борис Немцов — политический мертвец.
Хм… из его слов следует, что он предполагает, что РФ не прогнется под Руину, пугает убытками…
Ну и пусть будет так. Если действительно пойдут убытки, тогда вероятным станет силовое решение, у многих давно руки чешутся.
Ну и пусть будет так. Если действительно пойдут убытки, тогда вероятным станет силовое решение, у многих давно руки чешутся.
Человек высказал свое мнение — кратко, конкретно и поделу. Я с согласен
Так как большинство людей формируют отношение к самой статье прочитав лишь заголовок, а многие и не читают основной текст и успевают читать только заголовки, то такой новости я спокойно ставлю Н
«Газовая война неизбежна. Путин предложил Украине покупать газ по 385$. Это примерно цена для Германии и выше цены на газ для Китая (друзьям китайцам Путин хочет продавать газ по 350, хотя месторождения не освоены и трубы нет). Если учесть, что транзит от Украины до Германии 80$, то цена для Украины должна быть около 300$»,И не согласен одновременно, потому что цена должна устанавливаться исходя еще и из надежности платильщика. Как в банке, если у вас были просроченые кридиты, то следующий вам одобрят под больший процент, если вобще одобрят.
Так как большинство людей формируют отношение к самой статье прочитав лишь заголовок, а многие и не читают основной текст и успевают читать только заголовки, то такой новости я спокойно ставлю Н
Множество факторов, на самом деле. Простота -хуже воровства. Кстати, прошлые " газовые войны" приводили лишь к увеличению цены и зависимости от российского газа.
Простота — хуже воровства Вот и я думаю, что цену на газ расчитвыют из множества факторов, где каждый доллар насчету. И ставят цену не только по экономичиским причинам, но и политическим. И как это цена складывается знают десятка три человек в нашей стране, остальные вобще не вкурсе почему 385, а не 380 или 390. И обсуждать такую тяжелую тему можно только как свое личное мнение. Что и сделал Немцов, и за это его гнобить и унижать не вижу смысла. Ничего плохого он не сказал, он даже ничего нового не сказал. Сделал статью в стиле КАПИТАН ОЧИВДНОСТЬ.
Он лжет. " газовая война" должна была научить Украину.
Хотя, больше об этом могла бы рассказать Тимошенко.
Хотя, больше об этом могла бы рассказать Тимошенко.
Я тоже про это подумал, но потом прочитал это предложение еще несколько раз.
Перебои с поставками газа в Европу станут важнейшим аргументом, почему надо уходить от российского газаИ вспомнил, что наши газовые сети в обход Украины еще не построены, и осталось совсем чуть-чуть. Потом мы сможем давить и повышать цены еще больше. Но если нам не дадут достроить или дадут, но США успеет подписать контракты на продажу своего газа, то эфективность упадет в разы — как с объемом, так и с возможностью диктовать свою цену.
Нет у американцев газа. Это — ложь.
www.gazeta.ru/business/news/2013/03/31/n_2826333.shtml

Там такая запутаная ситуация. Он есть, его можно добывать, но он выходит очень дорогой и перевозить его в Европу очень дорого. И единственный способ продавать его в Европе, это создать дицифит или напугать возможным дифицитом газа. Ну или под шумок (Угрозами, давлением на Россию, запугиванием, что будем продовать свой газ и т.д.) отжать газотранпотную систему Украины себе (уже вроде делают), или попытаться отжать газотранспортную систему России себе (Законами, что поставщики газа не должны владеть компаниями производящими транспортировку газа (Уже пытаются) и т.д. Мы всю ситуацию не знаем, до нас доходят только крохи инфы.
Ситуация — проще некуда. Блеф. Неконкурентоспособная продукция будет на таком золотом сырье. Да и его — то добыть еще, сохранить, перевезти, загрузить- проблемы.
Да и запасы сланца у них аховые.
www.vestifinance.ru/articles/43042
Чистейший блеф. Причем, на необразованную публику. Такую как люмпен на Украине.
Да и запасы сланца у них аховые.

Чистейший блеф. Причем, на необразованную публику. Такую как люмпен на Украине.
Вы мои же слова и пишите чуть по другому. Я тоже думаю что это блеф, но на таком уровне он не просто-так. Две цели этого блефа я уже написал выше, думаю еще есть несколько менее заметных.
у дураков всегда проще некуда. в политике и гео политике все всегда очень сложно. у тебя нет никакой информации что как и почему, какие скрытые договоренности имеются, какие последствия и какие профиты, а ты сидишь видишь только кусок жопы и орешь что «я бы в дул», а там помимо жопы за кадром еще хер по колено болтается.
понабежало опять студентоты/школьников. каникулы мать их…
понабежало опять студентоты/школьников. каникулы мать их…
Немцов совершенно точно не в курсе никаких договоренностей. В России он- политический труп. На Украине хватает " советников". Да и газом — то Черномырдин занимался.
Я привел оценку вполне компетентного и профессионального человека. Руководителя Газпрома. Вы можете и сами найти подобные оценки ведущих специалистов в мире.
Вы ведете себя безобразно, но, может, съели что — то не то. Вот только жаргон, который употребляете… Он характерен для совершенно определенной среды.
Я привел оценку вполне компетентного и профессионального человека. Руководителя Газпрома. Вы можете и сами найти подобные оценки ведущих специалистов в мире.
Вы ведете себя безобразно, но, может, съели что — то не то. Вот только жаргон, который употребляете… Он характерен для совершенно определенной среды.
ну в ес еще куча LNG терминалов в процессе строительства, не просто же так. как возможность поставлять большие объемы появятся вполне возможно что будет рентабульно и привозить.
Не надо ляля.
Со слов Немцова — это РФ развязывает газовую войну.
Со слов Немцова — это РФ развязывает газовую войну.
Газовая война между Украиной и Россией неизбежна, и она дорого обойдется для самой России и Газпрома
Где в статье говорится, что Россия развязывает газовую войну? То что вы процетировали, к вашему утверждению не относится.
Человек высказал свое мнение — почему вы его за это делаете врагом народа? У вас есть такое право?
Человек высказал свое мнение — почему вы его за это делаете врагом народа? У вас есть такое право?
из его контекста следует, что «она дорого обойдется для самой России и Газпрома».
Из этого следует, что виновата РФ, раз для нее самой.
Я же электорат, я делаю выводы и выношу вердикты голосуя или не голосуя.
Из этого следует, что виновата РФ, раз для нее самой.
У вас есть такое право?Конечно, есть.
Я же электорат, я делаю выводы и выношу вердикты голосуя или не голосуя.
из его контекста следует, что «она дорого обойдется для самой России и Газпрома».И из этого следуют, что Немцов враг народа.
Из этого следует, что виновата РФ, раз для нее самой.
Вы в 90е анекдоты про женщин не писали? Вспомнился один.
Я же электорат, я делаю выводы и выношу вердикты голосуя или не голосуя.Я завтра объявлю Путина врагом народа, потому что он снизил цену на газ на 100 баксов. Он же снизил из этого следует, что страна денег не дополучит, из этого следует что он агент госдепа. Получается «ляля», как вы выше написали.
а у него всегда так, есть герои а есть злодеи, на градации уже не хватает межушного гангалия. двоичная логика…
Немцов недоговаривает. Россия, ставя цену 350 для Китая и Германии — стимулирует спрос. Россия продает газ по 500, но где-то считает нужным стимулировать спрос, и проводит рекламную акцию, продавая по 350. Это чистой воды экономика, без политики.
германия платит и германия во многом помогает в строительстве газопроводов, куча немцев в газпроме работало и работает.
Для Украины цена за газ должна быть 500 — потому что там нечего стимулировать. Для ЕС, когда те национализируют газопроводы и начнут покупать по единой цене — цена должна быть тоже 500, потому что в такой системе стимуляцию плоды от стимуляции спроса скушают другие, и нет смысла его стимулировать.