Комментарии участников:
Да не нужно вассермановской конспирологии.
www.mk.ru/economics/2014/06/10/ettinger-rossiya-i-ukraina-mogut-dogovoritsya-po-gazu-v-blizhayshie-dni.html
Из — за нескольких дней " стулья ломать"? Это было бы странно.
Соглашение по газу между Россией и Украиной может быть достигнуто в ближайшие дни, но не сегодня, заявил журналистам еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер перед началом очередного раунда трехсторонних газовых переговоров в формате Россия-Украина-ЕС.
«Возможно, в ближайшие дни, не сегодня. Цена — это один из вопросов, которые мы обсуждаем. Мы продолжаем переговоры сегодня, но я уверен, нам нужно больше времени», — сказал Эттингер.

Из — за нескольких дней " стулья ломать"? Это было бы странно.
Мне кажется все проще — если отвадить их от газовой иглы, то они начнут разрабатывать сланцы (при непременной поддержке США), загадят себе всю экологию, опустят цены на газ, будут мешать Газпрому. Кому это надо…
Рынок Украины все менее интересен Газпрому. Да и ГТС тоже
www.vz.ru/economy/2013/9/24/651802.print.html
Какие " сланцы")). Они просто добивают свою промышленность.
Я вот читаю комментарии, вижу: многие рассуждают по такой формуле:
" они — плохие" — " сделаем им плохо"- " им должно быть хуже".
Россия разумно себя ведет. Нет никакого интереса делать им хуже, есть интерес делать себе хорошо, прежде всего. А их проблемы — их проблемы. Нас они касаются, затрагивают, но, не настолько, чтобы жертвовать своими интересами.
Пока их ГТС хоть как — то работает, пока им деньги в долг дают, надо продавать.

Какие " сланцы")). Они просто добивают свою промышленность.
Я вот читаю комментарии, вижу: многие рассуждают по такой формуле:
" они — плохие" — " сделаем им плохо"- " им должно быть хуже".
Россия разумно себя ведет. Нет никакого интереса делать им хуже, есть интерес делать себе хорошо, прежде всего. А их проблемы — их проблемы. Нас они касаются, затрагивают, но, не настолько, чтобы жертвовать своими интересами.
Пока их ГТС хоть как — то работает, пока им деньги в долг дают, надо продавать.
Со вторым и третьим абзацем согласен. По поводу первого — не стоит недооценивать риски, связанные со сланцевым газом. А если перекрыть вентиль совсем, то сланцевый газ становится привлекательнее, в том числе той же Европе (они тоже думают о диверсификации). А украина Газпрому интересна в первую очередь как транзитная страна, а транзит должен быть более-менее надежен, и сам транзит не должен производить газ.
Нет таких рисков. Ну, добывайте. Дороже выйдет. Продукция будет неконкурентоспособна по цене.
У нас Лукойлу сбагрили колоссальное месторождение сланцевого газа. На перспективу. Эти технологии в СССР еще в 50 х разрабатывались. Но, это — дороже, запасы его истощаются много быстрей, чем рассчитываются по формулам. То есть, до сих пор нет надежной формулы для расчета его объемов. На чем американцы и попались со своим месторождением. Плюс негативные последствия для экологии. И зависит цена опять от цены нефти, цены газа по трубопроводам.
Дешевый газ — конкурентоспособная продукция по цене. Дешевле всего он по трубопроводам.
Еще один бред про реверс от украинцев. Их возможности: покупка газа по европейской цене — стоимость транзита.
Если с реверсом, то получается плюс стоимость транзита.
Никуда ни они, ни Европа не денутся.
У нас Лукойлу сбагрили колоссальное месторождение сланцевого газа. На перспективу. Эти технологии в СССР еще в 50 х разрабатывались. Но, это — дороже, запасы его истощаются много быстрей, чем рассчитываются по формулам. То есть, до сих пор нет надежной формулы для расчета его объемов. На чем американцы и попались со своим месторождением. Плюс негативные последствия для экологии. И зависит цена опять от цены нефти, цены газа по трубопроводам.
Дешевый газ — конкурентоспособная продукция по цене. Дешевле всего он по трубопроводам.
Еще один бред про реверс от украинцев. Их возможности: покупка газа по европейской цене — стоимость транзита.
Если с реверсом, то получается плюс стоимость транзита.
Никуда ни они, ни Европа не денутся.
Ну, хорошо, если так. Но кто их знает — в целях навредить можно и в убыток гнать, пользуясь спонсорством заокеанских друзей.
Но по ёмкости хранилищ совершенно очевидно: эти месторождения были значимы только при тогдашней — ничтожной по сегодняшней мерке — промышленности, а для современного хозяйства даже самой Украины — не говоря уж обо всей России — их хватило бы на считанные месяцы.
Наконец, каждая отсрочка, предоставляемая «Газпромом» «Нафтогазу», укрепляет российскую позицию на дальнейших переговорах и поэтому очень важна с политической точки зрения. Вследствие наших уступок даже самые отмороженные западные политики (кроме разве что тех, кто прямо заинтересован в разрушении Украины и/или её превращении из связующего звена между РФ и ЕС в непроходимое препятствие к их взаимодействию) постепенно начинают признавать: проблема не в Российской Федерации, а именно в Украине. Поэтому очень надеюсь, что по мере развития событий эту мысль начнут признавать на Западе уже и публично.
Вассерман — бородатая шлюха. То что раньше Европа не могла протянуть зиму и по сути была в положении побеждённого, а теперь насосалась газа и может угрожать это ничего страшного. Зато путинским миллиардам в швейцарии ничего не угрожает.
Да. Заявить, что топливо будет поставляться на Украину только после оплаты. А то, что пускать по трубе — это предназначено для ЕС.