Комментарии участников:
Как быть?
Нам нужно хотя бы пять-шесть лет стабильной правовой системы. В идеале, на границе здравого смысла и юмора, ввести на этот срок мораторий на правотворчество.
Не уверен, что в Думе на это пойдут.
Ну, в качестве шутки, можно предложить избавиться от Думы на это время
Как раз на один созыв…
Ну да. Ясно, что это все шутка, но тем не менее, если вы спросите человека, который работает в любой области, играющей важную роль в российской экономике, он вам скажет, сколь ужасно постоянно меняющееся законодательство. У нас ущерб от регулирования гораздо выше, чем от чего-то еще. Новый закон может обойтись какой-то отрасли в четверть годового оборота, потому что люди не успели отреагировать.
А если нажмем на «паузу», что изменится?
Будет легче.
Как я со всем этим согласен! Активное законотворчество Думы порой просто бесит.
Бесит даже не постоянное изменение законодательства. В конце концов, в других странах оно тоже часто меняется. Бесит то, что все инициативы направлены против людей, на ужесточение существующего порядка. И при этом всем глубоко наплевать, будут ли эти законы работать и кто будет их контролировать. А это создает избирательность правосудия, то есть неравенство.
К сожалению, нажать на паузу нельзя — сразу затрубят, что в России разогнали единственный демократический институт.
Бесит даже не постоянное изменение законодательства. В конце концов, в других странах оно тоже часто меняется. Бесит то, что все инициативы направлены против людей, на ужесточение существующего порядка. И при этом всем глубоко наплевать, будут ли эти законы работать и кто будет их контролировать. А это создает избирательность правосудия, то есть неравенство.
К сожалению, нажать на паузу нельзя — сразу затрубят, что в России разогнали единственный демократический институт.