Нет ничего нового в том, что британские граждане отправляются
воевать за границу. Но в последнее время реакция на это властей стала
более жёсткой.

«Есть серьезные опасения по поводу того, что произойдет, когда те
400-500 человек, которые отправились постигать террористическое дело на поле
боя, вернутся сюда. И именно поэтому власти сейчас заняли жёсткую позицию», — заявила RT Маргарет Гилмор из Королевского института объединённых служб
Великобритании.

Машудуру Чоудхури власти инкриминировали подготовку теракта. Он стал
первым гражданином Великобритании, осуждённым в рамках нового
антитеррористического закона. Этот закон предусматривает наказание лицам, участвовавшим
в сирийском конфликте. Основным доказательством вины Машудура Чоудхури стала
информация из соцсетей. По некоторым данным, он собирался присоединиться к
«Аль-Каиде», так как восхищался повстанцами, сражающимися против Башара Асада.
За этим приговором последовали еще два — по аналогичным обвинениям.

Такие судебные решения, по мнению британской полиции, должны
предотвратить участие британских граждан в сирийском конфликте.

Однако эти решения вызывают серьёзные вопросы, например: какие
конкретные действия этих людей были квалифицированы как преступление? Подобный судебный
прецедент может повлиять на судьбы сотен британцев, воюющих в Сирии или намеревающихся
туда поехать, и негативно отразиться на состоянии всего общества.

«Все равно люди будут ездить туда. Они
поступают в соответствии со своими взглядами. Так что это вопрос к британскому
правительству. Британцы говорят: «Давайте остановим этих людей». А кого вы
хотите остановить? Для кого-то они террористы, а для кого-то — борцы за
свободу. Это нужно понимать», — рассказал RT гражданин Соединённого королевства,
посетивший Сирию с гуманитарными целями.

В Королевской службе по делам судебного преследования отказались разъяснить RT, может ли, например, расцениваться как теракт участие в
конфликте на стороне Свободной сирийской армии.

«Для меня главным поводом для беспокойства
является то, что два года назад наше правительство полностью поддерживало
повстанцев и закрывало глаза на то, что многие мусульмане уезжали сражаться в
Сирию. При этом власти ясно заявили, что если кто-то хочет воевать с
джихадистами, то будет арестован, потому что это незаконно. Однако на стороне
других воевать можно? Это законно? Мы не знаем», — недоумевает Фахад Ансари,
адвокат по правам человека.

Великобритания оказалась в
запутанной ситуации: власти могут обвинить своих граждан в участии в боевых
действиях на стороне тех самых повстанцев, которых правительство поддерживает с
самого начала конфликта. Приговор Чоудхури еще не вступил в силу. Он стал
первым, кого признали виновным по новому закону, — но, похоже, далеко не последним.