Комментарии участников:
Барт Cимпсон не в курсе, что в русскоязычной среде «педераст» — обозначение гомосексуалиста, а «пидорас» — это бранное слово, характеризующее очень плохого человека?
Лучше учите русский язык.
Лучше учите русский язык.
перен., бранн. человек низких моральных принципов ◆ И старые пидорасы вместе с молодыми негодяями, засевшие в Политбюро, пусть утрутся. Архангельский Александр, «1962.Так что утрись, пожалуйста, лучше учи русский язык и не мни себя интеллектуалом. Подобные вещи выдают в человеке небыдло.
Я еще раз говорю: утрись. В слове «пидорас» нет орфографических ошибок. Об этом знает даже модуль проверки орфографии Word. Об этом знают писатели, которые используют это бранное слово. Это слово есть в викисловаре, с этим словом есть фразеологизмы и устойчивые сочетания.
Так что — утрись.
Так что — утрись.
От «пробЫвал» на форумах корежит. Безграмотность.Вот слова «пробывал» точно нет. Этого слова не знают ни писатели, ни викисловарь. С этим словом нет фразеологизмов и устойчивых сочетаний. Его используют неграмотные люди.
Я, при моей медали и красном дипломеУ Вас ЧСВ завышено.
знаю только одно официальное русское словоИ знания устаревшие.
Вас беспокоит только слово «пробывал» в рунете? А «ться» и «тся» и еще туева куча орфографических ошибок вас не смущает или вы их просто не замечаете?
Ну вот смотрите, слово «богодул» это слово из русского языка? На Сахалине это обычное слово, вроде где-то в Сибири оно ещё используется.
А передергивать зачем? Аргумент с Word`ом был в дополнение к трем другим основным аргументам. А ты в качестве контр-аргумента привел только недоаргумент про Firefox и Openoffice. Они вообще туеву кучу слов не знают.
Твои основные аргументы — фуфло. Я тоже могу сослаться на тысячи форумов, где используется «пробывал». Но значит ли это, что в русском языке правильно писать именно так?
Ты не понимаешь одной простой истины. Орфографию и грамматику создают писатели. Если А.С, Пушкин или А.Н. Толстой писали какое-либо слово определенным образом, то это либо авторский неологизм, либо (если не один писатель таким образом использовал это слово) это правильное написание этого слова.
Мы, носители языка, прекрасно понимаем, что слово «пидорас» — орфографически правильно, а, например, «пидарас», уже содержит орфографическую ошибку. Грамматику создают люди. И закрепляется она писателями. Если слово «пробывал» закрепится, и так будут писать все, то, со временем, его будут использовать писатели, а еще со временем оно попадет в орфографические словари. И уже иное написание будет или допустимым, или неправильным. Пример не очень удачный, так как «пробывал» даже не произносится так, как написано. Люди и говорят и пишут «пробовал».
Другой пример: раньше правильно было писать только «нуль». Сейчас допускается и «ноль» и «нуль».
Ты же не будешь спорить, что «ноль» — неправильно?
Мы, носители языка, прекрасно понимаем, что слово «пидорас» — орфографически правильно, а, например, «пидарас», уже содержит орфографическую ошибку. Грамматику создают люди. И закрепляется она писателями. Если слово «пробывал» закрепится, и так будут писать все, то, со временем, его будут использовать писатели, а еще со временем оно попадет в орфографические словари. И уже иное написание будет или допустимым, или неправильным. Пример не очень удачный, так как «пробывал» даже не произносится так, как написано. Люди и говорят и пишут «пробовал».
Другой пример: раньше правильно было писать только «нуль». Сейчас допускается и «ноль» и «нуль».
Ты же не будешь спорить, что «ноль» — неправильно?
Ты давай поосторожней с высказываниями. Раз сел в лужу, умей это признать. Я тебе несколько аргументов привел
Больше аргументов кроме словарей Firefox и Openoffice у тебя нет?
писатели, которые используют это бранное слово.
Это слово есть в викисловаре
с этим словом есть фразеологизмы и устойчивые сочетания.
модуль проверки орфографии WordТак вот модуль проверки орфографии Word более полный в отличие от простого словаря Firefox и OpenOffice (словарь там одинаковый и используется во всех открытых проектах).
Больше аргументов кроме словарей Firefox и Openoffice у тебя нет?
Ты давай поосторожней с высказываниями. Раз сел в лужу, умей это признать. Я тебе несколько аргументов привелЧего? Это ты сел в лужу. Все твои примеры — отсыл к простенькой страничке из Wiki, к какому-то «Архангельский Александр», которого я впервые слышу (кто это вообще?) и к Word.
к какому-то «Архангельский Александр», которого я впервые слышу (кто это вообще?)Думается мне, человек, про которого есть страница в вики, имеет право считаться хотя бы известным (не конкретизируя степень известности). А уж публицист и писатель имеет право служить источником орфографии (в русском языке часто уточняется правильное написание тех или иных слов посредством ссылок на писателей).
Так что, учитесь, интеллектуал.
Кстати, могу ссылочку на современную литературу привести хотя бы в таком виде
И какой из этих «отцов» — тот самый? Уж не тот-ли, который родился в 1962 году и сразу в свой год рождения обогативший русский язык новым словом и даже написавший книгу?
Вот 
писатель
Книга называется «1962». Да, про год издания книги я ошибся. Но это не отменяет того факта, что человек является писателем и публицистом, автором ряда школьных учебников, методических пособий, хрестоматий по литературе, а также имеет награды и премии.
писательКнига называется «1962». Да, про год издания книги я ошибся. Но это не отменяет того факта, что человек является писателем и публицистом, автором ряда школьных учебников, методических пособий, хрестоматий по литературе, а также имеет награды и премии.
Ну да, ну да. Да, я знаю, что в России взят курс на отупление населения, потому что оно легче управляется.Я правильно понимаю, что ты этот вывод сделал на основании цитаты из произведения 1962 года Александра Архангельского? Оригинально, интеллектуал)
