Буквально накануне эксперты возмущались юридической безграмотностью депутатов Госдумы в связи с законом Андрея Лугового об ответственности за сокрытие двойного гражданства, а уже сегодня автор этой неоднозначной инициативы дал повод для подозрений и в техническом невежестве. Луговой предложил приравнять российский поисковик «Яндекс» к СМИ. Компания Rambler заявила, что агрегаторы новостей бессмысленно считать средством массовой информации, как бессмысленно считать таковыми газетные киоски. Ранее в «Яндексе» выразили желание объяснить Луговому принципы работы сервиса «Яндекс.Новости», а журналисты заговорили о необразованности депутата.

«Агрегатор новостей, равно как и поисковая машина, не могут нести ответственность за то, что публикуют на своих интернет-страницах проверенные и лицензированные СМИ. Потому что, исходя из этой логики, под определение СМИ можно подвести любой ресурс, цитирующий чужие новостные материалы», — цитирует «Интерфакс» директора по внешним коммуникациям компании «Rambler & Co» Матвея Алексеева.

Он подчеркнул, что не считает необходимым приравнивание поисковиков к СМИ. «Мы считаем, что ни „Яндекс“, ни Rambler, ни другие агрегаторы и поисковики не обязаны получать лицензию СМИ, которая предъявляет интернет-ресурсу совершенно другие требования».

Алексеев привел наглядное и, вероятно, понятное депутатам сравнение, заявив, что объявлять агрегаторы СМИ — то же самое, что объявлять им газетный киоск. «Ведь газетный киоск тоже распространяет информацию, причем массово», — добавил Алексеев. До этого не менее наглядные примеры приводило издание «Бабр», высмеяв «необразованность» Лугового: «С таким же успехом приравнять к СМИ можно „Почту России“, доску объявлений на остановке общественного транспорта или дверь в туалете, исписанную неприличными надписями».