Американские сенаторы попросили Обаму не торопиться с экспортом СПГ

отметили
18
человек
в архиве
Американские сенаторы попросили Обаму не торопиться с экспортом СПГ
22 американских сенатора написали коллективное письмо президенту США Бараку Обаме, выступая с просьбой быть осторожнее с экспортом сжиженного природного газа. По словам авторов письма, американское разрешение на экспорт СПГ может сказаться на национальной промышленности и благосостоянии людей. Между тем, семьи и бизнес США во многом зависит от невысоких цен на газ и надежности поставок, а экспорт газа лишит их этого преимущества, говорится в письме.
Примечательно, что непосредственно перед этим группа сенаторов отправила Обаме письмо противоположного содержания – с просьбой ускорить процесс одобрения лицензий на экспорт СПГ. «Кризис на Украине продолжается, и «ряд наших союзников» в Европе озабочен проблемами поставок газа и «ограничениями в американской энергетической политике», США должны дать сигнал, что поставки возможны», – говорится в тексте этого обращения.
На данный момент для поставок СПГ из США нужна лицензия министерства энергетики. В прошлом году было выдано шесть лицензий на строительство новых мощностей. За сохранение ограничений выступают крупнейшие энергоемкие компании: Dow Chemical и Alcoa. За их снятие – нефтегазовые компании, такие как ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips. Стоимость газа в США снизилась с середины 2008 г. почти втрое до $4,57 за 1 млн британских термальных единиц (BTU).
По расчетам Управления энергетической информации (EIA), либерализация экспорта может привести к росту цен на газ на 54%. При таком сценарии бизнесу и семьям придется заплатить дополнительно 60 млрд долларов в год, обращают внимание сенаторы. Из-за суровых погодных условий этой зимой в некоторых регионах газа не хватало, а цены взлетели почти вдвое – до 8 млн долларов за BTU, если экспорт будет разрешен, стране грозит постоянный дефицит, говорится в письме. По данным EIA, запасы природного газа сейчас на 55% ниже среднего уровня за пять лет.
Сенаторы просят Обаму ставить во главу угла общественные интересы и общий экономический расчет, а не какие-либо другие факторы. В марте Обама заявил, что США могут заменить Россию на газовом рынке Европы и даже поставить больше, чем требуется ЕС. Но, по мнению аналитиков Economist Intelligence Unit, технически американский СПГ не может появиться в Европе раньше 2015 г., по причине отсутствия терминалов для экспорта.
Сейчас 70% мировых поставок СПГ получают Китай, Индия, Япония и Южная Корея.
Добавил Postman Postman 12 Мая 2014
проблема (1)
Комментарии участников:
yache
0
yache, 12 Мая 2014 , url
Какие умные парни :)… А Европа все строит и строит Южный поток…
comander
0
comander, 12 Мая 2014 , url
если экспорт будет разрешен, стране грозит постоянный дефицит
эх, юника на них нет. он бы объяснил, что низкая цена гарант огромных запасов.
инетерсено у нас еще остались апологеты американского сланца как энергетического решения для европы?
fStrange fStrange
HUKS HUKS
Buffoon Buffoon
fStrange
-1
fStrange, 12 Мая 2014 , url
апологеты американского сланца как энергетического решения для европы?

У Европы есть несколько энергетических решений. Делать вид что есть только одна альтернатива российскому газу — идиотизм.

п.с. а 22 сенатора развлекаются перед выборами и только. Каких то экономических обоснований не предъявили, т.е. голый популизм.
comander
+1
comander, 12 Мая 2014 , url
никто и не говорит что без газпрома европа остентся без энергии.
но как она будет выкручиваться я полагаю мы увидим не позднее декабря.
я бы даже специально для тебя потом принес каких-нибудь статеек с рассужденями «как же так вышло что без газпрома каюк»
но не знаю какие эксперты вообще могут тебя впечатлить.
можешь дать тайтлы или фамилии?
fStrange
-2
fStrange, 13 Мая 2014 , url
Никакие. Цифры могут заинтересовать, но не «эксперты».

Северный поток то хоть заполнили? Для начала?
Труба через Украину полна?
comander
0
comander, 13 Мая 2014 , url
северный поток емнип не в состоянии накормить всю европу. у европыы просто нет таких сетей чтобы юг от севера запитать. могу врать, но так было.
так что заполняемость, читай резерв мощностей, не решающий фактор.

«Some countries are almost 100 percent reliant on Russian gas, so I think it is something of a wake-up call,» Cameron told reporters on the sidelines of a nuclear security summit on Tuesday.

Russia provides around one third of the EU's oil and gas and some 40 percent of the gas is shipped through Ukraine.
www.reuters.com/article/2014/03/25/europe-energy-cameron-idUSL5N0MM2MO20140325
fStrange
-2
fStrange, 13 Мая 2014 , url
Юг запитывается через украинскую ГТС.

А заполняемость, решающий фактор, для экономической целесообразности строительства. Разумеется для рыночной компании, а не Газпрома.
Он может обосновать даже строительство трубы на Луну.
comander
0
comander, 13 Мая 2014 , url
и не забываем про санкции и третий эноргопакет, которые могут рубануть поставки и без физического закрытия украинской трубы. надо лишь посильнее антироссийскую истерику раскрутить.
то есть затащить путина с армией за уши на донбас
fStrange
-2
fStrange, 13 Мая 2014 , url
адо лишь посильнее антироссийскую истерику раскрутить.
то есть затащить путина с армией за уши на донбас
Вы сами эту истерику и раскручиваете. А не будь санкций Путин был бы уже и на Донбассе и в Приднестровье.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать