Комментарии участников:
Более 70% из них опускается на дно и накапливается в морских глубинах, оказывая негативное воздействие на здоровье живых организмов».интересно, каким образом воздействие на здоровье происходит
«На сегодняшний день известно более 267 видов в морской среде, на жизнь которых пластик оказал негативное овздействие — запутывание или проглатывание. Также организмы могут серьезно пострадать из-за добавок, содержащихся в пластике».
от Национального центра биотехнологической информации США (National Center for Biotechnology Information):
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22610295
от Национального центра биотехнологической информации США (National Center for Biotechnology Information):

Насчёт запутывания и проглатывания крупных кусков понятно. Но речь то идёт про микропластик. Им не запутаешься, а если проглотишь, то он выйдет наружу.
Вот насчёт добавок уже интереснее. Но опять же могут. Ну, наверное могут пострадать, а могут и не пострадать.
Вот насчёт добавок уже интереснее. Но опять же могут. Ну, наверное могут пострадать, а могут и не пострадать.
как то так
источник: krasfun.ru
если не очевидно, это птичка которая пыталась сожрать все что выглядит съедобным. полкило пластика в желудке дало ей +5 к здоровью

если не очевидно, это птичка которая пыталась сожрать все что выглядит съедобным. полкило пластика в желудке дало ей +5 к здоровью
Так мне её ещё проглотить надо, прежде чем выкакакть. Как я понимаю, у человека диаметр входного и выходного отверстий примерно совпадает. А для птиц, согласен, это является предметом естественного отбора. Тупые птицы, что жрут крупный пластик помирают, не передав свои гены потомству.
умные птицы — это вороны
сначал кусок надо размочить — а потом уже жрать
беда чаек в том что они привыкли жрать все что плывет по поверхности моря. потому что изначально там только еда могла плавать. ну или щепки…
сначал кусок надо размочить — а потом уже жрать
беда чаек в том что они привыкли жрать все что плывет по поверхности моря. потому что изначально там только еда могла плавать. ну или щепки…
действительно. птицы должны же различать, что это созданно человеком, соображать, они же должны эволюционировать, в конце-концов.
вот еще один пример «глупости» животного, как оказывается, совсем не по вине человека:
вот еще один пример «глупости» животного, как оказывается, совсем не по вине человека:
Конечно должны эволюционировать. Хотя это слово мне не очень нравится, так как я не сторонник гипотезы Дарвина. Но приспосабливаться к условиям окружающей среды должны.
Читал статью не так давно, что из пластика образуются острова и там живут рачки всякие. Так что приспосабливаются как то. Хотя, конечно, ничего хорошего в загрязнении пластиком нет.
А за черепашку спасибо — прикольная. Я бы себе такую завёл.
Читал статью не так давно, что из пластика образуются острова и там живут рачки всякие. Так что приспосабливаются как то. Хотя, конечно, ничего хорошего в загрязнении пластиком нет.
А за черепашку спасибо — прикольная. Я бы себе такую завёл.
животные никому ничего не должны. У них есть своя экосистема, которую нарушает человек, создавая себе бесполезные «блага».
у черепахи нет ничего «прикольного»:
Вместо монолитного корпуса у черепахи нестандартно изогнутый панцирь, стянутый красным пластиковым кольцом. Оказалось, что, когда черепашка была еще совсем маленькой, она случайно застряла в этом обруче. Как ни старалась бедняжка избавиться от «пластиковых оков», это ей так и не удалось.
Шли годы, черепаха взрослела, а обруч никак не снимался. Сложно представить, сколько мучений и боли доставил этот элементарный продукт жизнедеятельности человека несчастному беспомощному животному.
Обруч девормировал не только панцирь черепахи, но и сжал внутренние органы.
Морские черепахи постоянно заглатывают несъедобный мусор вместе с обычной пищей. Зимой в Гавайи нашли труп черепахи, в желудке которой было более тысячи пластмассовых объектов.
Ученые бьют тревогу: человек настолько сильно влияет на окружающую среду, что даже у самых древних рептилий начались аномальные отклонения.
у черепахи нет ничего «прикольного»:
Вместо монолитного корпуса у черепахи нестандартно изогнутый панцирь, стянутый красным пластиковым кольцом. Оказалось, что, когда черепашка была еще совсем маленькой, она случайно застряла в этом обруче. Как ни старалась бедняжка избавиться от «пластиковых оков», это ей так и не удалось.
Шли годы, черепаха взрослела, а обруч никак не снимался. Сложно представить, сколько мучений и боли доставил этот элементарный продукт жизнедеятельности человека несчастному беспомощному животному.
Обруч девормировал не только панцирь черепахи, но и сжал внутренние органы.
Морские черепахи постоянно заглатывают несъедобный мусор вместе с обычной пищей. Зимой в Гавайи нашли труп черепахи, в желудке которой было более тысячи пластмассовых объектов.
Ученые бьют тревогу: человек настолько сильно влияет на окружающую среду, что даже у самых древних рептилий начались аномальные отклонения.
Шли годы, черепаха взрослела, а обруч никак не снимался. Сложно представить, сколько мучений и боли доставил этот элементарный продукт жизнедеятельности человека несчастному беспомощному животному.
Обруч девормировал не только панцирь черепахи, но и сжал внутренние органы.
Да вам только слезливые статейки писать про несчастных черепашек.
Про бедного кролика ещё напишите :)
Если бы у людей возобладал здравый смысл над узким рационализмом и эмоциональностью, то вполне возможно было бы наладить производство стандартизированной многоразовой посуды, упаковки и других недолго живущих изделий из экологически чистых, перерабатываемых и/или биоразлагаемых материалов, и задача переработки пластика не стояла бы так остро. А пока имеем то что имеем. Возможно кому-то однообразность молочных/пивных/виноводочных бутылок из стекла и убогие бумажные стаканчики из СССР покажутся жалкими и скучными по сравнению с нынешним изобилием форм и расцветок, существующим в угоду маркетингу, но это спасало от тех гор мусора, которые все мы имеем несчастье наблюдать сейчас. Возможно это было бы несколько дороже. Но дешевизна пластиковых материалов основана на недооценённости невозобновляемых природных ресурсов, и том, что затраты на дальнейшую утилизацию произведённого перекладываются либо на матушку природу, либо на таких вот энтузиастов, о которых говорится в новости.
Высказался. А толку?
Высказался. А толку?