Комментарии участников:
Информационная война…
У всех нормальных сильных стран(США, Китай, Германия) интернет уже давно под колпаком.
Для людей плохо, для государства — хорошо.
У всех нормальных сильных стран(США, Китай, Германия) интернет уже давно под колпаком.
Для людей плохо, для государства — хорошо.
У всех нормальных сильных стран(США, Китай, Германия) интернет уже давно под колпаком.КНДР! КНДР с Ираном забыли! Где бы поглядеть список АмерикэнКомНадзора? На худой конец, ГерманКомНадзора?
Для людей плохо, для государства — хорошо.Зачем нужно государство, которое для себя, а не для людей?
Вы мне хоть один заблокированный сайт дайте, а то вы тут утверждаете, что у них с цензурой в Интернет ситуация хуже, чем в России.
Регулировать и контролировать стараются все без исключения государства
lenta.ru/news/2012/10/23/censorship/
Что Вы ахинею опять несете??
lenta.ru/news/2012/10/23/censorship/Что Вы ахинею опять несете??
В качестве иллюстрации к первому способу приводится закон «О защите детей в интернете» (Children Internet Protection Act, 2000 год), который в обмен на субсидии доступа в интернет обязывает школы и библиотеки создавать фильтры для блокировки некоторых страниц. Кроме того, уверяют в МИДе, правительство США под угрозой судебного преследования «подталкивает» компании к удалению с веб-страниц «нежелательной» информации".Ахаха, вы мне ссылаетесь на МИД России! Боже ж ты мой, они там «проталкивают». Небось, рейтинг Путина туда ни за что не пролезет, куда они проталкивают :)
Вы больны? Причем здесь Путин?? Гуантанамо — тоже Путин?? Бомбардировки Ливиии вопреки резолюции Совбеза ООН тоже Путин?? самая депрессивная нация в мире, тоже Путин???
Самыеигигантские долги и непомерный военный бюджет, тоже Путин??
Причем здесь МИД России? Закона такого в США нет?? Да там копирайт такой суровый, что ужас. Антитеррористические пакеты- нашим далеко. Все, что может угрожать нац безопасности, чистится под корень.
Это такая же Империя. Только с другой историей и помоложе. Со своими проблемам.
Но репрессивных вещей там больше, чем в России.
Это даже не государство Конвенции.
Самыеигигантские долги и непомерный военный бюджет, тоже Путин??
Причем здесь МИД России? Закона такого в США нет?? Да там копирайт такой суровый, что ужас. Антитеррористические пакеты- нашим далеко. Все, что может угрожать нац безопасности, чистится под корень.
Это такая же Империя. Только с другой историей и помоложе. Со своими проблемам.
Но репрессивных вещей там больше, чем в России.
Это даже не государство Конвенции.
Ммм… Вы мне на МИД РФ ссылаетесь, как на доказательство того, что в США цензура в Интернет. Боюсь, что вы больнее.
А как связано государство для людей и бесконтрольный интернет?
Для людей в большинстве интернет это фэйсбук-утуб-инстаграм, может игрушки. И им без разницы на то, что за ними следят — им нечего скрывать. Остальная часть интернета для меньшинства.
Чьи интересы и безопасность должны быть важнее для государства, меньшиства или большинства простых людей?
Для людей в большинстве интернет это фэйсбук-утуб-инстаграм, может игрушки. И им без разницы на то, что за ними следят — им нечего скрывать. Остальная часть интернета для меньшинства.
Чьи интересы и безопасность должны быть важнее для государства, меньшиства или большинства простых людей?
После фразы «бесконтрольный интернет» ваш текст можно не читать. А почему России так опасен «бесконтрольный интернет»? Не потому ли, что вся Россия — большая потемкинская деревня, а Потемкин очень не хочет, чтобы об этом узнало «большинство», о котором вы рассуждаете.
Этот вопрос намного шире границ России.
Бесконтрольный интернет опасен любой государственности у которой есть враги… ну то есть вообще любой
И опасность не в огласке чего либо, а в искажении фактов при возможности влить это говно куче людей-пользователей интернета в мозг.
В США давным давно следят за активностью пользователей, и чуть-что интересное проскакивает у пользователя в деятельности к нему тутже стучатся уполномоченные люди — это глупо отрицать.
Китай тоже неплохо следит за своим интернетом и IT-сферой вообще, например взяли и запретили у себя игру battlefield4. В тот момент показалось, что они палку перегнули, а сейчас очевидно кощунство даже гипотезы военного столкновения между РФ и Китаем.
Бесконтрольный интернет опасен любой государственности у которой есть враги… ну то есть вообще любой
И опасность не в огласке чего либо, а в искажении фактов при возможности влить это говно куче людей-пользователей интернета в мозг.
В США давным давно следят за активностью пользователей, и чуть-что интересное проскакивает у пользователя в деятельности к нему тутже стучатся уполномоченные люди — это глупо отрицать.
Китай тоже неплохо следит за своим интернетом и IT-сферой вообще, например взяли и запретили у себя игру battlefield4. В тот момент показалось, что они палку перегнули, а сейчас очевидно кощунство даже гипотезы военного столкновения между РФ и Китаем.
Правильно, сначала заводим кучу врагов, потом лишаем граждан всех возможных свобод под девизом «кругом одни враги». Учиться надо жить в мире с соседями. Это первое. А второе, оно на поверхности. По настоящему сильное дерево не упадет от ветерка. Опасен ветерок для колосса на глиняных ногах. Ибо много усилий идет на то, чтобы он хотя бы не шатался.
Про Китай — не спорю, там цензура, но правильно ли это? Кто докажет, что наличие цензуры и успехи Китая хоть как-то связаны?
В США давным давно следят за активностью пользователей, и чуть-что интересное проскакивает у пользователя в деятельности к нему тут же стучатся уполномоченные люди — это глупо отрицать.Обожаю фразы типа «очевидно, что», «ясно, что», «это глупо отрицать», «легко понять, что». Демагогические фразы, говорящие о том, что у автора нет доказательств, либо ему трудно будет их найти.
Про Китай — не спорю, там цензура, но правильно ли это? Кто докажет, что наличие цензуры и успехи Китая хоть как-то связаны?
Все связано, и все известно.
Аль не слышали как США 400 миллионов вбухало в контроль над игрой World of Warcraft?
И это не мы заводим врагов, а они заводятся сами… и даже одерживают над нами победы -развал СССР.
Вот казалось бы доля в 1%, казалосьбы не много, слабый ветерок… но 1% от 3000 ядерных ракет это 30. можно уложить не меньше 30 миллионов человек.
А суть в том то некоторые вероятные события настолько плохи и критичны, что их вероятность недопустима даже на десятые доли процента.
Аль не слышали как США 400 миллионов вбухало в контроль над игрой World of Warcraft?
И это не мы заводим врагов, а они заводятся сами… и даже одерживают над нами победы -развал СССР.
Опасен ветерок для колосса на глиняных ногах. Ибо много усилий идет на то, чтобы он хотя бы не шатался.— Вот это демагогия.
Вот казалось бы доля в 1%, казалосьбы не много, слабый ветерок… но 1% от 3000 ядерных ракет это 30. можно уложить не меньше 30 миллионов человек.
А суть в том то некоторые вероятные события настолько плохи и критичны, что их вероятность недопустима даже на десятые доли процента.