Комментарии участников:
У юрлица достаточно полномочий для решения таких вопросов. Перевод проблемы из экономической в политическую это ошибка. Кто ошибся?
Двойная манипуляция, шулерство чистой воды: вначале присвоить себе право ответа суверенных государств — прежде всего потребителей газа, а не только членов Евросоюза на персональное обращение к ним, а потом отпасовать его в одно касание дядюшке-МВФ. А там… Пусть решает дядюшка СЭМ, который в МВФ шишку держит.
Мелкая, ничтожная, дешевая, бездарная игра школоты в дипломатической сфере.
источник: risovach.ru
Мелкая, ничтожная, дешевая, бездарная игра школоты в дипломатической сфере.

достаточно странно, что президенту Российской Федерации отвечает председатель Европейской комиссии Жозе Баррозу.
Еще более странно, что он ответил от имени всех 28 стран – членов Европейского союза.
Вообще-то В.В. Путин обращался конкретно к руководителям только тех стран, которые являются получателями российского газа.
Есть определенные дипломатические каноны, которые никто не отменял. Отвечать должны те, кому послание адресуется.
Самым корректным был бы персональный ответ каждого получателя.
В крайнем случае получатели могли бы попросить г-на Баррозу или какого-то иного чиновника ЕС дать общий ответ президенту Российской Федерации лично от них, а не от всего Европейского союза.
Видимо, в Европе дипломатия приказала долго жить.
Это была изящная дипломатическая игра, зондаж, разведка боем, провокация, интрига, тончайший троллинг. «Еэсовцы» на него попались совершенно бездарно. Правда, в данной ситуации шансов у них все равно не было.
В шахматах подобный прием называется «вилка»,

а положение, в которое попадает игрок — цугцванг.
