Комментарии участников:
И кстати: «между Азовским и Каспийским морем сделалась новая воинственная республика, составленная из людей, говорящих нашим языком, исповедующих нашу веру...; взяли город Ахас, назвали его, думаю, Черкасским, или Козачьим (ибо то и другое имя знаменовало одно)...» 
Блин… Открыл, поставил в закладки… и закрыл (до встречи с домашним компом) ибо нужна спокойная обстановка чтоб понять...:)))
«Киевской Руси» (строго говоря, никогда не существовавшей, поскольку этот искусственный термин был придуман в ХХ веке советскими историками)Строго говоря он был придуман еще кажется Костомаровым в XIX для удобства периодизации, но смешнее другое. Во времена Костомарова вряд ли бы поняли повод передачи Крыма в 1956 — в рамках празднования 300-летия присоединения Украины к России: в 1654 состоялось воссоединение Руси, казаки никогда не звали себя «украинцами», только руськими, малороссами или казаками. Украина — это технически окраина Речи Посполитой.
В этом смысле «украинцами» (т.е людьми с окраины, защитниками границ от тататр etc) звали себя даже польские шляхтичи, которые здесь жили, подчеркивая свою мужественность, брутальность. Это был такой польский Дикий Запад.
Если бы не коммунисты, не Ленин, не Скрыпник с Косиором (польским евреем, ненавидевшим русских), не было бы никакой Украины.
Украина как идея – это австро-венгерский проект, вплоть до цветов и геральдики (австро-венгерской, желто-синией). Для тех же казаков, малороссов Богдана Хмельницкого и даже Филипа Орлика — это были абсолютно чуждые цвета.
Нет сил и мотивации читать здесь лекции для двух десятков читателей, — если интересно детали гуглите сами — все это вовсе не секрет.
То-то мне один дебил тут карту показывал, которая «напечатана в известной фирме в Вене»… Это просто парни так окраину Польши показали…
