Комментарии участников:
«Будет абсолютно нелогичным, если Билялову посадят на четыре года, а Васильевой присудят условное наказание, — прокомментировал источник РБК в СКР. — Приговорив Билялову к весьма суровому наказанию, суд подтвердил обоснованность всех доводов следствия. Немаловажно и то, что именно Билялова первой пошла на сделку со следствием и дала показания против Васильевой. Единственным логичным приговором для Васильевой в данных условиях станет схожий или больший срок лишения свободы, чем ее бывшей подельнице».
Впрочем, адвокаты Васильевой настроены оптимистично. «В российском уголовном праве преюдиция не работает, если при рассмотрении дела суд не исследовал доказательства, — прокомментировал РБК ситуацию адвокат Васильевой Хасан-Али Бороков. — К тому же приговор Биляловой был вынесен лишь на том основании, что она признает вину, а вину люди признают по разным причинам». По мнению адвоката, следователи ввели Билялову в заблуждение, пообещав освобождение в обмен на нужные им признательные показания.
СУТЬ ДЕЛА:
Следствием и судом установлено, что между ОАО «Главное управление обустройства войск», входящим в структуру ОАО «Оборонсервис», и ООО «ЦПП «Эксперт», который возглавляла Динара Билялова, был заключен агентский договор. В соответствии с ним ООО «ЦПП «Эксперт» обязалось выполнять действия, необходимые для совершения сделок по продаже движимого и недвижимого имущества филиалов ОАО «ГУОВ». Несмотря на то что ООО «ЦПП «Эксперт» агентские услуги в действительности не оказывало, за полтора года на счета указанной организации в качестве агентского вознаграждения перечислено свыше 123,5 млн руб., которые были похищены.
Впрочем, адвокаты Васильевой настроены оптимистично. «В российском уголовном праве преюдиция не работает, если при рассмотрении дела суд не исследовал доказательства, — прокомментировал РБК ситуацию адвокат Васильевой Хасан-Али Бороков. — К тому же приговор Биляловой был вынесен лишь на том основании, что она признает вину, а вину люди признают по разным причинам». По мнению адвоката, следователи ввели Билялову в заблуждение, пообещав освобождение в обмен на нужные им признательные показания.
СУТЬ ДЕЛА:
Следствием и судом установлено, что между ОАО «Главное управление обустройства войск», входящим в структуру ОАО «Оборонсервис», и ООО «ЦПП «Эксперт», который возглавляла Динара Билялова, был заключен агентский договор. В соответствии с ним ООО «ЦПП «Эксперт» обязалось выполнять действия, необходимые для совершения сделок по продаже движимого и недвижимого имущества филиалов ОАО «ГУОВ». Несмотря на то что ООО «ЦПП «Эксперт» агентские услуги в действительности не оказывало, за полтора года на счета указанной организации в качестве агентского вознаграждения перечислено свыше 123,5 млн руб., которые были похищены.