Комментарии участников:
Добыча сланцевого газа ВСЕГДА дороже традиционной добычи. Это факт вытекающий из технологии его добычи. Когда говорят, что он дешевый — это обманка на бумаге.
Не верите? Тогда объясните почему же 2 крупнейшие компании США добывающие сланцевый газ находятся — одна в предбанкротном состоянии а у второй большие финансовые трудности?
Объясняется очень просто — не рентабельно! Они специально занижают цены, специально увеличивают свою статистику, у них же там акции и облигации…
Так что давайте вперед к сланцевому газу, а мы тут пока в сторонке постоим и посмотрим на сколько вы просядите на бабки.
Не верите? Тогда объясните почему же 2 крупнейшие компании США добывающие сланцевый газ находятся — одна в предбанкротном состоянии а у второй большие финансовые трудности?
Объясняется очень просто — не рентабельно! Они специально занижают цены, специально увеличивают свою статистику, у них же там акции и облигации…
Так что давайте вперед к сланцевому газу, а мы тут пока в сторонке постоим и посмотрим на сколько вы просядите на бабки.
Тогда объясните почему же 2 крупнейшие компании США добывающие сланцевый газ находятся — одна в предбанкротном состоянии а у второй большие финансовые трудности?ну вообще говоря там уже были распродажи сланцевых активов. просто те кто покрупнее смогли слезть со сланцеврой наркоты без катастрофических последствий для бизнеса в целом.
статья — баян гармонистый, да еще и в изложении политолога…
эх, юника на вас нет )
эх, юника на вас нет )И что бы было?
Вы думаете он смог бы доказать, что добыча сланцевого газа дешевле добычи традиционных месторождений?
Неа, не смог. Ибо время сланцевого газа придет только тогда, когда будут исчерпаны традиционные месторождения. А пока это очень не рентабельно. Те же поляки, несколько лет назад пробовали начать добычу, провели 2 пробы и отказались от идеи — потому что не рентабельно. Российский газ дешевле. Не говоря уже о том, что придется с экологами и местным населением бодаться — докажите им что тоннами вливаемый в породы токсичный реагент не вреден для их здоровья :)))) Тут вариант только людей отселить или вести добычу в малонаселенных регионах.
[«не шмагла»] Chevron отказалась от литовских сланцев
Shell распродает сланцевые активы в США
Сланцевый газ в Польше: крестьяне воюют с концерном Chevron — «потрескались стены домов и вода в колодцах помутнела»
Shell распродает сланцевые активы в США
Сланцевый газ в Польше: крестьяне воюют с концерном Chevron — «потрескались стены домов и вода в колодцах помутнела»
Сначала было крупное разочарование, вызванное резким снижением оценок ожидаемых запасов в недрах страны.
Однако надежды на газовое богатство не сбываются. По оценкам варшавского Государственного геологического института, этого газа значительно меньше, чем первоначально предполагалось. По пессимистическому сценарию ученых института, Польша располагает лишь 34-76 миллиардами кубометров сланцевого газ
Корректировка оценок газового потенциала была одной из причин того, что от дальнейшего поиска месторождений этого газа в Польше отказались две мощные компании: американский концерн Marathon Oil и канадский Talisman Energy.
там же и про мутную воду и протесты населения, но это имхо вторично. то есть это несколько удорожает проект но не более того. просто там нечего добывать, иначе бы заткнули крестьян
Те же поляки, несколько лет назад пробовали начать добычу, провели 2 пробы и отказались от идеи — потому что не рентабельно.пробовали НЕ поляки. отказались от идеи НЕ поляки. поляки просто пустили к себе грандов в надежде слезть с иглы газпрома и подзаработать. сами они там ничего попробовать не смогли бы — технологию надо или иметь или покупать.
короче пусть демократичные танкеры ждут. сегодня это модно
кто бурил — роли не играет, факт в том что нерентабельно.
В конце 2011 года ExxonMobil пробурила в Польше две экспериментальные скважины, но уже в 2012 году свернула проект, заявив о его нерентабельности
это вам как «бенефициару» газпрома не играет роли кто именно там не смог разбуриться.
а вот владельцу участка очень даже не пофигу. впрочем это нюансы
а вот владельцу участка очень даже не пофигу. впрочем это нюансы
а владельцу участка (государству), конечно не пофигу, но для него самостоятельная добыча — это тем более будет нерентабельно.