Комментарии участников:
Та ладно, нормальный сайт-визитка :) Походу с 2006г не менялся)) по 
web.archive.org/ в 2008 был такой же)
web.archive.org/ в 2008 был такой же) 
Вы по ссылке то хоть ходили? Первая строчка —
Коллектив нашего завода возвращается домой, в РоссиюИ далее список того с чем завод возвращается в Россию, и как о сотрудничал с Россией и чего достиг со времен развала СССР.
возможно я не совсем точно выразился, т.к. я имел ввиду его внешний вид, а не содержание.
Я больше на это ориентировался
Я больше на это ориентировался
Я думаю, вы с вашим web 2.0 и прочими фейсбуками такого давно не видели.
ну как бы тренд сейчас такой есть. Минимализм в дизайне и ориентировка на контент) А про пофиг на остальное при наличие смысла, я бы еще поспорил) За годы работы в интернете на такое насмотрелся) Да и часто при смене дизайна и структуры сайта улучшается его показатели вроде просмотров и времени нахождения на сайте.
Но тут все же не корректно сравнивать обычные сайты и пример, который привел Макс)
Но тут все же не корректно сравнивать обычные сайты и пример, который привел Макс)
Остальное как раз вообще надо убирать полностью, раз уж даже вы, с вашим опытом работы в интернете, повелись на неказистые гифки и полезли в архив сравнивать дизайн, вместо того чтобы прочитать два слова и уловить новизну.
как это замечательно выдавать свои вкусы за идеалы :)
зы. на самом деле моя первая мысль на ваш коммент выше:«че за хуйню он написал». Допускаю, что тут дело просто в недопонимании друг друга.
Дабы не казалось, что я вас за дурака считаю, объясню мое непонимание.
мне на дизайн этого сайта, в принципе, насрать. Я к дизайну очень лоялен и являюсь сторонником минимализма в нем уже давно, и до того момента, как стало это трендом. Так что я не совсем понял на что повелся. Мой комментарий касался
Как я понял Макса, что дизайн сайта из старой школы. В чем я и убедился, посмотрев, что дизайн точно не менялся с 2008 года, и предположил, что он такой был с 2006 года. Причем я не оценивал сам сайт в общем, его содержание или важность того предприятия, которое он представляет. Я даже ничего плохого о самом дизайне сайта не сказал, написав, что нормальный сайт-визитка.
С какой целью и из-за чего вы ко мне прикопались я до сих пор не понимаю :)
зы. на самом деле моя первая мысль на ваш коммент выше:«че за хуйню он написал». Допускаю, что тут дело просто в недопонимании друг друга.
Дабы не казалось, что я вас за дурака считаю, объясню мое непонимание.
повелись на неказистые гифки и полезли в архив сравнивать дизайн
мне на дизайн этого сайта, в принципе, насрать. Я к дизайну очень лоялен и являюсь сторонником минимализма в нем уже давно, и до того момента, как стало это трендом. Так что я не совсем понял на что повелся. Мой комментарий касался
Я думаю, вы с вашим web 2.0 и прочими фейсбуками такого давно не видели.
Как я понял Макса, что дизайн сайта из старой школы. В чем я и убедился, посмотрев, что дизайн точно не менялся с 2008 года, и предположил, что он такой был с 2006 года. Причем я не оценивал сам сайт в общем, его содержание или важность того предприятия, которое он представляет. Я даже ничего плохого о самом дизайне сайта не сказал, написав, что нормальный сайт-визитка.
С какой целью и из-за чего вы ко мне прикопались я до сих пор не понимаю :)
на самом деле моя первая мысль на ваш коммент выше:«че за хуйню он написал»Это была и моя первая мысль, на первый же ваш пост. И в общем-то до сих пор эта мысль никуда не делась.
С какой целью и из-за чего вы ко мне прикопались я до сих пор не понимаю :)Фигню потому что спороли, к новости отношения не имевшую. Тем более еще и обмануть попытались, так как сайт с 2006-08 года все-таки поменялся, о чем я вам и сказал, но вы же решили сумничать, а теперь удивляетесь почему я прикопался. Врунов потому что не люблю, поэтому и докопался.
Окей, мой друг педигрипал, давайте поговорим. Меня вруном назвали же, отвечайте сударь!)
Само собой мне было принципиально обманывать про сайт, который первый раз в жизни вижу и может не увижу больше, т.к. он никак не лежит в сфере моих интересов. Но для самых маленьких и бестолковых предлагаю посмотреть страницу с продукцией в 2008 году и сейчас.
тогда и
Сейчас
Омг, как же изменился дизайн сайта, но таблицы стилей практически идентичны CSS)))
http://web.archive.org/web/20140331140340cs_/http://fkoz.feodosia.com.ua/all/all.css
fkoz.feodosia.com.ua/all/all.css
:)))
а теперь, если в состоянии ответить за свои слова, то приведите пример того, что изменилось кардинального в дизайне сайта с 2008 года. Понимаете, в приличных обществах принято, что люди отвечают за свои слова, и я довольно внятно объяснил свою позицию. Жду это и от вас. Не забывайте, что ваш отказ от ответа, от конкретики любым нормальным человеком, скорее всего, будет воспринято, как попытка съехать с темы)
Я же думаю вы не идиот и понимаете, что речь идет не о контенте(информационном содержании сайта), а о внешнем виде :)
Фигню потому что спороли, к новости отношения не имевшую.Дорогой badbag, а в чем новость то была?)
Тем более еще и обмануть попытались, так как сайт с 2006-08 года все-таки поменялся
Само собой мне было принципиально обманывать про сайт, который первый раз в жизни вижу и может не увижу больше, т.к. он никак не лежит в сфере моих интересов. Но для самых маленьких и бестолковых предлагаю посмотреть страницу с продукцией в 2008 году и сейчас.
тогда и 
Сейчас Омг, как же изменился дизайн сайта, но таблицы стилей практически идентичны CSS)))
http://web.archive.org/web/20140331140340cs_/http://fkoz.feodosia.com.ua/all/all.css fkoz.feodosia.com.ua/all/all.css:)))
все-таки поменялся, о чем я вам и сказал
а теперь, если в состоянии ответить за свои слова, то приведите пример того, что изменилось кардинального в дизайне сайта с 2008 года. Понимаете, в приличных обществах принято, что люди отвечают за свои слова, и я довольно внятно объяснил свою позицию. Жду это и от вас. Не забывайте, что ваш отказ от ответа, от конкретики любым нормальным человеком, скорее всего, будет воспринято, как попытка съехать с темы)
но вы же решили сумничать, а теперь удивляетесь почему я прикопался. Врунов потому что не люблю, поэтому и докопался.Ну тут вопрос повторяется… в чем я врун)) только без бла бла) выше я привел ссылки, в чем жеж сайт изменился.
Я же думаю вы не идиот и понимаете, что речь идет не о контенте(информационном содержании сайта), а о внешнем виде :)
Заранее извиняюсь за свое небольшое хамство. Спишите на юношескую заносчивость) Писал на эмоциях, перечитал, манера могла бы быть в итоге поспокойней. В общем прошу прощение. Тем не менее, все мои вопросы актуальны)
Это неплохой оптический завод, я думаю, что когда их встроят в ВПК, то они обновят свои основные средства и будут производить продукцию на новом уровне…
А когда туда вернутся спецы, которые учились в России — вообще все по другому будет…
А когда туда вернутся спецы, которые учились в России — вообще все по другому будет…
И прицелы в Украину тоже будут поставлять по графику и- микроскопы украинским школьникам доставят вовремя.
Серьёзный бизнес работает.
Московская Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК) и запорожское предприятие «Мотор Сич» организуют в Москве Международный инженерный центр. Об этом пишет газета «Известия». Задачей будущего центра будет разработка авиадвигателей для истребителей пятого поколения – Т-50 и Су-35. При этом филиал организации откроют на Украине, в Запорожье. Документы на регистрацию предприятия уже подали в Министерство юстиции.
Источник:
advis.ru/php/view_news.php?id=8E4FDD86-DA13-3240-B477-C236E7B526F5
А коричневая киевская пена потихонечку сольётся — Порошенко посыл получил и работает :)
Серьёзный бизнес работает.
Московская Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК) и запорожское предприятие «Мотор Сич» организуют в Москве Международный инженерный центр. Об этом пишет газета «Известия». Задачей будущего центра будет разработка авиадвигателей для истребителей пятого поколения – Т-50 и Су-35. При этом филиал организации откроют на Украине, в Запорожье. Документы на регистрацию предприятия уже подали в Министерство юстиции.
Источник:
advis.ru/php/view_news.php?id=8E4FDD86-DA13-3240-B477-C236E7B526F5А коричневая киевская пена потихонечку сольётся — Порошенко посыл получил и работает :)
Окей, мой друг педигрипал, давайте поговорим. Меня вруном назвали же, отвечайте сударь!)Да не вопрос мой юный Вискас для котят.
Само собой мне было принципиально обманывать про сайт, который первый раз в жизни вижуспишем это на
на юношескую заносчивость
а теперь, если в состоянии ответить за свои слова, то приведите пример того, что изменилось кардинального в дизайне сайта с 2008Вы, простите, с головой дружите? Там полностью изменилось содержание главной страницы. Содержание, это не дизайн и не фоновые картинки, а именно контент. Если вы не в состоянии этого осознать(с вашим-то опытом работы в интернете), то я к сожалению ничем помочь не могу. Кстати, у большинства предприятий столь же минималистские сайты, оторвитесь от pornohub и попробуйте приобрести немного более разностороннего опыта.
Я же думаю вы не идиот и понимаете, что речь идет не о контентеЯ зато о вас совсем так не думаю, так как речь именно о контенте, который изменился более, чем существенно, о чем я и написал в своем первом посте. И если в вашем первом комментарии пропущено слово — «дизайн», то вы сам себе злобный буратинка, перечитывайте текст перед фиксацией в анналах, архивах и прочих местах хранения информации.
Вы, простите, с головой дружите? Там полностью изменилось содержание главной страницы. Содержание, это не дизайн и не фоновые картинки, а именно контент. Если вы не в состоянии этого осознать(с вашим-то опытом работы в интернете), то я к сожалению ничем помочь не могу.
Читайте, что вы написали, а потом еще раз посмотрите мой коммент
news2.ru/story/403604/comment1340093/
А в особенности на
возможно я не совсем точно выразился, т.к. я имел ввиду его внешний вид, а не содержание.:)))
Я зато о вас совсем так не думаю, так как речь именно о контенте, который изменился более, чем существенно, о чем я и написал в своем первом посте. И если в вашем первом комментарии пропущено слово — «дизайн», то вы сам себе злобный буратинка, перечитывайте текст перед фиксацией в анналах, архивах и прочих местах хранения информации.
На самом деле вопрос был уже исчерпан после того, как я уточнил, что написал про внешний вид (дизайн).
Однако следом шел ваш коммент
В том-то и смысл, что когда есть содержание — финтифлюшки необязательны.
На него я ответил, не споря с вами. Сейчас есть тренд в сторону минимализма, откзываются от замысловатых и навороченных дизайном в пользу удобства получения контента и юзабилити.
Но уточнил:
А про пофиг на остальное при наличие смысла, я бы еще поспорил) За годы работы в интернете на такое насмотрелся)
Так как видел кучу полезных по содержанию сайтов, но с ужасным дизайном, не позволяющим комфортно получать информацию или отвратительной структурой, в которой очень трудна навигация))
Собственно, я до сих пор не понимаю корней вашего жуткого батхерда) Повторюсь, изначально по моим коммента видно, что:
1. Сайт не обсираю
2. Мой первый коммент касался дизайн (что уточнил почти сразу же), причем никак его не критикую.
Так в чем же ко мне претензии/вопросы?:)