Кризис в Украине оказался в центре всеобщего внимания и породил широкий спектр мнений насчет его причин и путей его урегулирования. Газеты, блоги и другие источники публикуют самые различные комментарии и редакционные статьи о том, что делать и кто виноват. Каждый день «Голос Америки» просматривает эти информационные материалы, составляет их подборку и предлагает ее вниманию наших читателей.

Высказанные ниже мнения являются мнениями авторов, но не «Голоса Америки».

Is Crimea the Next Yugoslavia? (“Крым – следующая Югославия?»). Редакционная статья Йохена Биттнера, редактора политического отдела немецкого еженедельника Die Zeit, опулбикованная в газете New York Times.

«Как и в Югославии, которая распалась на части, в сегодняшнем Крыму людей ставят перед выбором: в какой стране жить? Хотя с самого начала было ясно, что так называемый референдум, состоявшийся в воскресенье, мог принести только один результат – союз с Россией, та увлеченность и убежденность, с которыми жители региона, поддерживающие Россию и Украину, отстаивали свои позиции, удивила обе стороны.

Этот референдум стал своего рода катализатором дезинтеграции. Разные культурно-этнические общности, до этого мирно сосуществовавшие, уже, судя по всему, представляют угрозу друг для друга. Многие из 60 процентов крымчан, считающие себя русскими, считают, что это украинское население Крыма (примерно 40 процентов) не дает им нормально жить.

Те, кто поддерживает Украину, наносят ответный удар, заявляя, что люди, которые пытаются дискредитировать участников протестов в Киеве, называя их фашистами, обнажают свой отравленный коммунизмом авторитарный менталитет.

Еще более полной аналогию с Балканами делает группа, которая опасается, что контроль со стороны России сменится прямым угнетением, подобно тому, как боснийцы боялись оказаться под властью сербов. В Крыму это татары, многие из которых были высланы или уничтожены при Сталине.

Они тоже, как и четник Братислав, заявляют, что хотят сохранить мир. Но могут ли они гарантировать этот мир? А как насчет мнимых друзей-джихадистов, которые могут посчитать защиту своих братьев в Крыму благостным делом?»

Ukraine's Threat From Within («Украина: угроза изнутри»). Комментарий Роберта Инглиша, директора Школы международных отношений Университета Южной Каролины. Опубликован в газете Los Angeles Times.

«Стало популярным называть российского президента Владимира Путина параноиком, потерявшим связь с реальностью, и списывать все на это. Однако его обличение «неофашистских экстремистов» в составе движения, свергнувшего бывшее правительство Украины, да и в составе нынешнего правительства, заслуживает внимания.

Усиление влияние придерживающихся экстремистских взглядов украинских националистов угрожает будущему страны не меньше, чем маневры Путина в Крыму. Это отвратительные люди с омерзительной идеологией……