Комментарии участников:
когда одни граждане начинают считать других предателями лишь за иную точку зрения это очень опасная тенденция, значит скоро будут зиговать.
Не надо воевать за слово. Лишняя агрессия не нужна в обществе. Не надо разрушать общество. Не уподобляйтесь родителям этой девочки. Еще раз говорю, спокойнее. Время все поставит на свои места.
Принципиальность не означает нетерпимость. Наоборот. Выдержка всегда была благим делом.
Принципиальность не означает нетерпимость. Наоборот. Выдержка всегда была благим делом.
Манипуляция кем или чем, совсем непонятно
Родители дали ей плакат с этим дерьмом, дали, что бы все видели и радовались
В этом вы никакой манипуляции не заметили, а когда ее фото (с благословения горе-родителей) разлетелось по сети, вы меня обвиняете в какой то манипуляции
:)))))
Родители дали ей плакат с этим дерьмом, дали, что бы все видели и радовались
В этом вы никакой манипуляции не заметили, а когда ее фото (с благословения горе-родителей) разлетелось по сети, вы меня обвиняете в какой то манипуляции
:)))))
манипуляция информацией. Из фото следует лишь что у конкретной девочки родители… мягко скажем… странные. но это не означает что либерасты стали коричневыми.
Яшин и бигмаки (Оппозиционер Яшин глумиться над Починком)
news2.ru/story/401967/
У меня нет слов для комментариев к этой новости :(
news2.ru/story/401967/
У меня нет слов для комментариев к этой новости :(
Нетерпимость к другим порождает химер. Если вам не нравится то, что делает яшин — самое время начать слышать точку зрения других людей и уважать ее.
Вспомните нацистскую германию. Там убивали гомосексуалистов, евреев, коммунистов, запрещали инкомыслие, все в едином порыве салютовали вождю. Идеальное общество для многих горе-патриотов. Надеюсь все же что вы из другой категории.
Вспомните нацистскую германию. Там убивали гомосексуалистов, евреев, коммунистов, запрещали инкомыслие, все в едином порыве салютовали вождю. Идеальное общество для многих горе-патриотов. Надеюсь все же что вы из другой категории.
Разве Не эти люди и им подобные разжигают нетерпимость, плюют на точку зрения, оскорбляя других? «Ватники», это ведь самое безобидное, что можно услышать.
как именно они плюют на точку зрения других?
…
вот лично вас не смущает что ваща точка зрения соответствует точки зрения пропаганды первого канала? Пропаганда (не только у нас но и на западе) есть инструмент политики. Она по своей сути не может быть правдивой. Я не утверждаю что на этом марше были сплошь благородные люди, но это были в т.ч. и те, кому дурь про освобождение россиянами крыма от бандеровцев на уши не повесишь. Может там и были мнящиеся кому-то предатели, но там были и люди, которые привыкли думать своей головой. не нудно их мешать с грязью.
…
вот лично вас не смущает что ваща точка зрения соответствует точки зрения пропаганды первого канала? Пропаганда (не только у нас но и на западе) есть инструмент политики. Она по своей сути не может быть правдивой. Я не утверждаю что на этом марше были сплошь благородные люди, но это были в т.ч. и те, кому дурь про освобождение россиянами крыма от бандеровцев на уши не повесишь. Может там и были мнящиеся кому-то предатели, но там были и люди, которые привыкли думать своей головой. не нудно их мешать с грязью.
вот лично вас не смущает что ваща точка зрения соответствует точки зрения пропаганды первого канала?
Ну вас же почему-то не смущает, что ваша точка зрения соответсвует точке зрения пресс-службы русской православной церкви и кремля? Видимо, меня это не смущает по той же самой причине.
как именно они плюют на точку зрения других?
Если не вырывать предложения из контекста, то все вполне можно понять:
плюют на точку зрения, оскорбляя других? «Ватники», это ведь самое безобидное, что можно услышать.
Я не утверждал, что именно этой акцией, но как правило. Хотя и к этим акциям много вопросов.
эмм… а моя точка зрения соответствует точке зрения православной церкви? сильно сомневаюсь… если бы это было так, половина церквей была бы уже закрыта, а патриархом стал смиренный монах, не обличенный гордыней.
…
А слова аля «либерасты», «предатели», «коричневая мразь», «агенты госдепа» вы никогда не слышали? Почему же вы думаете, что именно либералы плюют на точку зрения других, а запутинцы лишь смиренно вытираются и плачут?
…
А слова аля «либерасты», «предатели», «коричневая мразь», «агенты госдепа» вы никогда не слышали? Почему же вы думаете, что именно либералы плюют на точку зрения других, а запутинцы лишь смиренно вытираются и плачут?
эмм… а моя точка зрения соответствует точке зрения православной церкви? сильно сомневаюсь…
эмм… а моя точка зрения соответствует точке зрения первого канала? сильно сомневаюсь, если учесть, что я его не смотрю. Но вам это никак не помешало сделать подобное утверждение.
Почему же вы думаете, что именно либералы плюют на точку зрения других, а запутинцы лишь смиренно вытираются и плачут?
Не нужно выдавать свои мысли за мои, я нигде этого не утверждал. Я вел разговор в контексте Яшина, и я повторю свой вопрос, вам не кажется, что именно такие люди «разжигают»? Я что-то не могу припомнить, чтобы кто-то из политических деятелей другой стороны глумился над умершими «либералами» и «демократами»?
Ой, ну и отдельно — «коричневая мразь». Это про фашистов, увы.
насчет вашей точки зрения — ок. каюсь). Я уже привык, что здесь мягко говоря многие несут первоканальную пургу и вас автоматом записал к ним.
…
насчет политических деятелей. Я тоже не помню, гулмились ли над умершими. Но не думаю, что высказывания Родниной, Железняка, Яровой, Киселева, Пескова и т.д. намного приличнее и подобают адекватным людям, не находите?
…
насчет политических деятелей. Я тоже не помню, гулмились ли над умершими. Но не думаю, что высказывания Родниной, Железняка, Яровой, Киселева, Пескова и т.д. намного приличнее и подобают адекватным людям, не находите?
т.д. намного приличнее и подобают адекватным людям, не находите?
Вы не ответили на мой вопрос. А я не готов обсуждать какие-то абстрактные высказывания (тем более, такой большой перечисленной группы людей), не зная, о чем именно идет речь. Тем более, что я не знаю кто эти люди, кроме Пескова и Родниной.
На этот:
Конкретно, Яшин. В данном конкретном случае.
Я вел разговор в контексте Яшина, и я повторю свой вопрос, вам не кажется, что именно такие люди «разжигают»?
Конкретно, Яшин. В данном конкретном случае.
значит скоро будут зиговатьВ Украине уже давно зигуют… И судя по всему, тем кто вышел на марш, о котором тут идет речь, это нравится…
что делаете вы это суть одного и того же. и имя ему — ксенофобия.С этого места можно поподробней?
И еще вопрос… Вот те кто вышел на этот марш-они ведь восхищаются тем, что происходит там…
т.е. поощряют ксенофобию… Вроде даже кричали со сцены «Слава Украине»-«Героям слава».
Не найдется ли у вас и для этих людей, пара крепких слов?
И в третьих… Не совсем в тему, но очень близко…
Во вы помните Свету Иванову? Она сказала, что то типа того, что она за Путина. Ну наверное помните эту историю… А вы помните сколько на неё дерьма вылилось? От сторонников оппозиции?
А вы помните сколько дерьма вылилось на Говорухина, когда он стал главой штаба Путина?
Я вот не помню, чтобы вы, хоть раз на эту тему высказались… Если я ошибся-то готов публично извинится перед вами за свою ошибку…
А общее резюме такое-нетерпимость к чужому мнению среди сторонников несистемной оппозиции намного сильнее, чем в противоположном лагере…
Боюсь, что не скажу ничего нового вам. Но все же что-то скажу. Итак:
1. Я против любой ксенофобии, поскольку она оскопляет культуру и вообще ведет общество по пути насилия и деградации. Однажды ко мне в друзья в контакте добавился гей-активист. Я лично считаю что отсутствие притеснений геев — есть показатель развитости общества. Но когда из любопытства полез на форум этих самых гей-активистов, то с удивлением обнаружил там призывы к расправе для всех, кто против геев. Я им написал, что они на мой взгляд ничем не отличаются в своей ментальности от православно-нравственной быдлоты, за что был тут же забанен.
2.Насчет Светы Ивановой — она карикатурный образ. Образ невежственного человека, наевшегося пропаганды и пытающегося в своей голове уяснить почему плохо это хорошо. Конечно этот образ болезненно был воспринят. Опять же я не считаю что персональная травля Светы Ивановой — это правое дело. Скорее всего это делали такие же закомплексованные люди с нереализованной жизнью, что и бегают сейчас по улицам городов с портретами путина, радуясь аншлюсу.
3. По поводу Говорухина, Газманова, Ваенги и прочих «великих деятелей». Они поддерживают преступный режим. Быть добрым и терпимым это прекрасно, но что если в один пасмурный денек полицейские остановят на улице кого-то из ваших родственников и до смерти изнасилуют его бутылкой из под шампанского? Ну или не до смерти. А просто поставят его в тазик с водой и подключат электроды. Сможете ли вы тогда что-то доказать? И изменится ли ваше отношение к власти? Если власть систематически совершает преступления, к ней нельзя относиться терпимо, иначе эта терпимость оборачивается рабством.
4. Я лично убежден, что только человек поживший и в россии и не в россии, может понять насколько хреновы дела в нашей стране.
5. Я считаю, что уровень ксенофобии выше у горе-патриотов. Ибо это как правило люди с менее высоким интеллектом, с менее качественным образованием и с низким социальным статусом. Есть конечно и исключения, но в целом соц опросы показывают именно такую тенденцию. А вы знаете, что чем ниже у человека интеллект, тем меньше он способен слышать другю точку зрения и тем более он агрессивен. Да безусловно на том марше были ксенофобы. Но в основном там были люди, которые желают видеть Великую Россию — не как униженного закомплексованного захватчика, а как процветающую страну, к которой все хотят присоединиться добровольно, поскольку жизнь в такой стране — удовольствие.
1. Я против любой ксенофобии, поскольку она оскопляет культуру и вообще ведет общество по пути насилия и деградации. Однажды ко мне в друзья в контакте добавился гей-активист. Я лично считаю что отсутствие притеснений геев — есть показатель развитости общества. Но когда из любопытства полез на форум этих самых гей-активистов, то с удивлением обнаружил там призывы к расправе для всех, кто против геев. Я им написал, что они на мой взгляд ничем не отличаются в своей ментальности от православно-нравственной быдлоты, за что был тут же забанен.
2.Насчет Светы Ивановой — она карикатурный образ. Образ невежственного человека, наевшегося пропаганды и пытающегося в своей голове уяснить почему плохо это хорошо. Конечно этот образ болезненно был воспринят. Опять же я не считаю что персональная травля Светы Ивановой — это правое дело. Скорее всего это делали такие же закомплексованные люди с нереализованной жизнью, что и бегают сейчас по улицам городов с портретами путина, радуясь аншлюсу.
3. По поводу Говорухина, Газманова, Ваенги и прочих «великих деятелей». Они поддерживают преступный режим. Быть добрым и терпимым это прекрасно, но что если в один пасмурный денек полицейские остановят на улице кого-то из ваших родственников и до смерти изнасилуют его бутылкой из под шампанского? Ну или не до смерти. А просто поставят его в тазик с водой и подключат электроды. Сможете ли вы тогда что-то доказать? И изменится ли ваше отношение к власти? Если власть систематически совершает преступления, к ней нельзя относиться терпимо, иначе эта терпимость оборачивается рабством.
4. Я лично убежден, что только человек поживший и в россии и не в россии, может понять насколько хреновы дела в нашей стране.
5. Я считаю, что уровень ксенофобии выше у горе-патриотов. Ибо это как правило люди с менее высоким интеллектом, с менее качественным образованием и с низким социальным статусом. Есть конечно и исключения, но в целом соц опросы показывают именно такую тенденцию. А вы знаете, что чем ниже у человека интеллект, тем меньше он способен слышать другю точку зрения и тем более он агрессивен. Да безусловно на том марше были ксенофобы. Но в основном там были люди, которые желают видеть Великую Россию — не как униженного закомплексованного захватчика, а как процветающую страну, к которой все хотят присоединиться добровольно, поскольку жизнь в такой стране — удовольствие.
. Я против любой ксенофобии, поскольку она оскопляет культуру и вообще ведет общество по пути насилия и деградации. Однажды ко мне в друзья в контакте добавился гей-активист. Я лично считаю что отсутствие притеснений геев — есть показатель развитости общества. Но когда из любопытства полез на форум этих самых гей-активистов, то с удивлением обнаружил там призывы к расправе для всех, кто против геев. Я им написал, что они на мой взгляд ничем не отличаются в своей ментальности от православно-нравственной быдлоты, за что был тут же забанен.Респект.
Насчет Светы Ивановой — она карикатурный образ. Образ невежственного человека, наевшегося пропаганды и пытающегося в своей голове уяснить почему плохо это хорошо. Конечно этот образ болезненно был воспринят.Болезненно???? Это другая точка зрения! Всего лишь! Вот это болезненно и есть нетерпимость!
Скорее всего это делали такие же закомплексованные люди с нереализованной жизнью, что и бегают сейчас по улицам городов с портретами путина, радуясь аншлюсу.1. Я приношу свои извинения за то, что подумал о вас неправильно.
2. Но этих
закомплексованные люди с нереализованной жизньюих массы
были… Я сам в шоке был… А еще (я тут уже приводил)-были вылиты теже тонны, на
Макаревича, за то, что он согласился учавствовать в в концерте на Красной площади (когда
Медведева выбрали). А тех, кто бегает с портретом Путина-их не за что осуждать, они никого
не гнобят- и это главное.
По поводу Говорухина, Газманова, Ваенги и прочих «великих деятелей». Они поддерживают преступный режим.Оооо! Ну, тогда, я могу оставить свою привычку выражаться аккуратно, и назвать людей вышедших
на марш пятой колонной, а то и предателями. Это будет тот же самый уровень. Иначе получается двойной стандарт.
Говорухина поливать грязью можно-ибо поддерживает преступный режим… А людей, вышедших на марш против присоединения Крыма-называть предателями, пятой колонной нельзя, они имеют право на свой мнение...;)
до смерти изнасилуют его бутылкой из под шампанскогоВы наверное не в курсе, что изнасиловали рецидивиста, который включил «бычку»?
Хотя это тоже неприемлемо, но это уже соверщенно другой контекст… Как аргумент-весьма слабый…
Если власть систематически совершает преступления, к ней нельзя относиться терпимоЛично Путин насиловал? или по его приказу? Или он орден дал за это?
Про тайные тюрьмы ЦРУ можно вспомнить, про Гуантанам, пропреступления совершенные американскими солдатами (те же изнасилования), тогда получается в Штатах еще более преступная власть…
Я лично убежден, что только человек поживший и в россии и не в россии, может понять насколько хреновы дела в нашей стране.Хреновы дела. Давайте революцию устроим-и будет всё замечательно. Как в Украине…
И кстати, а дела более хреновы чем в 1999? Ведь всё познается в сравнении…
Ну да, по большому счёту страна идет не туда… Так смотря на тех, кто рвется к власти очевидно, что она продолжит свой либеральный курс… только с еще большей скоростью…
Я считаю, что уровень ксенофобии выше у горе-патриотов. Ибо это как правило люди с менее высоким интеллектом, с менее качественным образованием и с низким социальным статусом. Есть конечно и исключения, но в целом соц опросы показывают именно такую тенденцию. А вы знаете, что чем ниже у человека интеллект, тем меньше он способен слышать другю точку зрения и тем более он агрессивен.Суть вашей аргументации-у них хуже образование и более низкий социальный статус значит по определению они более нетерпимы… Это порочная аргментация-твой социальный статус ниже моего, значит по определению ты хуже меня… Высокомерие однако. Однако в инете, агрессии (в то выборное время) было почему то намного больше со стороны именно «противников преступного режима»… Несколько раз читал высказывания людей, которые принимали решение голосовать за Путина, именно видя такое кол-во агресси, хотя до этого хотели кто за Прохорова, кто за Зюганова…
Но в основном там были люди, которые желают видеть Великую РоссиюВозможно, скажем так-я это допускаю. У меня нет поименного списка, да если б и был я оттуда знал бы возможно не более 10, так что мне трудно судить… Хотя… хотя… такие люди должны были освистать приветствие «Слава Украине»-«Героям Слава»-вроде оно там было…
не как униженного закомплексованного захватчикаЯ вас умоляю… Вы всерьез верите, что решение о помощи Крыму принималось на эмоциях и из за эмоций? «Ах, сволочи, получайте тогда!»
Вы вроде не выглядите наивным…
Насчет казанской ситуации. видимо не в курсе вы. После данного дела были проведены проверки и было установлено, что пытки проходили в большом количестве отделов внутренних дел и носили регулярный характер. Пытали, убивали и насиловали не только рецидивистов, но и случайных прохожих и даже был случай когда запытали до смерти сына сотрудницы администрации президента татарстана. Как вам кажется, казань уникальна? А еще кущевка. Это только лишь то что не смогли скрыть — уж больно вопиюще было. Да путин не отдавал лично приказ насиловать, как и гитлер — лично евреев в камерах не сжигал. Но снимает ли это отвественность с гитлера? снимает ли это ответсвтенность с путина? В данный момент система работает так, что существует 2 вида людей с разными правами — люди в погонах ( и аналогичные) с полным пакетом прав и люди без погон с весьма урезанными правами.
…
Гуантаномо да… но это все же частный случай. В России же пытки носят системный характер. Потому что у них есть гражданское общество и люди в погонах не могут безнаказанно творить беспредел (кроме редих частных случаев — и опять же не в отношении граждан США). В россии есть общество первого канала, которое молча ест весь шовинистский бред и дрочит на путина до тех пор пока не попадает к малообразованному врачу или садисту-полицейскому. Но тогда уже слишком поздно.
…
Насчет низкого статуса и образования — об этом говорят социологические исследования и научные исследования социальных психологов. На данный момент я не готов предоставить вам ссылки на эти исследования но думаю вы если не поленитесь сможете с помощью яндекса найти их самостоятельно.
…
Я всерьез думаю, что в большой политике в угоду эмоциям не делается вообще ничего. Все что происходит это так или иначе касается контроля за ресурсами (нефтью и газом). И все, что происходит — не имеет никакого отношения к помощи братскому украинскому народу, который мы спасаем от бандеровских захватчиков. Вы вроде бы тоже человек не наивный, неужели вы верите в этот бред?
…
Гуантаномо да… но это все же частный случай. В России же пытки носят системный характер. Потому что у них есть гражданское общество и люди в погонах не могут безнаказанно творить беспредел (кроме редих частных случаев — и опять же не в отношении граждан США). В россии есть общество первого канала, которое молча ест весь шовинистский бред и дрочит на путина до тех пор пока не попадает к малообразованному врачу или садисту-полицейскому. Но тогда уже слишком поздно.
…
Насчет низкого статуса и образования — об этом говорят социологические исследования и научные исследования социальных психологов. На данный момент я не готов предоставить вам ссылки на эти исследования но думаю вы если не поленитесь сможете с помощью яндекса найти их самостоятельно.
…
Я всерьез думаю, что в большой политике в угоду эмоциям не делается вообще ничего. Все что происходит это так или иначе касается контроля за ресурсами (нефтью и газом). И все, что происходит — не имеет никакого отношения к помощи братскому украинскому народу, который мы спасаем от бандеровских захватчиков. Вы вроде бы тоже человек не наивный, неужели вы верите в этот бред?
Гуантаномо да… но это все же частный случай. В России же пытки носят системный характер. Потому что у них есть гражданское общество и люди в погонах не могут безнаказанно творить беспредел (кроме редих частных случаев — и опять же не в отношении граждан США).
Т.е. в России, где пытки уголовно-наказуемы, это системный характер, а пытки людьми в погонами за территорией США, чтобы не нарушать законы США в течение уже более чем двух десятко лет, это гражданское общество и частный случай?
Базы, подобные Гуантанамо были (а может и есть сейчас, я не в курсе) еще так же и в Восточной Европе, если вы, конечно, знаете об этом.
и опять же не в отношении граждан США
Это, конечно, в корне меняет дело.
кроме редих частных случаев
Вы хотя бы примерно представляете, сколько заключенных прошло через эти тюрьмы?
через гуантаномо прошел мизер, если сравнивать сколько прошли через пытки в одной только ингушетии.
…
В русском репортере был сюжет, где высоопоставленные правоохранители рассказывали про реальные правила, а не УПК. Пытать граждан негласно разрешено везде. В некоторых республиках северного кавказа разрешено пытать током и насиловать. Не разрешено убивать. Не разрешено (кроме ск) пытать током вставляя электроды в рот. Но разрешено пытать током в тазике.
…
Казань и кущевка это отличный показатель того, что на самом деле происходит в правоохранительных органах. И эти случаи стали достоянием, только от того, что садисты совсем расслабились и подумали, что им вообще никто не указ.
…
Если ты гражданин америки и есть доказательства твоей невиновности — ты никогда не сядешь. В России — это уж смотря на кого нарвался, если на единоросса или фсбшника то суши сухари.
…
Опять же в США недопустим сценарий по которому судью изнасиловавшего женщину оправдывают на основании того, что он был пьян. В принципе недопустим. В россии же такие чудеса бывают.
…
И еще про гуантаномо — я не ставлю его в пример. Это такое же порождение извращенного ощущения вседозволенности, что и в случае с россией. но зачем нам равняться в этом на сша? давайте будем равняться на страны северной европы.
…
В русском репортере был сюжет, где высоопоставленные правоохранители рассказывали про реальные правила, а не УПК. Пытать граждан негласно разрешено везде. В некоторых республиках северного кавказа разрешено пытать током и насиловать. Не разрешено убивать. Не разрешено (кроме ск) пытать током вставляя электроды в рот. Но разрешено пытать током в тазике.
…
Казань и кущевка это отличный показатель того, что на самом деле происходит в правоохранительных органах. И эти случаи стали достоянием, только от того, что садисты совсем расслабились и подумали, что им вообще никто не указ.
…
Если ты гражданин америки и есть доказательства твоей невиновности — ты никогда не сядешь. В России — это уж смотря на кого нарвался, если на единоросса или фсбшника то суши сухари.
…
Опять же в США недопустим сценарий по которому судью изнасиловавшего женщину оправдывают на основании того, что он был пьян. В принципе недопустим. В россии же такие чудеса бывают.
…
И еще про гуантаномо — я не ставлю его в пример. Это такое же порождение извращенного ощущения вседозволенности, что и в случае с россией. но зачем нам равняться в этом на сша? давайте будем равняться на страны северной европы.
через гуантаномо прошел мизер, если сравнивать сколько прошли через пытки в одной только ингушетии.
Я думаю, это количество не может смело конкурировать с количеством пыток и убийств в Афганистане, Ираке и других местах.
и опять же не в отношении граждан США
Послушайте, и то и другое является нарушением прав людей, не важно «мизер» или не «мизер», граждане они или нет. вы с этим согласны? И если согласны, то почему вы не называете государственый режим США при этом преступным (особенно если учесть действие Patriot Act 2001), но российскую власть при этом называете? Или преступность режима определятся только лишь тем, нарушают ли этот режим права собственных граждан или права других лиц?
если я назову режим сша преступным, не думаю, что буду сильно далек от истины. ок). но масштабы нарушения прав граждан в сша и в рф несопоставимы.
но масштабы нарушения прав граждан в сша и в рф несопоставимы.
Я согласен с этой фразой, но думаю вы привели ее не в том ключе, в котором я о ней думаю. Т.е. она имеет перевес в пользу США разве лишь за счет того, что здесь можно выделить «граждан», да еще и «в сша». Но я не просто так сослался на Patriot Act 2001, который позволяет без суда и следсвия получать данные о любом гражданине США, и если верить Сноудену, это работает и затрагивает 80% населения США и огромное количество граждан других стран. Этот акт, на самом деле, много что позволяет. Это также нарушает права граждан США в самих США.
Но тем не менее, что вы будете делать, если признаете оба режима преступными? Может быть вы предлагаете какое-то решение? Или действия?
да у меня есть решение. Я думаю большинству людей в россии нравится как они живут. Лично мне многое не нравится. И я не думаю что в ближайшее время кому-то в россии вдруг станет важно гражданское общество, свобода слова равноправие и терпимость. То есть иными словами мне не попути с теми, кто здесь живет. Я не хочу переть против локомотива, поэтому просто уйду с дороги и перееду в другую страну… не в сша).
Да, это одно из решений, если вы можете себе это позволить и у вас есть такое желание.
Если хотите мое мнение — я не считаю, что можно назвать оба режима, о которых мы говорили «преступными». Я считаю, что есть проблемы у граждан и третьих лиц, и эти проблемы требуют решений. В отношении конкретно России, я считаю, что у меня есть возможность влиять на происходящее в меру моих потребностей. Соотвественно, я пока остаюсь здесь.
И еще, к сожалению, в последнее время я испытал большое разочарование от происходящего в некоторых странах, которые мы привыкли считать центром цивилизации.
Если хотите мое мнение — я не считаю, что можно назвать оба режима, о которых мы говорили «преступными». Я считаю, что есть проблемы у граждан и третьих лиц, и эти проблемы требуют решений. В отношении конкретно России, я считаю, что у меня есть возможность влиять на происходящее в меру моих потребностей. Соотвественно, я пока остаюсь здесь.
И еще, к сожалению, в последнее время я испытал большое разочарование от происходящего в некоторых странах, которые мы привыкли считать центром цивилизации.
Хотел было вам под вечер написать, но увидев, что была тут на эту тему довольно обьемная дискуссия, решил вас не утомлять, ибо во многих вопросах для вас это будет второй круг.
Так что всего доброго.
Так что всего доброго.
Это так — шельмование за иную точку зрения опасно.
Но и отдавать информационное пространство врагу тоже неправильно, особенно когда враг хитрый как лиса и его главная цель — создать пятую колонну в российском обществе
Но и отдавать информационное пространство врагу тоже неправильно, особенно когда враг хитрый как лиса и его главная цель — создать пятую колонну в российском обществе
Каждый получит по заслугам. Будут ей и трусы с кружевами, и ЕС, и много других ништяков в новой Украине!
Да нет, просто разный подход в подаче материала-в одном случае ребёнку в руки мудаковатый папа сунул плакат, который сам же впопыхах и намалевал, хотя на митинге были и куда более остроумные плакаты, во втором же девочка-подросток выражает своё, пусть и не дальновидное мнение-ей глубоко плевать чем завтра страна будет выплачивать пенсии-она уже видит себя в Европе. Юношеский максимализм и искренняя вера в то, что все двери перед ней открыты.
вообще чтобы вдалбливать в голову ребёнку какие-либо политические догматы надо быть полнейшим мудаком. Вырастет-сам определится.
Раз не освещается значит нормально, да?
Не столь важно, что я считаю. У меня есть сомнения на этот счет.
Но не понимаю, если это не освещается и не пропагандируется с плакатами, то это внутренние дела каждой отдельной семьи. Вы предлагаете урегулировать каким-то образом дела семьи? На каком уровне, государственном?