Комментарии участников:
«Во времена Советского Союза число шпионов было ограничено, так как они должны были быть приписаны либо к МИД, либо к торговому представительству, либо к информагентству, например ТАСС. Сейчас же, любая успешная частная российская компания используется для прикрытия разведывательных операция за рубежом», — заявляет бывший сотрудник КГБ, проживающий сейчас в США, Юрий Швец.
Как сложно жить в изменяющемся мире. Подумать только, шпионы могут быть в сотрудниками в компаниях!
Надо же Служба внешней разведки работает под прикрытием. Ужас-то какой.
Это противоречит всем мировым стнадартам. Уму непостижимо. =)
P.S. Простите мой сарказм. Не удержался.
Это противоречит всем мировым стнадартам. Уму непостижимо. =)
P.S. Простите мой сарказм. Не удержался.
Мдя, хреново работаем, если журналюги даже о нас знают. А вообще радостные такие фразы про любую успешную компанию и про то, что агенты оказывается работают под прикрытием.
То, что в США многие успешные компании целиком плотно сотрудничают со спецслужбами — это, конечно, пустячок.
А вот интересно, кто предоставил СРАВНИТЕЛЬНЫЕ данные? Кто считал? И по каким критериям будем сравнивать? И вааще, не по барабану ли нам, чё они там посчитали? Шпионили все и будут шпионить
по-моему у них параноя, просто уже не к чему придраться, ну а самый последний вариант спецслужбы, агенты, Советский Союз
С одной стороны это несомненный повод для гордости — восстановление нашей разведсети после раздрая 90-х. Но степень "агресивности" американцы скорее всего преувеличивают — они всегда преувеличивают угрозы, чтобы бюджеты их спецслужбам не урезали.
После развала СССР у них были даже настроения в духе "А на фиг нам теперь ЦРУ?", а теперь вот — прежний уровень угрозы с нашей стороны=прежний уровень финансирования :)))
После развала СССР у них были даже настроения в духе "А на фиг нам теперь ЦРУ?", а теперь вот — прежний уровень угрозы с нашей стороны=прежний уровень финансирования :)))