На самом деле Владимиру Путину есть за что быть благодарным украинским событиям. Если бы не эта завораживающая интрига, то все шансы стать главной новостью постолимпийской недели имел бы рухнувший рубль – свободное падение национальной валюты (которому российские власти не только не препятствуют, а, кажется, даже помогают) грозит изрядно опустошить карманы россиян и происходящие в Украине события после Майдана.

Об этом в редакционной статье utro.ru. «Крым Россия не вернет, но может его разыграть» пишет Ирина Войцех.

Но, вместо того чтобы удрученно следить за падением рубля, россияне рвут и мечут совсем по другому поводу: а вдруг получится «под шумок» вернуть Крым? Подавляющее большинство россиян рассматривают возможное возвращение Крыма как восстановление исторической справедливости. По данным соцопроса, проведенного порталом SuperJob.ru, 81% опрошенных твердо убежден, что Крым нужен России. Во-первых, потому что это «исконно наша» территория. Во-вторых, потому что «должны же мы где-то отдыхать!».

По мнению автора, в итоге дискуссия о перспективе возвращения Крыма в Россию (или, как минимум, его максимальной автономизации от Украины) постепенно вытесняет из информационного пространства Майдан и украинскую демократию нового образца, тем более, что Кремль уже сделал не одно заявление по поводу того, что он не признает легитимности новой украинской власти.

В то же время, украинские и зарубежные СМИ всерьез обсуждают вероятность «грузинского сценария» вУкраине, а госсекретарь США Джон Керри многозначительно предостерегает Кремль насчет того, что «любые формы интервенции, нарушающие территориальную целостность и суверенитет Украины, будут огромной, роковой ошибкой».

По мнению автора, маневры Кремля направлены скорее на создание очага напряжения, дестабилизирующего ситуацию в Киеве, нежели на откытую агрессию, которая чревата международной изоляцией.

«Разумеется, о вторжении российских войск на территорию суверенного государства речь не идет – это означало бы международную изоляцию, окончательно испорченные взаимоотношения с Украиной и мощный очаг замешанного на исламе внутреннего сопротивления со стороны крымских татар.

Гораздо более выгодный сценарий – создать в Крыму очаг напряжения, дестабилизирующий ситуацию уже в Киеве. Это открывает перед Москвой хорошие перспективы для торговли, в том числе и о судьбе базы Черноморского флота. Кроме того, не стоит списывать со счетов и внутриполитический аспект – намеки на возможность возвращения Крыма вызывают в России сильный подъем патриотических чувств – а именно на таких эмоциях населения сейчас пытается играть власть. Правда, ей стоит учесть последующее неизбежное разочарование: потеря Крыма – не зажившая до конца рана в душе почти каждого россиянина, и большой вопрос – стоит ли ее бередить», — пишет она.