(21), (22) Заявка: 2005129810/15, 14.09.2005

СПОСОБ ОЧИСТКИ ВОДЫ

(57) Формула изобретения

1. Способ очистки воды, включающий ее фильтрование через слой порошкообразной загрузки с последующим удалением задержанных в ней взвешенных веществ нисходящим потоком ранее очищенной воды, отличающийся тем, что загрузку выполняют из сорбционного материала с положительной плавучестью.
2. Способ очистки воды по п.1, отличающийся тем, что фильтрование осуществляют восходящим потоком воды с возрастающей в слое загрузки по ходу потока скоростью.

www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?lockId=ZV1CV3UQF8C0W20BK19W&hitListURL=FNBGAHAEDHDJ&Index=86&NumEnv=0
(21), (22) Заявка: 2011152478/05, 22.12.2011
ФИЛЬТР ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОДЫ (ВАРИАНТЫ) И ФИЛЬТРУЮЩИЙ БЛОК (ВАРИАНТЫ)

Формула полезной модели
1. Фильтр для очистки воды с корпусом, выполненным с отверстиями входа и выхода воды, отличающийся тем, что в корпусе установлен фильтрующий блок с пористыми гранулами сополимера на основе функциональных метакрилатов, или амидов, или аминов, или алкилфенолов, или полифенолов с полигуанидином.
2. Фильтр по п.1, отличающийся тем, что сополимер содержит 0,1-1% массовых долей полигуанидина.
3. Фильтр по п.1, отличающийся тем, что в качестве полигуанидина используют полигексаметиленгуанидин.
4. Фильтр по п.1, отличающийся тем, что фильтрующий блок дополнительно включает углеродный материал.
5. Фильтр по п.1, отличающийся тем, что фильтрующий блок дополнительно содержит слой активированного угля, или березового угля, или угля из кокосового ореха, или активированного угля, обработанного солью полигуанидина, или шунгита, или вермикулита, или терморасширенного графита, или графеновую смесь.
6. Фильтр по п.1, отличающийся тем, что слой сополимера включает примесь углеродного материала.
7. Фильтр по п.1, отличающийся тем, что фильтрующий блок дополнительно включает активированный уголь, обработанный солью полигуанидина.
8. Фильтр по п.1, отличающийся тем, что толщина слоя гранулированного сополимера не менее 2 мм.
9. Фильтр по п.1, отличающийся тем, что размер гранул сополимера находится в диапазоне от 0,2 мм до 5 мм.
10. Фильтр по п.1, отличающийся тем, что дополнительно включает фильтрующий блок, содержащий активированный уголь, или березовый уголь, или уголь из кокосового ореха, или активированный уголь, обработанный солью полигуанидина, или шунгит, или вермикулит, или терморасширенный графит, или графеновую смесь.
11. Фильтр для очистки воды, включающий корпус, выполненный с отверстиями входа и выхода воды, и установленный внутри корпуса фильтрующий блок, содержащий углеродный материал, отличающийся тем, что фильтрующий блок дополнительно содержит пористые гранулы сополимера на основе функциональных метакрилатов, или амидов, или аминов, или алкилфенолов, или полифенолов с полигуанидином.
12. Фильтрующий блок, отличающийся тем, что содержит слой из пористых гранул сополимера на основе функциональных метакрилатов, или амидов, или аминов, или алкилфенолов или полифенолов с полигуанидином, расположенный в корпусе, выполненном с возможностью пропускания воды через указанный слой.
13. Фильтрующий блок по п.12, отличающийся тем, что сополимер содержит 0,1-1% массовых долей полигуанидина.
14. Фильтрующий блок по п.12, отличающийся тем, что дополнительно включает активированный уголь, или березовый уголь, или уголь из кокосового ореха, или шунгит, или вермикулит, или расширенный графит, или графеновую смесь.
15. Фильтрующий блок по п.12, отличающийся тем, что дополнительно включает активированный уголь, обработанный солью полигуанидина.
16. Фильтрующий блок по п.12, отличающийся тем, что дополнительно включает слой из активированного угля, или березового угля, или угля из кокосового ореха, или активированного угля, обработанного солью полигуанидина, или шунгита, или вермикулита, или расширенного графита.
17. Фильтрующий блок по п.12, отличающийся тем, что толщина слоя гранулированного сополимера не менее 2 мм.
18. Фильтрующий блок по п.12, отличающийся тем, что размер гранул сополимера находится в диапазоне от 0,2 мм до 5 мм.
19. Фильтрующий блок по п.12, отличающийся тем, что в качестве полигуанидина используют полигексаметиленгуанидин.
20. Фильтрующий блок, содержащий углеродный материал, отличающийся тем, что дополнительно содержит слой из пористых гранул сополимера на основе функциональных метакрилатов, или амидов, или аминов, или алкилфенолов или полифенолов с полигуанидином, расположенный в корпусе, выполненном с возможностью пропускания воды через указанный слой.
21. Фильтрующий блок по п.20, отличающийся тем, что углеродный материал включает активированный уголь, или березовый уголь, или уголь из кокосового ореха, или шунгит, или расширенный графит, или графеновую смесь.
22. Фильтрующий блок по п.20, отличающийся тем, что углеродный материал включает активированный уголь, обработанный солью полигуанидина, в частности солью полигексаметиленгуанидина.
23. Фильтрующий блок по п.20, отличающийся тем, что толщина слоя гранулированного сополимера не менее 2 мм.
24. Фильтрующий блок по п.20, отличающийся тем, что размер гранул сополимера находится в диапазоне от 0,2 мм до 5 мм.
25. Фильтрующий блок по п.20, отличающийся тем, что в качестве полигуанидина используют полигексаметиленгуанидин.
источник: fips.ru

Что очищает фильтр «АКВАЭксперт»?

Фильтр «АКВАЭксперт» очищает воду от большинства вредных веществ и микроорганизмов, уменьшает концентрацию тяжёлых металлов, пестицидов, радионуклидов, др. вредных примесей, болезнетворных бактерий, сохраняя при этом в воде все важные для здоровья микроэлементы.

www.technoavia.ru/katalog/siz/siz_dyhaniya/maska/3m_mask_komplekt/20-911.htm
Фильтр HEPA 2135 для очистки от пыли, тумана, дыма, асбеста, радионуклидов
Обеспечивает защиту Р3.
ГОСТ Р 12.4.194-99

www.o8ode.ru/article/dwater/Purification_of_drinking_water_from_radon
Очистка питьевой воды от радона

Очистить воду от радионуклидов можно различными методами – сорбционной фильтрацией (цеолит, бентонит, доломит), ионным обменом, электрокоагуляцией, обратным осмосом и др.

Наиболее эффективно удаление радона из воды осуществляется несколькими способами:

аэрацией;
сорбцией;
мембранной фильтрацией

а причем тут Петрик? Он обыкновенный шарлатан, причем ранее судимый за мошенничество.

1. Деятельность г-на В. И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства.
2. Анализ патентов г-на В. И. Петрика по указанным выше направлениям показывает:
В большинстве предложений и патентов речь идёт о различных вариантах создания тех или иных устройств и материалов. Все они основаны на известных научных фактах. Решения, близкие к тем, которые излагаются в патентах, предлагались многими отечественными и зарубежными авторами. Вопросы об использовании в практике технологий или материалов предложенных в этих патентах должны решать потенциальные потребители продукции в каждом конкретном случае.
Предложение и патент на очистку тяжёлой воды от трития с использованием магнитного изотопного эффекта не могут быть реализованы, так как основаны на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития.
В патенте «Низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь» дано ошибочное толкование наблюдаемого явления. Это толкование противоречит законам термодинамики. Наблюдаемое автором явление находит простое объяснение с позиций современных физико-химических представлений.
Особо следует выделить патенты, в которых предлагается использование наноматериалов в изделиях, рассчитанных на длительный непосредственный контакт с человеком (например, фильтры для очистки питьевой воды). Имеющиеся сейчас в научной литературе данные говорят о физиологической активности многих наноразмерных веществ и материалов. В ряде случаев уже установлено, что такие частицы, в частности наноразмерные углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в том числе онкологические. Поэтому такие материалы можно использовать только при уверенности в том, что очищенная вода не содержит наноразмерных частиц.
Подтверждением этому заключению является утверждение Главным государственным санитарным врачом РФ Г. Г. Онищенко методического указания МУ1.2.2520 — 09[55] «Токсиколого-гигиеническая оценка безопасности наноматериалов».
Председатель комиссии Академик-секретарь ОХНМ, академик В. А. Тартаковский

7 июля 2011 года Роспотребнадзором опубликован короткий пресс-релиз, согласно которому в результате проведенных ФГУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана» сравнительных исследований бытовых фильтров кувшинного типа «Аквафор», «Барьер», «Брита», «Гейзер» и «Золотая формула» фильтры компании «Золотая формула» определены как наиболее эффективные при очистке воды от тяжёлых металлов (мышьяка, цинка, кадмия, свинца), фенола и нитритов[59][60]. В СМИ отмечается, что о самом исследовании не известно практически ничего: не известен заказчик исследования, сроки его проведения, показатели сравнения фильтров и методики. Да и сам факт его проведения можно поставить под сомнение — ни заключение, ни протоколы экспертизы Роспортебнадзор пока не обнародовал. Неясно также, каким образом фильтры «Золотой формулы» сумели войти в пятёрку наиболее популярных[61]. Сотрудник отдела гигиены питьевого водоснабжения и охраны водных объектов института им. Эрисмана сообщил журналу «Итоги», что они просто провели небольшую сравнительную оценку фильтров, результаты испытаний в институте сообщали только заказчику — Роспотребнадзору. По словам специалистов, работу оплачивала некая зарубежная фирма[62].
В СМИ также отмечалось, что Роспотребназдор — не первый исследователь продукции «Золотой формулы»[61]. В исследовании 2007 года по заказу Водоканала Санкт-Петербурга был выявлен значительное содержание посторонней микрофлоры. В том же году свое исследование УСВР провёл Научно-исследовательский институт экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина, в котором было найдено, что в воде после фильтра 100 % рачков погибли за первые 10—15 минут из-за вымывания микрочастиц из сорбента УСВР и их попадания в отфильтрованную воду[17]. Исследование аналитического центра контроля качества воды «Роса» в мае 2010 года показало, что фильтр не задерживает хлор, быстро забивается при наличии в воде меди, алюминия, серебра, свинца, и превращает пропущенную через него стерильную воду в непригодную для питья по микробиологическим показателям[63]. По результатам этого исследования Общество защиты прав потребителей обратилось в суд с требованием запретить фильтры Петрика.[61].

Новое применение графена: высокоэффективные фильтры для воды

Лично читал его патент, ржала вся лаборатория.