Комментарии участников:
Как на майдане беспредел творить, так это очень даже законно, а тут понимаешь полное беззаконие, да ещё и сговор с НТВ, одним словом бандитизм. Полагаю что надо всё таки ждать возбуждения уголовного дела.
Как на майдане беспредел творить, так это очень даже законноС интересом жду ссылки на российский закон, который хотя бы теоретически можно было бы нарушить на киевском майдане.
Да. А Вы? Категория «законно» (в отличие от «нравственно», «порядочно», «правильно», «этично», etc) — определяется по достаточно формальным признакам. Законно то, что не является нарушением действующего законодательства.
Дэ-э, нехорошо искать солидарных с «майданом». Сама мысль об этом повергает цивилизованные силы мира в эмоциональный ступор.
подчиняясь командам операторов НТВ, ряженые «казаки» стали надевать полиэтиленовые пакеты на голову сотрудникам, сопровождая это нецензурной бранью, угрозами удушить или иначе уничтожить физическия чего-то не понял… просто в шоке я. Так и было, что ли?! Полный пиздец же! Даже неважно, майдановцы там сидят или нет. хоть кто сидел, нет права у ряженых пидарасов творить унижение и разгром.
рассказали телезрителям о том, как они гордятся своими дедами, которые: «воевали и дошли до Калининграда, нынешнего Кёнигсберга» (дословная цитата).
Люди против сдачи Ленинграда, а вы за?
ну и дальше-то что? Мы теперь имеем правильную и неправильную позиции, за несоответствие которой можно морду бить?
В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.02.14, вынесенного участковым уполномоченным ОМВД России по району Хамовники г. Москвы Хорьковым М.М. значится: «дознание приходит к выводу о том, что в действиях неустановленных лиц отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренных ст. 119, 213 УК РФ».Если вы не согласны с решением, подавайте в суд, у вас же ведь есть такое право!?
докажи, что помогали, докажи, что они, докажи, что на майдане бандеровцы… И все равно пакетами пользоваться не моги.
Ещё более интересные вопросы:
1) Каким образом любое взаимодействие с произвольными событиями на территории иного государства может являться нарушением законов РФ? Ну так, по УК и прочим документам?
2) Каким образом граждане без полномочий полиции посчитали себя вправе вломиться к посторонним людям и, минимум миниморум, нанести им материальный ущерб (столешница)?
1) Каким образом любое взаимодействие с произвольными событиями на территории иного государства может являться нарушением законов РФ? Ну так, по УК и прочим документам?
2) Каким образом граждане без полномочий полиции посчитали себя вправе вломиться к посторонним людям и, минимум миниморум, нанести им материальный ущерб (столешница)?
Я же сказал выше, обращайтесь в суд, кроме столешницы укажите ещё стул, он тоже явно пострадал ) Синяков я не вижу, а моральный ущерб вполне можите потребовать. Видио смотрели? Там кстати кроме «казакоа» ещё были представители общественности, на мой взгляд банальные провокаторы и непонятно какую сторону они представляли.
Вы невнимательны.
Каким образом граждане без полномочий полиции посчитали себя вправе (...)Меня это интересует. Что должно быть в мозгах у людей, чтобы отколоть такой номер.
Явно им кто-то сказал что можно, да ещё и заплатил )
ОЗПП давно было бы закрыто, если бы оно не было нужно власти. Армию, генералитет надо было сократить, поэтому вызвали Сердюкова )
ОЗПП давно было бы закрыто, если бы оно не было нужно власти. Армию, генералитет надо было сократить, поэтому вызвали Сердюкова )