Бионическая рука вернула датчанину чувство осязания

отметили
28
человек
в архиве
Бионическая рука вернула датчанину чувство осязания
Тридцатишестилетнему датчанину Дэннис Аабо Соренсену, потерявшему руку при травме, впервые вживлен биомеханический протез с рецепторной функцией.
Сильвестро Micera и его команда в EPFL Центр Neuroprosthetics и ГАСС (Италия) разработала революционный сенсорный протез с функцией обратной связи, что позволило Серенсен уверенно чувствовать себя при работе с объектами.

Ультра-тонкий, сверхпрецизионные электроды, разработанные Томасом Штиглиц и группой под его руко-м во Фрайбургском университете (Германия), сделало возможным создание реле крайне слабых электрических сигналов непосредственно в нервную систему. Огромное количество предварительных исследований было сделано для того что бы выяснить сколь долгове время такие электроды смогут работать вживленными в ткани. Это первый случай, когда такие электроды были трансверсально имплантированны в периферическую нервную систему пациента.
Добавил ИмяФамилия ИмяФамилия 7 Февраля 2014
Комментарии участников:
fakenews
+2
fakenews, 7 Февраля 2014 , url
лет 5 и это уже будет отработанная технология, лет 10 и такие устройства будут лучше оригиналов.
ИмяФамилия
+2
ИмяФамилия, 7 Февраля 2014 , url
лучше живой руки?
efys
0
efys, 7 Февраля 2014 , url
Всё зависит от критериев.
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 7 Февраля 2014 , url
каких? Для человека один критерий = максимальная схожесть с его натуральной рукой. А так то может протез в жидком азоте сможет функц-ать. Ясно что живую руку превзойдет… в этом критерии.
efys
+2
efys, 7 Февраля 2014 , url
Вовсе не обязательно. Люди на многое идут. И в будущем, я уверен, многие поменяют себе части тел с тем чтобы в чём либо быть лучше.
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 7 Февраля 2014 , url
не не думаю. Вы стали бы «вживлять» линзы что бы зорче видеть — с перспективой коньюктивитов, капель в глаза и фсе такое? А так то сейчас это технически достижимо = уже.

Край это сьемные деваяйсы — а менять совершенное на хз какое но «круче» = будут конечно отд фрики.
Max Folder
+7
Max Folder, 7 Февраля 2014 , url
Вы стали бы «вживлять» линзы что бы зорче видеть — с перспективой коньюктивитов, капель в глаза и фсе такое?
Но сиськи же вживляют массово, с перспективой различных побочных явлений, хотя зорче видеть от них не начинают.

ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 7 Февраля 2014 , url
зачОтный пример — неатрицайу так то да. Спорить на эту тему бесперспективно. Мне не ведомо возможно сочетание механики и биологического организма в будущем приобретет не мыслемо совершенные формы = как у силиконовых сисек ;)

зы. лично они мне не нравятся. Не знаю что с них дамы прям таки с уиа сходят.
Max Folder
+1
Max Folder, 7 Февраля 2014 , url
возможно сочетание механики и биологического организма в будущем приобретет не мыслемо совершенные формы
Есть такой неплохой, и что удивительно, мексиканский, фильм «Торговец сном» (Dream Dealer) — там мексиканцы вживляли себе контакты, чтобы гастайбартерить, не покидая Мексику — удалённо управлять промышленными роботами в США.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 7 Февраля 2014 , url
не покидая Мексику — удалённо управлять промышленными роботами в США.
американцами чтоль)
efys
0
efys, 7 Февраля 2014 , url
Чего уж. Давайте так вопрос ставить «вы стали бы себе вживлять с перспективой сдохнуть через день?». На самом деле уже давно много чего вживляется. Например водители сердца уже не один десяток лет существуют.
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 7 Февраля 2014 , url
ХА! водитель ритма то по нужде !!! вживляют. Напомните ка мне относительно здорового человека вживишего что либо? Сиськи и пирсинк не предлагать.
efys
+1
efys, 7 Февраля 2014 , url
40 лет назад и этого не было. Всё меняется. Я думаю многие станут себе вживлять компоненты для улучшенного контроля жизнедеятельности. Например спортсмены, им будет интересно постоянно знать все физические показатели.
efys
0
efys, 7 Февраля 2014 , url
Человеческое тело вовсе не совершенно. Оно оптимально для некоторых условий, но не более. Например взять аппендикс. Когда-то он был нужен. Но сегодня, с развитием фармы, от него больше проблем.
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 7 Февраля 2014 , url
1 Извините но вы не сведущи в роли апендикса. Это один из элементов «кишечного иммунитета»

2. Так то тело прекрасно совершенствуеться ( не пироженными и пивом) НО никак не тщедушными железками с чипами. Говорят что иные даже левитируют и все в том же бренном теле = но пади врут.

3. Я в общем то не спорю за будущее. В конце экскаватор это то же усовершенствоание тела. Просто не обязательно его все время таскать на себе ;)
efys
0
efys, 7 Февраля 2014 , url
1. Спасибо, я знаю зачем он. Сейчас намного проще таблетками восстановить микрофлору, чем содержать рудимент который в случае чего потребует хирургического вмешательства.
2. Скорость приспосабливания весьма и весьма мала. Те же тщедушные железки могут следить за метаболизмом, имунными реакциями и многим другим. У нашего же тела как проблема? Ок, пусть болит в этом месте. Это признак, но этого мало.
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 7 Февраля 2014 , url
Даю установку! в 55-60 лет вспомните это обсуждение. Забавно было бы на вас тогда посмотреть = как вы будете «справляться» таблетками и железками с чипами вместо здорового «несовершенного » тела ))

Засим не вижу смысла продолжать. Как вы видите в п.3 я с вами по сути согласен.
efys
0
efys, 7 Февраля 2014 , url
Может у кого-то и здорового, но у абсолютного большинства тело без постоянного присмотра становится совсем не здоровым. Посмотрю я тогда на вас. А железки вы себе странно представляете, это могут быть и нанороботы.
ИмяФамилия
0
ИмяФамилия, 7 Февраля 2014 , url
Так то я выступаю за «присмотр» а бывают люди и совершенствуют свою биологическую сущность ( порой не зависимо от возраста) чем за железки даже если они нано. Это все равно и всегда пусть и совершенные НО костыли!
nanosecond
0
nanosecond, 7 Февраля 2014 , url
«Суррогаты», 14 years ago, начиная с 00:00:57


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать