Комментарии участников:
А вы в каких целях испульзуете Н2? ))
Мне лично нравится )
Когда читаю ваши монологи, сразу же возникает ощущение того, что я слушаю Голос Америки из Вашингтона! )
Мне лично нравится )
Когда читаю ваши монологи, сразу же возникает ощущение того, что я слушаю Голос Америки из Вашингтона! )
Я нашла интересную новость, заголовок хотелось короткий и отражающий суть статьи.
Но больше всего конечно поразил тот факт, что нет никакого официального запрета ЕС, это просто саботаж какой-то. Это тоже самое, что Вы, успешный программист находите себе жену, которая условием свадьбы ставит «Ты будешь работать дворником». И вместо того, что бы быть успешным и ни в чем не нуждаться, Вы вынуждены заниматься тяжелым непродуктивным трудом, плохо питаться из-за недостатка средств. Если бы не была закрыта эта станция, и я слышала еще о строительстве одной АЭС в Болгарии которую запрещают, эта страна могла бы увеличить свой ВВП за счет продажи энергии в страны ЕС, могла бы развивать на свой территории производства, а вместо этого она погружается в нищету. Вот что я хотела сказать своим заголовком. Мне кажется это достаточно объективным.
закрытие являлось одним из условий присоединения Болгарии к Евросоюзудля маленькой Болгарии по моей оценке — это условие явная ловушка, остальные источники энергии гораздо дороже и менее доступны, тем более, как говорится в статье
до закрытия станция потратила на модернизацию блоков №№3-4 до 300 миллионов евроэто же уму не постижимо, закрыть станцию после модернизации
Но больше всего конечно поразил тот факт, что нет никакого официального запрета ЕС, это просто саботаж какой-то. Это тоже самое, что Вы, успешный программист находите себе жену, которая условием свадьбы ставит «Ты будешь работать дворником». И вместо того, что бы быть успешным и ни в чем не нуждаться, Вы вынуждены заниматься тяжелым непродуктивным трудом, плохо питаться из-за недостатка средств. Если бы не была закрыта эта станция, и я слышала еще о строительстве одной АЭС в Болгарии которую запрещают, эта страна могла бы увеличить свой ВВП за счет продажи энергии в страны ЕС, могла бы развивать на свой территории производства, а вместо этого она погружается в нищету. Вот что я хотела сказать своим заголовком. Мне кажется это достаточно объективным.
Чувак использующий н2 исключительно в пропагандистских целях.Вроде некоего fStrange
В каждой деревне есть свой юродиевый, свой дурачок, свой революционер… и т.д. Со временем разберётесь. От этого товарища разъяснений требовать не принято. Всё равно ничего вразумительного не скажет. Ему глобальная ненависть глаза застит.
А ещё в каждой деревне есть баран, что считает себя учёным.
Извинити, ничего личного. Речь не о вас, а о деревне, где есть юродивые и дурачки. Лично к вам — отношусь с уважением.
Извинити, ничего личного. Речь не о вас, а о деревне, где есть юродивые и дурачки. Лично к вам — отношусь с уважением.
Вы правильно определили направление моей мысли —
P.S. Учёными обычно себя считают ослы, а бараны скромно себя считают только умными.
От любви на деревне не спрятаться,
Не уйти от придирчивых глаз,
Тем кто носит свой камень за пазухой,
Ох и трудно в деревне у нас…
P.S. Учёными обычно себя считают ослы, а бараны скромно себя считают только умными.
Оставить нашу планету живой и такой многообразной можно только отказавшись от оружия массового поражения и постепенного отказа от атомных электростанций.
(к холодному синтезу, лично у меня, никаких претензий нету)
(к холодному синтезу, лично у меня, никаких претензий нету)
Ну зато эта катастрофа будет локального, а не глобального характера. И она станет поводом улучшить технологию так, чтобы больше не случаться.
В случае с АЭС, практика показывает (Чернобыль, Фукусима, критические аварийные ситуации на других станциях) — что последствия даже от катастрофы почти что 30-летней давности, ощущаются до сих пор. Да и ещё проблема отходов с АЭС гораздо острее стоит.
В случае с АЭС, практика показывает (Чернобыль, Фукусима, критические аварийные ситуации на других станциях) — что последствия даже от катастрофы почти что 30-летней давности, ощущаются до сих пор. Да и ещё проблема отходов с АЭС гораздо острее стоит.
Прекрасно осведомлён в этом вопросе. Горючие подземные недра — это постепенная деструкция. АЭС — вроде бы без выхлопа, но если рванёт — то сразу очень многих облаком накроет, и потом ещё очень долгое будут последствия ощущаться, даже если станцию выключить. А как показывает практика, АЭС имеют тенденцию «внезапно» выходить из строя.
да, да… мы перейдём на холодный синтез говорили они…
ну дык пусть начинают с себя, с благополучных стран Европы а остальные потдянутся по мере улучшения экономического положения… Разумно же?… такое впечатление, что новые страны в Европе используются как «дойные коровы» а также как «полигон для испытаний»
ну дык пусть начинают с себя, с благополучных стран Европы а остальные потдянутся по мере улучшения экономического положения… Разумно же?… такое впечатление, что новые страны в Европе используются как «дойные коровы» а также как «полигон для испытаний»
ну дык пусть начинают с себя, с благополучных стран Европы а остальные потдянутся по мере улучшения экономического положения… Разумно же?…
На мой взгляд: неразумно.
Куда разумнее, на мой взгляд, было бы устроить энергитическую олимпиаду и показать ненавистным европейцам, что мы можем быстро и эффективно выстраивать энергетическую инфраструктуру, несущую минимальные риски для окружающей среды и использующей возобновляемые источники энергии.
Ну у нас с вами немного разные реальности. В моей — реальных альтернатив очень много. В вашей, предполагаю, большая часть из них будет выглядеть нереально (не из-за возможности осуществить уже сегодня, а из-за рентабельности и прочих экономических факторов).
Поэтому буду краток: солнце, воздух и вода. Ну и геотермальные станции ещё во многих местах легко-осуществимы.
Поэтому буду краток: солнце, воздух и вода. Ну и геотермальные станции ещё во многих местах легко-осуществимы.
Трудно спорить с теми кто не дружит с калькулятором, так что и не пытайтесь. Товарищи всех учат как нужно скромно жить, но сами живут иначе, видимо для того чтобы получше узнать предмет нападок.
«к холодному синтезу, лично у меня, никаких претензий нету» — кроме того, что он не работает и ни одного достоверного повторяемого эксперимента не было проведено? :)
Я даже не хочу знать где вы работаете и за что получаете деньги.
Но если вы настаиваете — захочу.
news2.ru/story/394784/
news2.ru/story/310820/
news2.ru/story/348096/
news2.ru/story/112427/
Но если вы настаиваете — захочу.
news2.ru/story/394784/
news2.ru/story/310820/
news2.ru/story/348096/
news2.ru/story/112427/