Комментарии участников:
:) такое ощущение что текст писал менеджер Газпрома.
В первый раз что ли сланец, скачет в цене?
Подтянут технологию, еще упадет. А цена на обычный газ, будет только расти.
В первый раз что ли сланец, скачет в цене?
Подтянут технологию, еще упадет. А цена на обычный газ, будет только расти.
Как правило, низкая себестоимость получается только на начальном этапе, с развитием технологий себестоимость производства увеличивается.
А сейчас и есть этот самый начальный этап.
К тому же у сланца сейчас много «простых» и емких месторождений. А у обычного газа, уже осваиваются сложные в разработке. Шельфы, Крайний Север.
Себестоимость обычного газа будет расти быстрее.
К тому же у сланца сейчас много «простых» и емких месторождений. А у обычного газа, уже осваиваются сложные в разработке. Шельфы, Крайний Север.
Себестоимость обычного газа будет расти быстрее.
В начале любого цикла добычи полезных ископаемых в разработку вовлекаются самые удобные участки, не требующие специальных технологий. Нефть и газ добываются из неглубоко расположенных залежей, откуда поступают самотёком, под воздействием внутрипластового давления. С исчерпанием легкодоступных залежей приходится применять сложные и дорогостоящие технологии, вроде бурения многоствольных горизонтальных скважин и проведения множественного гидроразрыва. Всё это увеличивает себестоимость продукта и снижает EROIE. В «сланцевой революции» этот процесс идёт очень быстро, поскольку срок высокого дебита стандартной скважины в сланце исчисляется месяцами.
Ну так это не из-за «развития технологий», а из-за «усложнения добычи». Вещи совершенно не идентичные.
А то создается впечатление, что лопатами, кирками и ручными бурами, да ведрами в Европу — дешевше )))
А то создается впечатление, что лопатами, кирками и ручными бурами, да ведрами в Европу — дешевше )))
Да, вы правы. Я выразился крайне путанно. Суть в том, что вначале «снимаются сливки», а поскольку ресурс невозобновляемый, то потом приходится сильно напрягаться.
При таких ценах сланцевый газ ещё сохраняет конкурентоспособность в США, но уже проигрывает «Газпрому» в Европе.И далее автор сравнивает стоимость сжиженного газа с обычным? Газпром в Европу по трубе газ качает, без сжижения. Некорректно.
Тогда бы уж сразу и писал, что Газпрому в Америке ничего не светит, потому что сжижение-транспортировка дороговаты и россияне пока не потянут эту забаву Газпрома.
В Америке «Газпрому» ничего не светит, поэтому проект разработки Штокмановского месторождения закрыт на неопределённый срок.