Комментарии участников:
Ага. А вот это видео вообще на конспиративной квартире снято. Или сразу в Америке?
#t=0
#t=0
— Ребята, не вздумайте людей трогать, те люди что стоят, их остановить очень тяжело, их завтра может быть больше. Я просто призываю.
— С чего вы такое взяли? Мы не бьём, Мы с народом.
— …
— Мы с народом, Мы — Украинцы.
Ну как дети. Хоть бы об одной версии договорились. 
Здесь говорят, что беркут его от самосожжения спас. И кстати на видео задержание:
#t=38
Здесь говорят, что беркут его от самосожжения спас. И кстати на видео задержание:#t=38
Вопрос не ко мне адресован. Тут невозможно определить — постановочное видео или не постановочное. Но факт в том, что для постановочного слишком круто — «голытьба», которая там камнями кидается на такое не способна. Автомобиль, экипировка, съемки — слишком сложно для того, чтобы убедить народ в том, что «беркут сажает голого человека в машину, да еще и фотографируютъ, ироды».
Я в принципе их поступок понимаю, не осуждаю, и даже одобряю. С чего вдруг они должны соблюдать его «права на прикрытие пиписьки», если он в них бутылками с зажигательной смесью кидается, а они потом в госпиталях с ожогами лежат. Пропитан керосином — походи без одежды, а одежду в пакет и к вещ.докам. Все нормально. Они ему жизнь спасли от ожогов.
Я в принципе их поступок понимаю, не осуждаю, и даже одобряю. С чего вдруг они должны соблюдать его «права на прикрытие пиписьки», если он в них бутылками с зажигательной смесью кидается, а они потом в госпиталях с ожогами лежат. Пропитан керосином — походи без одежды, а одежду в пакет и к вещ.докам. Все нормально. Они ему жизнь спасли от ожогов.
странно, вы же вроде юрист. Самоуправство не в их компетенции. Для этого есть судебная + пенитенциарная система. Их за подобный произвол самих на скамейку подсудимых + служебное несоответствие и проч прелести. Но этого не будет есс-но.
А в чем состав самоуправства? Человек грозил себя поджечь, одежда пропитана легковоспламеняющейся жидкостью, они его раздели, освидетельствовали, сфотографировали и погрузили в автобус.
Почему лопатку не отобрали, подвергая себя риску — вот это вопрос.
Почему лопатку не отобрали, подвергая себя риску — вот это вопрос.
А что с ним на морозе случится? Бабы на таком морозе с голыми ногами целый день ходят, а тут на улице постоял немного. Я из бани на такой мороз выходил — и ничего. Что вы, право, неженку из него делаете
Как раз из области права. И как раз никакого состава преступления в их действиях нет, поэтому
на скамейку подсудимыхих не за что.
Состава преступления по УК Украины в их действиях нет.
Пока вы не приведете хотя бы какую-нибудь статью — они даже вне подозрений.
По поводу противоправности — слишком мало вводных данных. Может, у них есть приказ от руководства никого не раздевать, а они раздели, нарушив приказ. Но этого мы знать не можем. Но, опять же, судя по тому, что новостей о каких-либо санкциях в их отношении нет, то по аналогии с презумпцией невиновности ничего противоправного в их действиях нет.
Если они спасли жизнь человеку (пусть и дураку и преступнику) от самосожжения — честь им и хвала.
Пока вы не приведете хотя бы какую-нибудь статью — они даже вне подозрений.
По поводу противоправности — слишком мало вводных данных. Может, у них есть приказ от руководства никого не раздевать, а они раздели, нарушив приказ. Но этого мы знать не можем. Но, опять же, судя по тому, что новостей о каких-либо санкциях в их отношении нет, то по аналогии с презумпцией невиновности ничего противоправного в их действиях нет.
Если они спасли жизнь человеку (пусть и дураку и преступнику) от самосожжения — честь им и хвала.
Приведите статью, тогда поговорим.
Применение водомётов на морозе против людей — это уголовное преступление (ч. 2 ст. 365 УК Украины «Превышение власти или служебных полномочий»),
Вот например, чем не статья. Кто-то ответит, как вы думаете?
1. Вы где там водомет увидели? )))
2. Использование водометов предусмотрено Законом Украины «О милиции»
А вы привели какое-то неграмотное вранье какого-то комментатора или блогера.
2. Использование водометов предусмотрено Законом Украины «О милиции»
Статья 14. Применения специальных средств.
Работники милиции имеют право применять наручники, резиновые дубинки, средства связывания, слезоточивые вещества, светозвуковые приспособления отвлекающего действия, приспособления для открытия помещений и принудительной остановки транспорта, водометы, бронемашины и прочие специальные и транспортные средства, а также использовать служебных собак в следующих случаях:
1) для защиты граждан и самозащиты от нападения и других действий, создающих угрозу их жизни или здоровью;
(Действие пункта 1 части первой статьи 14 распространено на личный состав Государственной фельдъегерской службы Украины при Государственном комитете связи и информатизации Украины в соответствии с Законом № 834-ХШ от 06.07.99)
2) для прекращения массовых беспорядков и групповых нарушений общественного порядка;
3) для отражения нападения на строения, помещения, сооружения и транспортные средства, независимо от их принадлежности, или их освобождения в случае захвата;
(Действие пункта 3 части первой статьи 14 распространено на личный состав Государственной фельдъегерской службы Украины при Государственном комитете связи и информатизации Украины в соответствии с Законом № 834-XIV от 06.07.99)
4) для задержания и доставки в милицию или другое служебное помещение лиц, совершивших правонарушение, а также для конвоирования и содержания лиц, задержанных и подвергнутых аресту, взятых под стражу, если указанные выше лица сопротивляются работникам милиции или если имеются основания считать, что они могут совершить побег или причинить ущерб окружающим или себе;
5) для прекращения массового захвата земли и иных действий, которые могут привести к столкновению групп населения, а также действий, парализующих работу транспорта, жизнедеятельность населенных пунктов, посягающих на общественный покой, жизнь и здоровье людей;
6) для прекращения сопротивления работнику милиции и другим лицами, выполняющим должностные или общественные обязанности по охране общественного порядка и борьбе с преступностью;
7) для освобождения заложников.
Вид специального средства, время начала и интенсивность его применения определяются с учетом сложившейся обстановки, характера правонарушения и личности правонарушителя.
(Действие части второй статьи 14 распространено на личный состав Государственной фельдъегерской службы Украины при Государственном комитете связи и информатизации Украины в соответствии с Законом № 834-ХIV от 06.07.99)
Полный перечень специальных средств, а также правила их применения устанавливаются Кабинетом Министров Украины по заключению Министерства охраны здоровья Украины и Генеральной прокуратуры Украины и публикуются в средствах массовой информации.
(Часть третья статьи 14 с изменениями, внесенными в соответствии с Законом № 2484-12 от 19.06.92)
(Действие части третьей статьи 14 распространено на личный состав Государственной фельдъегерской службы Украины при Государственном комитете связи и информатизации Украины в соответствии с Законом № 834-ХIV от 06.07.99)
А вы привели какое-то неграмотное вранье какого-то комментатора или блогера.
Водомёты увидел на видео с майдана, на этом снимке их нет, но я специально пририсовал слово «например». А разрешены водомёты с 22-го числа, предательским указом по просьбе президента Украины.
И привёл я статью УК, не блоггера, да.
И привёл я статью УК, не блоггера, да.
Каким указом еще? Применение спец. средств (в том числе водометов) разрешено законом Украины, текст которого я привел выше. Кабмин Украины может только в рамках данного закона принимать правила применения спец. средств, что совершенно не обязательно. Они могли бы и не снимать ограничение на применение водометов, а просто прекратить действие правил, чтобы милиция действовала согласно закона на свое усмотрение.
