![[Патруль нравственности] Что делать, если геи мешают бизнесу?](/story_images/397000/1390400072_5_generated.jpg)
Комментарии участников:
Собственники здания не первый раз пробуют оградить граждан от гей-клуба. Летом группа вооруженных людей несколько раз пыталась захватить помещение клуба, но получила отпор. Когда Владимир Путин заговорил об укреплении духовных скреп, собственники решили указать верный путь скучающим гостям города с близлежащих вокзалов, растянув на фасаде неоновую рекламу и огромный баннер с надписью «Гей-клуб здесь!», а из окон вывесили музыкальные колонки, из которых круглосуточно играла «Голубая луна» Бориса Моисеева. Но расчет не оправдался: граждане не проявили должной сознательности. Яркие неоновые вывески не привлекли внимания даже православных хоругвеносцев.вотонокак!
из которых круглосуточно играла «Голубая луна» Бориса МоисееваЭто точно незаконно, они наверняка не заплатили отчисления в РАО за публичное воспроизведении музыкальной композиции.
там ниже разъясняется… я только верхушку привел
если кратко: пишут не в целях нравственности, просто хотят отжать помещение у клуба в центре города.
если кратко: пишут не в целях нравственности, просто хотят отжать помещение у клуба в центре города.
Darkinak не могли бы вы пояснить ваше решение пометить этот ньюс именно (с)?Иначе запрос коллеги может быть и удовлетворен, лопата должна быть обоснована.
Достали уже с этими геями. Так всё в этой стране получается: «хотели как лучше, получилось как всегда».
Вот приняли этот закон — итог таков:
а) вместо уменьшения разных разговоров по поводу гейства и подобных проявлений мы полчили обратный эффект — чуть ли не каждодневное упоминание о них в СМИ, причем на центральных каналах;
б) сами геи и т.п. персоналии приобрели импульс к небывалой общественной активности — если раньше они один раз в год хило выходили на свои парады, то сейчас протестуют при каждом удобном и неудобном случае;
в) добавился еще один элемент к набору факторов, разрушающих единство российского социума (уровень которого, ИМХО, куда как ниже, чем в девяностые, например, и угрюмо продолжает стремиться к нулю)
г) на международном уровне имидж России был существенно подпорчен, а в аспекте предстощих международных состязаний все это очень нежелательно.
Итог: закон этот, якобы задуманный как защищающий права детей, а на деле, надо думать, лишь создающий некий общественный резонанс (для «отвода глаз»), только навредил обществу. И стране в целом. Однако отменить его — значит поднять новую волну негативного резонанса.
Потому новость мне «как бы» неинтересна.
Вот приняли этот закон — итог таков:
а) вместо уменьшения разных разговоров по поводу гейства и подобных проявлений мы полчили обратный эффект — чуть ли не каждодневное упоминание о них в СМИ, причем на центральных каналах;
б) сами геи и т.п. персоналии приобрели импульс к небывалой общественной активности — если раньше они один раз в год хило выходили на свои парады, то сейчас протестуют при каждом удобном и неудобном случае;
в) добавился еще один элемент к набору факторов, разрушающих единство российского социума (уровень которого, ИМХО, куда как ниже, чем в девяностые, например, и угрюмо продолжает стремиться к нулю)
г) на международном уровне имидж России был существенно подпорчен, а в аспекте предстощих международных состязаний все это очень нежелательно.
Итог: закон этот, якобы задуманный как защищающий права детей, а на деле, надо думать, лишь создающий некий общественный резонанс (для «отвода глаз»), только навредил обществу. И стране в целом. Однако отменить его — значит поднять новую волну негативного резонанса.
Потому новость мне «как бы» неинтересна.