Комментарии участников:
чо — лучше сразу на «народные стройки».
зы. вспомнился анегдлот.
Съезд партии Гарант: «Денег нахапали? Пора бы подумать и о людях»
С задних рядов:
«Ну так то душ по 50 на имение взять можно.».
Сори если баян.
зы. вспомнился анегдлот.
Съезд партии Гарант: «Денег нахапали? Пора бы подумать и о людях»
С задних рядов:
«Ну так то душ по 50 на имение взять можно.».
Сори если баян.

хотел глянуть сколько у нее самой детишек = уже подсуетилсь с опровержением.
Заголовок не соответствует содержанию новости и не соответствует заголовку источника. Ну нельзя же быть таким оппозиционутым. Заголовок в источнике:
Суть новости:
Баталина предложила ввести налоговые льготы для повышения рождаемостиОтсебятина турка:
Баталина предлагает ввести налог для семей с одним ребенком
Суть новости:
«Что эффективно может работать в отношении таких семей, которые имеют жилищные условия и достаточный доход, но не принимают решения о рождении вторых и третьих детей, а посвящают себя другим целям и задачам? В первую очередь, меры налогового стимулирования», — сказала Баталина на круглом столе, посвященном вопросам демографической ситуации в России.Семейный налоговый коэффициент — это налоговые льготы для многодетных.
«Есть такие примеры в европейской практике — это так называемый семейный налоговый коэффициент. Он побуждает людей к формированию семьи, так как он существенно зависит от количества человек в семье, побуждает к тому, чтобы люди проживали совместно в рамках семьи, а также стимулирует рождение третьих детей», — пояснила депутат.
Вот там заголовок новости не соответствует содержанию. И вообще, новости с mail.ru — это новости любителей, а не профессиональных журналистов. Там тоже цитата:
Но сейчас и так существуют налоговые вычеты: социальные вычеты на лечение, обучение, приобретение жилья. Будет еще вычет на детей — чем больше детей, тем больше вычет. Как-то так.
з.ы. поражает нытье комментаторов на mail.ru. Эти люди умеют читать только неправильные заголовки, а потом ныть.
На проходящем круглом столе высказывались разные идеи по поводу налоговых льгот. Как считать доход? С человека или учитывая всех иждивенцев в семье. Пока все обсуждается. Но, на мой взгляд, система налогообложения в России сейчас работает неэффективно именно в плане стимулирования рождаемости».То есть если учитывать доход, вычитая из него расходы на иждивенцев (детей), то налогооблагаемая база уменьшается, налог нужно платить меньший. Я в этом вижу только один отрицательный момент: сложность бухгалтерии.
Но сейчас и так существуют налоговые вычеты: социальные вычеты на лечение, обучение, приобретение жилья. Будет еще вычет на детей — чем больше детей, тем больше вычет. Как-то так.
з.ы. поражает нытье комментаторов на mail.ru. Эти люди умеют читать только неправильные заголовки, а потом ныть.
Мне новости на такую тематику неинтересны, но держите исправление что ли.
Похоже ответить вы не сможете. Посмотрел я ваши коменты, мои минусы просто ничто в общей массе. Может быть проблема в вас? Постарайтесь за эти дни разгрузить мозг от яда. Хотя вам наверное пофигу, в очередной раз перечитываете методичку?