Комментарии участников:
+оформление. там не так много текста.
Сегодня 3% всего электричества, затрачиваемого в Европе, уходит на поддержание работы дата-центров, где энергия в основном рассеивается в виде тепла. Поэтому сочетание высокой производительности с минимальными тепловыми потерями звучит как насущная необходимость, но в случае сверхпроводников и спинтроники оно, к сожалению, трудно реализуемо. Ведь сверхпроводимость «стоит» на куперовских парах, в которых каждый из двух электронов имеет иной спин, а спин пары в целом выходит «никаким».
Как же тогда записывать «единички» и «нули» без нарушения сверхпроводящего состояния?
Чтобы решить эту проблему, учёные внедрили в сверхпроводящее спинтронное устройство слой из лантаноида гольмия, в котором образуется вращающийся магнитный слой. Благодаря этому входящая куперовская пара продолжает существовать даже тогда, когда спин одного из её электронов меняется, становясь параллельными спину другого. В эксперименте такие «параллельные» по спину куперовские пары удалось надёжно зарегистрировать, показав тем самым возможность эффективного применения сверхпроводящих компонентов в спинтронике и сведя к нулю её паразитное тепловыделение.
Отчёт об исследовании опубликован в журнале Nature Communications.
2.4 уделите максимальное внимание составлению заголовка, описания к новости, выбору категории, в которую вы добавляете новость. Нет смысла копировать в описание всю новость, постарайтесь передать суть в 3-4 предложениях.www.news2.ru/rules.php
PS
Ребят, не залупйтесь = уже надоедает.
me не злпетцо. новичков тут частенько выпиливают за подобное оформление.
и где там передана суть новости? тогда, м.б. хватило бы и заголовка?
сложно было копипастнуть (+10 сек)?
и где там передана суть новости? тогда, м.б. хватило бы и заголовка?
сложно было копипастнуть (+10 сек)?
1.
2.
Бывало и подобное не раз:
«Ведомости» потребовали запретить добавление любых материалов с их сайта, а так же удалить уже добавленные
«Ведомости» хотят денег за рерайты своих новостей
* Охотник изменяет заголовок и анонс для представления — он не просто машина для copy и paste.
2.
Бывало и подобное не раз:
«Ведомости» потребовали запретить добавление любых материалов с их сайта, а так же удалить уже добавленные
«Ведомости» хотят денег за рерайты своих новостей
Было всегда так:
1. очевидно это распространяется на стэндэлон блоги (и подобные подозрительные ресурсы), которые затягивают трафик таким образом. Глупо думать, что кто-то тянит трафик на compulenta и т.п. Не думаю, что когда-либо новичков банили за добавление с таких ресурсов и коротким анонсом. Такая движуха бы не прошла.
2. в данной новости не пара предложений и есть ссылки на ресурсы с исходниками.
3. я всегда защищаю тех, кого неадекватно пытаются забанить и участники это знают.
* Охотник не ссылит на новость с парой предложений и одной ссылкой — это глупо.
1. очевидно это распространяется на стэндэлон блоги (и подобные подозрительные ресурсы), которые затягивают трафик таким образом. Глупо думать, что кто-то тянит трафик на compulenta и т.п. Не думаю, что когда-либо новичков банили за добавление с таких ресурсов и коротким анонсом. Такая движуха бы не прошла.
2. в данной новости не пара предложений и есть ссылки на ресурсы с исходниками.
3. я всегда защищаю тех, кого неадекватно пытаются забанить и участники это знают.
Вы лучше поменьше разговаривайте с голосами в своей голове. Я пишу о том, что вы вместо конструктива провоцируете и других участников и меня.
Если бы я хотел забанить — то зачем же мне медлить?
PS
уясните уже, что слово сайт написано в правилах с большой буквы, потому, что речь о конкретном сайте… Хотя куда уж нам, вольным людям, до правил русского языка-то… Это же «Ура, патриотично!»
Если бы я хотел забанить — то зачем же мне медлить?
PS
уясните уже, что слово сайт написано в правилах с большой буквы, потому, что речь о конкретном сайте… Хотя куда уж нам, вольным людям, до правил русского языка-то… Это же «Ура, патриотично!»
