Комментарии участников:
За последние три месяца 2013 года из края за рубеж, в основном это Китай, было вывезено 591 тысяча кубических метров лесоматериалов.
Подавляющая часть вывозимых лесоматериалов продолжает представлять собой необработанный круглый лес. Так, из 591 тысячи кубометров экспортированной древесины только 175 тысяч кубометров представляли собой пиломатериалы, что составило всего лишь 30% от общего объема экспортированной в последнем квартале 2013 года дальневосточной лесопродукции.
упс.
«Российской газете» рассказал министр регионального развития Игорь Слюняев.там еще про Кавказ…
кстати справедливости ради, есть у меня знакомец, который давненько уже (лет 10) живет там. Так вот сингапурцы, особенно противники нынешней власти на все вопросы об Ли Куане отвечают только одно — «Может быть действительно все было сделано правильно, однако каким образом Ли Куан мало что имея за душой до большой политики вдруг стал ОЧЕНЬ обеспеченным человеком, хотя его доходов на это бы не хватило?»
Сингапурский, китайский, корейский опыт может быть нам полезен.иопта = таки это совершенно разные опыты!
Таки я не представляю как нам может быть полезен китайский? жесткая централизация власти + избыток трудовых ресурсов + гос идеология ( вплоть до ограничения интернета) и хде вы такой на РФ ДВ организуете??
Очередной пук из категории «если бы да кабы».
+100500. Да и корейский тоже — там работают люди, а у нас вместо того, чтобы организовать производство крутой мебели и экспортировать ее (зря что ли в ВТО вступали) предпочитают ширпотреб делать из ДСП, либо вообще какие-нибудь «быстроденьги» открывать и спекулировать.
вместо того, чтобы организовать производство крутой мебели и экспортировать ееА что такое крутая мебель? В каких количествах она делается и сколько стоит?
Например, я знаю офигенного столяра. По-моему, если клиенты за границей, то проще вывезти его за границу и организовать производство там, чем будет болеть голова за транспортировку и таможню.
А что такое крутая мебель?Например, это кухонные столы из Малайзии, которые продаются в мебельном магазине «Клен» недалеко от моего дома, и которые стоят в пять раз дороже столов местного производства. И их берут, потому что они из массива, тяжелые такие, солидные. А производство в условиях ВТО в России должно быть дешевле, так как все-таки подешевле сырье, подешевле работа, поменьше налогов, чем в ЕС.
ладно мебель. не понятно, где Нац Проекты и всякие саммиты? где плоды Стабильности? гекатомбы денег и опять разговоры про инфрастр-ру, школы, больницы…
Нельзя один раз выросшие плоды есть вечно. Отверточные машины = плоды. Давно ли все ездили на прульках? Прульки машины конечно знатные — но отвертка это рабочие места.
ну и т.д еще можно перечислить.
ну и т.д еще можно перечислить.
Тем, что это тупая спекуляция, которая ничего не производит, околокриминальна (дикие проценты порождают невозвраты, невозвраты порождают увеличение количества коллекторов, коллекторы сами по себе провоцируют преступления или их совершают. и т.д.), и не порождает ровным счетом никаких новых вещей, не говоря уж об инновациях.
И, кстати, уже с 1 июля 2014 года незаконны эти быстрые деньги станут:
То есть это грубо говоря законное ограничение на процентную ставку по займам — перекрытие кислорода всем этим «быстроденьгам».
И, кстати, уже с 1 июля 2014 года незаконны эти быстрые деньги станут:
Президент России Владимир Путин подписал закон «О потребительском кредите (займе)». Документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.
Теперь по закону полная стоимость выдаваемого потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Центробанком среднерыночное значение более чем на треть. В случае резкого изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость кредита (займа), ЦБ вправе установить период, в течение которого ограничение не применяется.
Среднерыночное значение полной стоимости будет рассчитываться по категориям кредитов и публиковаться ЦБ ежеквартально. Информация о полной стоимости должна размещаться на первой странице договора. Заемщик в течение двух недель после получения кредита, а при целевом характере займа — в течение 30 дней имеет право досрочно вернуть его, уплатив только проценты за фактический срок кредитования. Размер неустойки за неисполнение заемщиком обязательств не может превышать 20% годовых. При этом допускается выдача потребкредита с использованием электронного средства платежа.
То есть это грубо говоря законное ограничение на процентную ставку по займам — перекрытие кислорода всем этим «быстроденьгам».
Размер неустойки за неисполнение заемщиком обязательств не может превышать 20% годовыхВот это вот с чего бы ради? Рынок сам прекрасно отрегулирует подобные вещи. За заботой прав-ва о гражданах явственно проглядываются уши банковских сук, которым ой как не хочется отвыкать от сверхприбылей, но и работать тоже неохота. А рынок микрокредитования огромен, поверьте. А они теперь еще и режим работы будут назначать + своего рода лицензирование, не понравился-не поделился =>суд => закрытие. Короче пиздец. Захотелось по-легкому рынок освободить от мешающих конкурентов. Микрокредитование + ломбарды — повторюсь огромный сектор, который сейчас уйдет в тень просто напросто. И вот как раз криминал-то и расцветет. Что я идиот брать на месяц деньги в банке и приносить туеву хучу документов, когда я легко эту же сумму под чуть больший процент могу взять без геморроя.
Касаемо моральности или аморальности, а также криминала — расскажите это крупным сетям ломбардов по всему миру. Например тот же ЕС, где все прекрасно регулируется самим рынком и санкции от их аналога ЦБ только палки в колеса.
Вот это вот с чего бы ради? Рынок сам прекрасно отрегулирует подобные вещи.Ну-ну, уже «отрегулировал». Ко мне постоянно обращаются клиенты, которые взяли займ 2000 рублей под 1095% годовых и потом долг набежал большой.
Что я идиот брать на месяц деньги в банке и приносить туеву хучу документов, когда я легко эту же сумму под чуть больший процент могу взять без геморроя.Есть куча банков, где можно взять до 70 тысяч экспресс-кредит с нормальными процентами только по одному паспорту. В «микрозаймах» вы такие суммы не возьмете. Там вы возьмете 2000 рублей, а через месяц отдадите 3800.
у клиентов что голова или прибор для ношения шляпы?
Подобные вещи регулирует рынок. ЦБ же под видом благого дела предлагает (а точнее уже приказывает) этот рынок отдать банкам. вот и вся недолга. А рынок был хоть и разношерстный, но был. Сейчас будет криминал — к бабке не ходи. Банки вряд ли дождутся существенного увеличения клиентуры.
Идиоты одним словом — ломать, не строить.
Подобные вещи регулирует рынок. ЦБ же под видом благого дела предлагает (а точнее уже приказывает) этот рынок отдать банкам. вот и вся недолга. А рынок был хоть и разношерстный, но был. Сейчас будет криминал — к бабке не ходи. Банки вряд ли дождутся существенного увеличения клиентуры.
Идиоты одним словом — ломать, не строить.
не могут. Ломбарды например точно. Там итак конкуренция уже выше крыши. А ЦБ еще и палки в колеса вставляет. Лицензирование (при уже существующем контроле пробирной палаты) + режим работы + закрытие только по суду + ограничение процентов. А рынок их реально огромный. И потенциально очень маржинальный. Вот его банкиры и крупные игроки хотят поделить (года полтора назад был пробный шар — ИксперДы, как у нас водится, высказались что пора бы уставной капитал организация занимающихся микрокредитованием поднять до 50 млн + помещение чтобы было не менее 16 кв.м., был небольшой вой и дело замяли, а сейчас вот решили с плеча — хоп и отрубить от рынка всех). Круто чо. Вполне в духе нашей родины. Идиоты не понимают, что это приведет только к одному к скатыванию этого рынка в криминальный сектор вот и все.
не могутНу так пусть тогда умрут и не появляются. В цивилизованном мире 1000% годовых — это дикость.
Про уставный капитал — возможно, а вот с 16 кв. м. согласен, я бы даже 30 кв. м им предложил — а то уже в каждой затычке и в каждом киоске эти микрозаймы, а вокруг них бичи всякие трутся.
У нас типа демократия (по крайней мере декларируется), так что никто не вправе указывать другому каким бизнесом заниматься, а каким нет, при условии легальности последнего.
про 30 кв.м. и отсутствие хотя бы 200% в год расскажите ломбардам в цивилизованной Европе. есть подозрение что кто-то совсем-совсем не хочет видеть очевидный выпил конкурентов с одного из сегментов рынка.
про 30 кв.м. и отсутствие хотя бы 200% в год расскажите ломбардам в цивилизованной Европе. есть подозрение что кто-то совсем-совсем не хочет видеть очевидный выпил конкурентов с одного из сегментов рынка.