Комментарии участников:
И можете ли вы поручиться..нет. опровергните?
и что с вопросом?
никогда не жаловался модератору и небудутипа: «йа не стакачЪ, посоны!»? так прикажете понимать?
Вы такой напористый и наглый к собеседникам, а тут плакаться модератору
Не очень понятно
P.S.
Нужно было эту новость постить до конца:
Новость же про «Программу-200» была даже на Н2, а про 77 в природных комплексов могли бы и в СМИ поискать, мож. счастье и улыбнулось ;)
Не очень понятно
P.S.
Нужно было эту новость постить до конца:
И вот еще что. Дураки думают, что я борюсь с церковью. Нет ничего дальше от истины. Я борюсь с ложью, лукавством и нарушением законов чиновниками. Жаль, что именно церковь подталкивает на это наших чиновников. Они, явно, не попадут в рай, хоть всю Москву застрой церквями)))
Новость же про «Программу-200» была даже на Н2, а про 77 в природных комплексов могли бы и в СМИ поискать, мож. счастье и улыбнулось ;)
что вы елозите, любезный? вопросы выше доступны пониманию? ответить в состоянии?
есть что по сабжу — давайте, буду весьма признателен
P.S. шокировало?
есть что по сабжу — давайте, буду весьма признателен
P.S. шокировало?
Ничуть и ваши подколки (как бы остроумные) мне безразличны
Я вам задал вопрос и вы ответили, что не можете поручиться за достоверность, но при этом меня заставляете опровергнуть то, за что не ручаетесь
А на хрена оно мне нужно, глупость и трата времени
На сегодня я с вами прощаюсь, надоело из пустого в порожнее переливать, а вы соберите кворум и забаньте меня, я не против
Удачи вам :)
Я вам задал вопрос и вы ответили, что не можете поручиться за достоверность, но при этом меня заставляете опровергнуть то, за что не ручаетесь
А на хрена оно мне нужно, глупость и трата времени
На сегодня я с вами прощаюсь, надоело из пустого в порожнее переливать, а вы соберите кворум и забаньте меня, я не против
Удачи вам :)
меня заставляетезаставляю!? как-то видел: неизвестный заставил людей по телефону… впрочем. не многовато ли для человека, у которого явно
видно проблемы с наркотиками?
и еще р:
вопросы выше доступны пониманию? ответить в состоянии?фуфл…
хватит по столам разносить
Люди мы все взрослые (за редким исключением)© nikandrovich, «Наболело и надоело!!!»
и должны отвечать за свои слова и поступки
Бугага
Специально для вас никандрович нашел.
news2.ru/story/396348/
Смешно на вас смотреть, честное слово. Выше вы рассказываете про то что ЖЖ не СМИ и даже поставили \с\. А за новость от Эль Мюрида, известного ЖЖ троля, во все том же ЖЖ проголосовали аж с причмокиванием.
Уж лучше берите пример с манни и осадо, они может и полудурки, но по крайней мере честны и не пытаются как флюгер, вертеть жопой по ветру. Их можно уважать за позицию.
Вы же. Так… Флюгер и дешевка.
news2.ru/story/396348/
Смешно на вас смотреть, честное слово. Выше вы рассказываете про то что ЖЖ не СМИ и даже поставили \с\. А за новость от Эль Мюрида, известного ЖЖ троля, во все том же ЖЖ проголосовали аж с причмокиванием.
Уж лучше берите пример с манни и осадо, они может и полудурки, но по крайней мере честны и не пытаются как флюгер, вертеть жопой по ветру. Их можно уважать за позицию.
Вы же. Так… Флюгер и дешевка.
а может тебя в духе дмитрикса обложить? нахер послать? сказать какой же ты дебил?
а потом бегать с правилами. я вообще удивляюсь почему тебя не забанили за лопату, мафиози сраный.
а потом бегать с правилами. я вообще удивляюсь почему тебя не забанили за лопату, мафиози сраный.
Ну как ныть про пакостничество на н2 и рассказыть про злобных «убежавших», Дмитрикс и Никандрович тут как тут. И о правилах вспоминают лишь тогда, когда это касается лично их.
Крысы и есть крысы.
Крысы и есть крысы.
у него мания величия + старческое. лучший выход — не обращать внимания. меньше будет новостей в честь себя любимого, которыми забит раздел news2.ru/news2/
Lt Turkish, вы сейчас на Н2, больше на ваши комменты и комменты ваших друзей отвечать не будуНадоело слышать в свой адрес всякую детскую ерунду в виде грубости и грязи
Lt, больше на ваши комменты и комменты ваших друзей отвечать не будуНадоело слышать в свой адрес всякую детскую ерунду в виде грубости и грязи
на Н2, больше на ваши комменты..
больше на ваши комменты
Для меня вас нетуууу и я вас не слышу
Ребят, ну вы, как дети© nikandrovich
— раздался пронзительный голос со стороны параши.
Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?
Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?
Ты со своим бомже-уголовным жаргоном данный сайт не красишь. И, к сожалению, приходится твои высеры тут наблюдать.
Grigoriy поясни пожалуйста все-таки для так сказать однозначной трактовки правил — являются ли новости из ЖЖ спамом или нет. А то получается для 
модератор -а двояко. Как указал выше 
fStrangeСпециально для васНикандрович нашел.
news2.ru/story/396348/
Смешно на вас смотреть, честное слово. Выше вы рассказываете про то что ЖЖ не СМИ и даже поставили \с\. А за новость от Эль Мюрида, известного ЖЖ троля, во все том же ЖЖ проголосовали
Не хочется банить, пока остаются такие вот непонятки.
Имя домена — это лишь источник. Судить нужно по содержанию. В жж можно публиковать как фотки котят, так собственно и новости.
Если пост в жж является новостью по содержанию — то он вполне подходит под тематику news2.
В правилах н2 ничего не сказано насчёт того, что источник новости должен быть обязательно аккредитован как СМИ.
Если пост в жж является новостью по содержанию — то он вполне подходит под тематику news2.
В правилах н2 ничего не сказано насчёт того, что источник новости должен быть обязательно аккредитован как СМИ.
тогда как разрешается противоречие с реакцией ![Никандрович]()
Никандрович -а на разные ЖЖ, примерно одного характера содержания?
Никандрович -а на разные ЖЖ, примерно одного характера содержания?
спасибо, что разрешили :)
но вопрос вообще-то был не к вам, это раз и не на эту тему, это два.
Вопрос был в том, что я как модератор не знаю как поступить, т.к. налицо противоречие. О чем я и спросил![Grigoriy]()
Grigoriy дабы избежать кривотолков и домыслов.
Вас поставил в известность, т.к. не люблю говорить «за глаза».
но вопрос вообще-то был не к вам, это раз и не на эту тему, это два.
Вопрос был в том, что я как модератор не знаю как поступить, т.к. налицо противоречие. О чем я и спросил
Grigoriy дабы избежать кривотолков и домыслов.Вас поставил в известность, т.к. не люблю говорить «за глаза».
Я не разрешал, у всех есть такое право
Я за эти два дня столько прочел ругательств и грязи в свой адрес, что уж меня извините(
Другой бы сорвался и опустился до это го же, вы по всей видимости этой грязи не заметили:(
Я за эти два дня столько прочел ругательств и грязи в свой адрес, что уж меня извините(
Другой бы сорвался и опустился до это го же, вы по всей видимости этой грязи не заметили:(
я заметил, но в дрязги обычно не вмешиваюсь (и оценки делать не хочу), только плюсую-минусую забавные коменты в силу своего ЧЮ.
Ничего страшного, просто показалась странной ваша С к этой новости.
Ничего страшного, просто показалась странной ваша С к этой новости.
Про «С» новости все очень просто.
Lt, специально запостил эту новость, снабдив комментом:
Я не купился на его провокацию, а поставил «С» принципиально (недавно мы обсуждали новости из всяких ЖЖ), в принципе эти источники тоже самое, что и частные сайты
Спрашивается почему мы одних баним, а других продвигаем, как этого неизвестного ранее депутата
К тому же новость была размещена не полностью, хотя «влезла» бы
Хантерам пришлось идти по ссылке
Вот в таком плане, можно было бы и обсудить все это, а не опускаться до диких оскарблений.
Lt, специально запостил эту новость, снабдив комментом:
warning!
Б-гомерзкая жж-шечка и политический спам
Я не купился на его провокацию, а поставил «С» принципиально (недавно мы обсуждали новости из всяких ЖЖ), в принципе эти источники тоже самое, что и частные сайты
Спрашивается почему мы одних баним, а других продвигаем, как этого неизвестного ранее депутата
К тому же новость была размещена не полностью, хотя «влезла» бы
Хантерам пришлось идти по ссылке
Вот в таком плане, можно было бы и обсудить все это, а не опускаться до диких оскарблений.
харе плакаться. прочтите ветку тут или в предыдущей новости. кто начал хамить? где «дикие оскорбления»? что вы тут жуете вообще?
взгляды и убеждения — это личный выбор и они могут (и должны)быть у всех разные и навязывать их ненужно никому© nikandrovich, « Наболело и надоело!!!» N2, 2014г.
да мне межличностные тёрки до одного места. Я понять хочу чего ![Никандрович]()
Никандрович там не ставил спам тогда (на Эль-Мюрида). Типа я жеж модератор сегодня и вся фигня. Банить по-идейному низя)))
Никандрович там не ставил спам тогда (на Эль-Мюрида). Типа я жеж модератор сегодня и вся фигня. Банить по-идейному низя))) межличностные тёркиДа не терки это, а оскорбления
Баньте, я поставил «С» из принципа, но по правилам (хотя мог бы и пропустить новость)
тут с оскорблениями все официально. Был мат в ваш адрес? Дайте ссылку — забаню сабжа. Если нет — то вопрос не ко мне. Насчет С — уже забанил, т.к. тут опять же формально было нарушение, не по правилам С, что подтвердил Григорий.
А вообще такие вещи — это чистой воды цензура.
А вообще такие вещи — это чистой воды цензура.
Да никогда еще не жаловался официально и не буду, это не мое
Привык сам решать свои вопросы. К тебе плохо, ну и ответ такой же
Ссылки и протесты пускай мои оппоненты пишут, им не в первой
Мне фиолетово, бан, так бан
Привык сам решать свои вопросы. К тебе плохо, ну и ответ такой же
Ссылки и протесты пускай мои оппоненты пишут, им не в первой
Мне фиолетово, бан, так бан
я и не просил жаловаться. Есть правила и есть соблюдение или не соблюдение их. Все просто. Межличностные «дурак-сам дурак» к этому не относятся, пока нет матов. Остальное это Отношение, Забанить и проч фичи Н2. С на новости идейного противника — цензура, проходили это тут и не один раз.
Да мне соб-сна тоже. Просто не хотел недомолвок и прочей мишуры.
Да мне соб-сна тоже. Просто не хотел недомолвок и прочей мишуры.
кто и кого коллективно топтал?
Насчет коврового минусования — это давно стало «традицией» на Н2 и не сильно отличается от копания новостей идейного противника по своей сути. Цензура как она есть.
Однако за С есть наказание согласно правилам, которые![Grigoriy]()
Grigoriy как раз недавно пояснил. За оскорбления тоже есть, но за матерные.
Насчет коврового минусования — это давно стало «традицией» на Н2 и не сильно отличается от копания новостей идейного противника по своей сути. Цензура как она есть.
Однако за С есть наказание согласно правилам, которые
Grigoriy как раз недавно пояснил. За оскорбления тоже есть, но за матерные.
никандрович, мне чего еще раз объяснить? Я как модератор не видел там нарушений. Тут нарушение налицо. Лично как уже говорил не оцениваю такие вещи — это ваши терки с ними, мне они неинтересны. В сортах сами знаете чего не разбираюсь.
сходил в жж… документ на который ссылается автор датируется ноябрем 2011 года
и начинается со слов «С целью реализации ГенПлана города Москвы...»
по сути депутат пытаетя углядеть конфликт генплана и закона г.Москвы «О защите зеленых насаждений»
и делает это на мой взгляд крайне не аккуратно.
«С» заслуженный
и начинается со слов «С целью реализации ГенПлана города Москвы...»
по сути депутат пытаетя углядеть конфликт генплана и закона г.Москвы «О защите зеленых насаждений»
и делает это на мой взгляд крайне не аккуратно.
«С» заслуженный
и дальше чего, что 2011??? от этого эта новость — спам??? Командер, ты ж вроде факты любишь.
Тут же все просто как день. В 2011 году сделали распоряжение, сейчас там вовсю идет стройка, которая противоречит ст. 8 Закона г.Москвы «О защите зеленых насаждений». В 2014 году блогер sev-izm сделал это общеизвестным. В чем спам поясни?
Тут же все просто как день. В 2011 году сделали распоряжение, сейчас там вовсю идет стройка, которая противоречит ст. 8 Закона г.Москвы «О защите зеленых насаждений». В 2014 году блогер sev-izm сделал это общеизвестным. В чем спам поясни?
я не юрист, чтобы комментировать законность таковой застройки.
депутат же если он претендует на на что-то мог бы озаботиться консультацией у юриста перед тем как делать разоблачительные посты. ты видишь что-то подобное в посте? я нет.
я уж не говорю «в суд»
депутат же если он претендует на на что-то мог бы озаботиться консультацией у юриста перед тем как делать разоблачительные посты. ты видишь что-то подобное в посте? я нет.
я уж не говорю «в суд»
так чего тут спамного? так и не уловил. Он написал новость о том, что де-факто в 2014 г. нарушается закон г. Москвы. в чем спам?
Про Эль Мюрида кстати все ок? news2.ru/story/396348/
Про Эль Мюрида кстати все ок? news2.ru/story/396348/
короче, зачем он депутат если не может подобные вопросы хотя бы ставить в надлежащих органах?
чистый само-пиар.
а у мурида было не более чем «аналитическое мнение»
чистый само-пиар.
а у мурида было не более чем «аналитическое мнение»
ну тут тоже мнение чисто аналитическое, что закон нарушается (де-факто, насчет де-юре вопрос). Там же типа анализ, без отсылки хоть к каким-нибудь документам.
Если это считать как спам, то уже тот материал — однозначно. Тут хотя бы легкопроверяемые факты есть и документы. Там же только «мнение».
Если это считать как спам, то уже тот материал — однозначно. Тут хотя бы легкопроверяемые факты есть и документы. Там же только «мнение».
бля я модер мне типа нельзя. Вот хочу у сабжа ( ![Никандрович]()
Никандрович )найти ответ — почему там не спам, а тут вдруг спам, он вроде было время помнится ратовал за содержание, а не форму. Типа неважно какой хантер запостил новость, главное сама новость. Если не ошибаюсь конечно.
Никандрович )найти ответ — почему там не спам, а тут вдруг спам, он вроде было время помнится ратовал за содержание, а не форму. Типа неважно какой хантер запостил новость, главное сама новость. Если не ошибаюсь конечно. по сути депутат пытаетя углядеть конфликт генплана и закона г.Москвы «О защите зеленых насаждений»
и делает это на мой взгляд крайне не аккуратно.
ты хоть ссылки давай откуда скопипастил или ты в астрале их оставляешь и я по эфирному следу их проследить могу? :)
да — я отжог))) я думал ты откуда-то вытащил эту цитату.
А дискуссию да, благодаря Григорию можно закрывать.
А дискуссию да, благодаря Григорию можно закрывать.
ты че куришь командер?))) спрашивал тогда, чтобы понять чего ты думаешь насчет баксокурса) Это вроде бы очевидно — нет?
Ты оказался прав (в плане цифирь), но я по-прежнему думаю, что ситуация с рублем хуёвая и будет только хуже дальше. Или ты думаешь иначе?
Ты оказался прав (в плане цифирь), но я по-прежнему думаю, что ситуация с рублем хуёвая и будет только хуже дальше. Или ты думаешь иначе?
Считаю, что это не спам, это [мнение] и его нужно снабжать соответвующим словом в заголовке (могу добавть это в правила, хотя это всегда было правилом хорошего тона). Хоть левые, хоть правые, хоть желтые, хоть мягкие или твердые — все вы ребята друг друга неадекватно копаете.
Я считаю, что копать как спам посты с блогов или строгоориетированных ресурсов (типа rt) — это значит заниматься цензурой. Чем вы дружно и занимаетесь посредством «н», которое тоже не для того придумано (хз — пока ниче нового не выдумывается, да и времени не дофига).
Я считаю, что копать как спам посты с блогов или строгоориетированных ресурсов (типа rt) — это значит заниматься цензурой. Чем вы дружно и занимаетесь посредством «н», которое тоже не для того придумано (хз — пока ниче нового не выдумывается, да и времени не дофига).
Спасибо, Григорий. Просто не хотелось очередной срач разводить, поднадоели эти летающие говна вокруг.
Благодарю за пояснение!
ЖЖ — Не спам.
только, на счет «Н» не понял. кагбэ, «Н»=«не интересно», разве нет?
ЖЖ — Не спам.
только, на счет «Н» не понял. кагбэ, «Н»=«не интересно», разве нет?
Да, по формальным правилам «неинтересно» можно честно выставлять любым постам, но по честноку-то понятно, что «неинтересно» это то, что не достойно внимания, а когда люди «упорно неинтересуются» публикациями, но комментируют, то возникает диссонанс. Плюс когда это делается «толпой», то возникает ощущение некоего ценза.
Хотя вопрос дискуссионный.
НО-таки, конечно, «неинтересно» можно выставлять любым постам.
Хотя вопрос дискуссионный.
НО-таки, конечно, «неинтересно» можно выставлять любым постам.
а, каж понял: есть «Н», а есть т.с. «пройти мимо». «мимо» — значит новость не интересна, но может заинтересовать кого-либо еще, а «н» — «не новость». как то так.
упорно неинтересуются» публикациями, но комментируют, то возникает диссонанс.Огонь!
это делается «толпой», то возникает ощущение некоего ценза.Согласен на 100%
Хотя вопрос дискуссионный.
НО-таки, конечно, «неинтересно» можно выставлять любым постам.
Итого —
Никандрович придется наказать, если по справедливости.
Buffoon 
инагент
хотите прикол? ![Никандрович]()
Никандрович как модератор сам себя поставил разбанить :))) Ну разве не прелесть? Наплевательское отношение к правилам еще один кирпичик в здании цензуры, которое он решил выстроить…
Никандрович как модератор сам себя поставил разбанить :))) Ну разве не прелесть? Наплевательское отношение к правилам еще один кирпичик в здании цензуры, которое он решил выстроить… 