Комментарии участников:
приведенная схема ветров не соответствует реальности, ссылка на первоисточник не открывается
оценка спам
оценка спам
я очень рад за вас, что вы смогл решить меньшую из проблем этой публицкации, а именно вставили куда нужно символ ":"
однако э то не меняет того факта что сайт с назвнием экоградмоскоу, пишущий почему-то совсем не о москоу, не имеет никакого представления о розе ветров в северной части Тихого океана.
однако э то не меняет того факта что сайт с назвнием экоградмоскоу, пишущий почему-то совсем не о москоу, не имеет никакого представления о розе ветров в северной части Тихого океана.
Уважаемый Морок.
Журнал «Экоград — Москва» размещает на своих страницах новости не только Москвы, а и новости России и вообще все интересные новости со всего мира.
Это — первое.
Во вторых, — соизвольте прочитать не только эту, конкретную новость, а и другие, по этой же теме.
По аварии на Фукусиме.
они так же размещались последнее время в новостном разделе журнала.
Журнал «Экоград — Москва» размещает на своих страницах новости не только Москвы, а и новости России и вообще все интересные новости со всего мира.
Это — первое.
Во вторых, — соизвольте прочитать не только эту, конкретную новость, а и другие, по этой же теме.
По аварии на Фукусиме.
они так же размещались последнее время в новостном разделе журнала.
спасибо
если и остальные новости будут сочетать в себе «потрясающее» оформление с желтушным содержанием, то я, пожалуй, воздержусь от их изучения.
хотя насчет спама я наверное погорячился.
если и остальные новости будут сочетать в себе «потрясающее» оформление с желтушным содержанием, то я, пожалуй, воздержусь от их изучения.
хотя насчет спама я наверное погорячился.
просто пришел тут новичок видимо не совсем новичок, а со сми2
а я посмел его новость, которая суть — криво оформленная перепечатка с какого-то желтушного сайта, посмел эту «новость» оценить спамом.
на эту тему у берендея аж батхерт случился.
я в принципе не очень переживаю, да и формально модераторы наверное правы — это ж не подпадает под определение спама как нежелательной рассылки коммерческой или иной рекламы
их право… если им кайф исправлять говно-новости, только потому что новичок их старый знакомый — пусть занимаются
а я посмел его новость, которая суть — криво оформленная перепечатка с какого-то желтушного сайта, посмел эту «новость» оценить спамом.
на эту тему у берендея аж батхерт случился.
я в принципе не очень переживаю, да и формально модераторы наверное правы — это ж не подпадает под определение спама как нежелательной рассылки коммерческой или иной рекламы
их право… если им кайф исправлять говно-новости, только потому что новичок их старый знакомый — пусть занимаются
Рада встрече со всеми старыми друзьями.
Первый блин — он всегда комом.
Под старым ником просто не стала регистрироваться, оставила только аватарку.
Косяк с тем, что сайт не открывается — это потому, что не проверила, не дважды ли получилось в ссылке http://
Первый блин — он всегда комом.
Под старым ником просто не стала регистрироваться, оставила только аватарку.
Косяк с тем, что сайт не открывается — это потому, что не проверила, не дважды ли получилось в ссылке http://
Исправил ссылку на американский первоисточник. Забанил Mopok и fStrange за необоснованное (с]
Mopok уже в разбане Vlad2000Plus ом. Вот и судите судари Хантеры и немало возмутившийся![Mindwork]()
Mindwork — за кем тут правда!?
Да не закем! И «эти люди» рассуждают о демократ в массштабах страны?! Когда на форуме инструментами пользуються для личной мести = жги Господь…
зы. прошу поддержать исправление.
Mopok уже в разбане Vlad2000Plus ом. Вот и судите судари Хантеры и немало возмутившийся
Mindwork — за кем тут правда!? Да не закем! И «эти люди» рассуждают о демократ в массштабах страны?! Когда на форуме инструментами пользуються для личной мести = жги Господь…
зы. прошу поддержать исправление.
Обращаюсь к вам так как вы обвиняете меня в предвзятости!
Видел только «с» от![Mopok]()
Mopok, но банить его не стал, полагаю что он поспешил в своём решении, ранее такого в отношении новичков не замечал за ним.
Но вот тут решил ещё отметится г-н![fStrange]()
fStrange, а вот он уже направо и налево использует эту кнопку «с» и заслуживает бана, но если я его забаню, то очевидно будет много шума, прибегут его клоны и его разбанят,
а лично вы обвините меня в том что я
Видел только «с» от
Mopok, но банить его не стал, полагаю что он поспешил в своём решении, ранее такого в отношении новичков не замечал за ним.Но вот тут решил ещё отметится г-н
fStrange, а вот он уже направо и налево использует эту кнопку «с» и заслуживает бана, но если я его забаню, то очевидно будет много шума, прибегут его клоны и его разбанят, а лично вы обвините меня в том что я
лучше воспользуется возможностью подгадить оппоненту и отмазать своих
необоснованное (с]Перепечатка с перепечатки — это, конечно же, не спам, а достойный пример для подражания.
Не ну так то давайте определимся что (с) а что (н) я вот сейчас размещу новость. = первоисточник махрово ПМГ
и чО мне делать что бы не ранить чуствительную психику отдельных Хантеров = придется с новостного постить.
И опять же заметь = можно исправить и подать как помощ — а не макнуть новичка в пучину высокомерного снобизма.
зы. Кстати с автором ( дамой) этого ньюса по полит взглядам мы расходимся — так уточнил.
и чО мне делать что бы не ранить чуствительную психику отдельных Хантеров = придется с новостного постить.
И опять же заметь = можно исправить и подать как помощ — а не макнуть новичка в пучину высокомерного снобизма.
зы. Кстати с автором ( дамой) этого ньюса по полит взглядам мы расходимся — так уточнил.
Что такое «первоисточник махрово ПМГ»?
можно исправить и подать как помощЗачем ей ваше исправление, если ей свой ресурс надо раскручивать?
1. Это «Всемирный русский народный собор».
2. Вряд ли она чистое СЕО. Я думаю так то должно быть не менее 2 новостей с одного источника.
Да и чето я слыхал что Яша уже не так считает по кову ссылок — мож и врут ;)
2. Вряд ли она чистое СЕО. Я думаю так то должно быть не менее 2 новостей с одного источника.
Да и чето я слыхал что Яша уже не так считает по кову ссылок — мож и врут ;)
Я думаю так то должно быть не менее 2 новостей с одного источника.Так их и было несколько, только их поудаляли или поисправляли.
Яша уже не так считает по кову ссылокПока ещё непонятно. Но переходы юзеров на сайт никто не отменял.