The Financial Times: Союз во главе с Россией угрожает новым разделением Европы (Евросоюз должен сделать все возможное, чтобы два торговых блока могли существовать в гармонии друг с другом)

отметили
16
человек
в архиве
The Financial Times: Союз во главе с Россией угрожает новым разделением Европы (Евросоюз должен сделать все возможное, чтобы два торговых блока могли существовать в гармонии друг с другом)
Во время первых двух президентских сроков Владимир Путин поставил перед собой задачу превратить Россию в «энергетическую сверхдержаву». Однако когда разработка месторождений сланцевого газа и нефти в Северной Америке нанесла удар по его амбициям, он решил вернуть России статус сверхдержавы, снова сделав ее центром регионально блока. В данном случае речь идет о таможенном союзе бывших советских республик, в который уже входят Белоруссия и Казахстан и который должен превратиться в Евразийский экономический союз уже к 2015 году.

Сама по себе реинтеграция бывших советских республик, в сущности, не является исключительно отрицательным явлением. Многие эксперты в области экономики сходятся во мнении, что она может принести пользу этим государствам. Евразийский союз — как видно из его названия — по своей структуре и нормативно-правовой базе во многом идет по стопам Евросоюза. Поэтому его чиновники начинают сердиться, когда слышат, что Евразийский союз является неосоветским проектом.

Однако Евразийский союз отличается от Евросоюза во многих отношениях. Евросоюз представляет собой нормативный проект, в основе которого лежат свобода, уважение к базовым правам его членов и рыночная демократия. Его постсоветский аналог не ставит перед собой подобных целей. На самом деле он скорее напоминает клуб диктатур или, по меньшей мере, мягких авторитарных режимов, которые занимают господствующее положение на бывшем советском пространстве. Поэтому Евразийский экономический союз может привести к новому делению Европы — делению на сложившиеся или развивающиеся демократии на западе и «фиктивные» демократии — или того хуже — на востоке.

Кроме того, в отличие от Евросоюза, который стремится помешать более крупным государствам приобрести слишком большое влияние, в Евразийском блоке центральное место, очевидно, будет занимать Россия. На саммите, который прошел в октябре, лидер Казахстана пожаловался на чрезмерное влияние России. Когда Армения отказалась от подписания договора об ассоциации и создании зоны свободной торговли с Евросоюзом ради вступления в таможенный союз бывших советских республик, об этом было объявлено на московской встрече с г-ном Путиным, что стало результатом мощного давления со стороны России.

Все это приводит нас к еще одному вопросу. Евразийский блок начинает конкурировать — на что Брюссель не рассчитывал — с Восточным партнерством Евросоюза — проектом, направленным на распространение европейских ценностей в шести бывших советских республиках путем включения их в зону свободной торговли в обмен на реформы. Поскольку правила торговли в этих двух блоках являются взаимоисключающими, членство в обоих блоках сразу невозможно.

В этом смысле на первый план выходит Украина. Некоторое время назад она склонялась к тому, чтобы стать частью Запада, однако Россия помешала этому — спровоцировав массовые демонстрации — сначала применив торговые санкции, а затем предложив ей заем и более низкую цену на газ………
Добавил Никандрович Никандрович 4 Января 2014
проблема (2)
Комментарии участников:
fStrange
0
fStrange, 4 Января 2014 , url
Не будет никаких двух блоков. ТС может существовать только до тех пор пока Путин подкармливает страны в него входящие. Дешевая нефть и кредиты для Белоруссии, Армении, безвизовый режим для Таджикистана,…
Да и Украину автор по абсолютно непонятной причине в ТС записал.

Очередная статья ни о чем.
djamix
+4
djamix, 4 Января 2014 , url
:-) Что может дать нам ЕС? Вот именно России? Ресурсы? Нет. Технику? Нет. Вооружение? Тем более нет. Демократию? Типа, сменить наших воров на западных?:-)

Так что конкретно даст нам Европа? Цыган на ПМЖ?:-)
fStrange
+1
fStrange, 4 Января 2014 , url
Вы лучше скажите что Таджкистан и Узбекистан могут дать России. В чем выгода от нахождения с ними в ТС?
Почему мы даем кредит Беларуси по ставке ниже инфляции?
Почему нефть и газ ниже рыночной?

Почему я и вы должны платить за нахождение этих стран в ТС?
инагент
+2
инагент, 4 Января 2014 , url
как что!? лояльных рабов + разделяй.
остальное — воля Вождя, горячо поддерживаемая Алексеем.
djamix
+2
djamix, 4 Января 2014 , url
:-) И много у Вас *рабов* в наличии?:-)
инагент
+1
инагент, 4 Января 2014 , url
ни одного, не барин же. знакомый предлагал присмотреть за дюжиной душ — отказался.

буферные республики? а волгоградцы то знают?
и это, на вопросы Стренджа ответьте пжлста, смешной вы наш
djamix
+1
djamix, 4 Января 2014 , url
Я ожидал упоминания о Волгограде.
Вы сами знаете, что никто не застрахован от терроризма.
Если бы не силовики и не эти вот *не совсем страны*, то взрывали бы каждый день. А потом вообще начали вырезать, как баранов.
инагент
-1
инагент, 4 Января 2014 , url
никто не застрахован, ага, поэтому мы в десятке. мочим же в сортире все эти годы.
архисложно вырубить ксиву Узбекистана и въехать в Россию по безвизовому режиму, буфер же. силовики, это которые, которые бизнесменов мочат или которые наркоту крышуют? да, без них нам пц. больше денег на Кавказ!

а в Магадане собираются строить мечеть…
djamix
+3
djamix, 4 Января 2014 , url
А вот на Красной поляне тоже пытались построить мечеть, так местные не позволили. А что в Магадане? Путин приказал построить? Или местным просто по**ю?:-)
инагент
+1
инагент, 4 Января 2014 , url
партизан партизан с чем не согласны?
ИмяФамилия
+3
ИмяФамилия, 4 Января 2014 , url
А для чего Германия наращивает свои платежи в ЕС?
Германия на подъеме, а другие страны вынуждены бороться с отрицательным развитием, поэтому автоматически возрастает немецкая часть взноса.
сообщает Bild.

А Уз и Тадж = буферные территории. Но, вам то не вынув головы из песка не видать.
fStrange
+2
fStrange, 4 Января 2014 , url
А для чего Германия наращивает свои платежи в ЕС?
Куда Германия отдает деньги в кредит по ставке ниже инфляции. Озвучьте не стесняйтесь.
Или куда Германия дает в долг стране с мусорным рейтингом и без условий.

Назовите страну из ЕС которой Германия простила долг.

Вы сравниваете несравнимое. Впрочем как обычно.
ИмяФамилия
+2
ИмяФамилия, 5 Января 2014 , url
Разные условия, разные методы. В жизни все не сравнимое. Например не сравнимо как промышленники буржуа Германии подкупали партию Г. Коля и не сравнимо как откатывают РФ барыги = да?
djamix
+3
djamix, 4 Января 2014 , url
Буферные республики. Вахов сдерживают своими силами и жизнями.
fStrange
-2
fStrange, 4 Января 2014 , url
:) Я эту точку зрения пардон называю — СОЖ(Синдром Осажденной Жопы)
fStrange
-1
fStrange, 4 Января 2014 , url
Беларуссия, тоже буферная? И сдерживает вахов? И Украина? А Армения?
djamix
+4
djamix, 4 Января 2014 , url
Так всё же — что нам может дать Европа полезного? Только прошу без фраз в стиле *демократию, права человека* и иже с ними.

Демократии и прав человека не существует в идеале. Нигде. И Вы сами об этом знаете.
Don Chipsone
+3
Don Chipsone, 4 Января 2014 , url
Евразийский блок начинает конкурировать — на что Брюссель не рассчитывал — с Восточным партнерством Евросоюза — проектом, направленным на распространение европейских ценностей в шести бывших советских республиках...
Знаем мы ваши ценности!)
duba
+4
duba, 4 Января 2014 , url
...Евросоюза, который стремится помешать более крупным государствам приобрести слишком большое влияние ...

Хорошо сказано, искренне так, как есть; Евросоюз стремиться помешать России… и этого не скрывает.Непонятно другое, зачем все эти танцы с бубном в дипломатии, а?
bvv4096
0
bvv4096, 4 Января 2014 , url
В «энергетическую сверхдержаву»? Это хорошо. Как? Это непонятно…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать