Комментарии участников:
Куда там повторить. Сохранить и то не удается.
Вместо того чтобы гордиться Фобос-Грунтом нам предлагают гордится ненужной Олимпиадой.
Вместо того чтобы гордиться Фобос-Грунтом нам предлагают гордится ненужной Олимпиадой.
Да, большую часть используют, а тогда были мерки письками с США. Но ту войну мы проиграли. Спасибо Горби, вроде он в Германию переехал.
Т.к. полет был беспилотным, то и требования к подготовке взлета и безопасности были иные, чем у американцев. Грузоподъемность выше за счет уменьшения требований. Вообщем был документальный фильм, где разработчики рассказывали про него. Техника безусловно уникальная и хорошая, но о превосходящем преимуществе говорить нет смысла. Американские шатлы возили людей в космом, а наш Буран нет.
+1 шатлами много что понаделали, ремонтировали хаббл например. ну а буран как и олимпиада, поднатужили построили, а дальче чо? и сейчас путин вместо того чтобы вваливать бабки в космические программы, вваливает бабки в сердюковых и своих корешей.
мой учитель информатики в школе был одним из тех, кто писал программы для посадки бурана. задача пока-что непревзойденная ничем и никем, и технически и алгоритмически. вообще не понимаю как они это сделали в то время. вроде даже исходники на асме частично есть в свободном доступе.
к сожалению, сам буран, единственный его экземпляр, развалился и вроде как даже на него обрушилась крыша павильона)) пиз%ец.
к сожалению, сам буран, единственный его экземпляр, развалился и вроде как даже на него обрушилась крыша павильона)) пиз%ец.
программы для посадки бурана. задача пока-что непревзойденная ничем и никемлюбопытно! а шаттлы садились не по программе? вручную?
В 80-х гг. кто-то уже был сильно в курсе предстоящих 90-х. Кто-то уже целенаправленно действовал с целью загубить архиважные космические и военные проекты, дабы не допустить дальнейшего развития, усиления, либо еще чего-то. Вспомните «Сотку» — та же история — аналогов до сих пор нет, а проект закрыли за «нерентабельностью». Какая к черту рентабельность от бомбардировщика? Пассажирские перевозки? С «Бураном» то же самое получилось.
«Энергия» — ее могли использовать только отечественные машины, а «современные» же ракетоносители универсальны: и Европу покатать могут, и США угодят — их никто не тронул.
«Энергия» — ее могли использовать только отечественные машины, а «современные» же ракетоносители универсальны: и Европу покатать могут, и США угодят — их никто не тронул.