Комментарии участников:
ЛожьЛегким движением мышки мы находим промежуточную новость итальянского издания, где вообще теряется упоминание мусульман и потом уже оригинальную новость BBC, где о мусульманах сказано совершенно другое.
Как и предполагалось, это просто очередное коверканье фактов под необходимый мотив. Ведущую не увольняли, а просто потребовали соблюдать правила государственного телевидения Норвегии, которое запрещает ношение любой религиозной символики. Ей запретили носить крестик на время эфиров. Никакие мусульмане не жаловались телеканалу и ведущую никто не увольнял.
Мусульмане упоминаются лишь в критике эксперта. Он раскритиковал подобное решение руководства, уточнив, что это стрельба из пушки по воробьям, так как в норвежской армии, к примеру, разрешена любая религиозная символика, а мусульманам разрешено даже носить хоть хиджаб. Но начальник норвежского телевидения Пер Арне Калбакк настоял на своем решении — „ведущие новостей должны оставаться нейтральными“.
Влад. Мусульмане в Европе (Латиносы в США) как социальные группы, сами по себе, не обладают властью. Это понятно. Они используются как
1) оправдание для проведения политики трансатлантистов. В этом случае — создания максимального дискомфорта для христиан, вытеснения конформистского большинства, превращения оставшихся верующих в «белых ворон», маргиналов, последующей демонизации.
2) удобный громоотвод для социального напряжения, в том числе и за последствия подобных политик.
В этом смысле ваша забота о добром имени мусульман понятна и уместна, но совершенно не оправдывает лопату. Согласитесь, суть новости все равно не меняется — христиан в Европе превращают в маргиналов (христиан, белых, гетеросексуалов и другие социальные группы). Новости, которые отражают стремление элит канализировать социальное напряжение, вызванное продолжающимся снижением уровня жизни, в этно-конфессиональные конфликты, важны для понимание процессов, которые происходят в Европе.
1) оправдание для проведения политики трансатлантистов. В этом случае — создания максимального дискомфорта для христиан, вытеснения конформистского большинства, превращения оставшихся верующих в «белых ворон», маргиналов, последующей демонизации.
2) удобный громоотвод для социального напряжения, в том числе и за последствия подобных политик.
В этом смысле ваша забота о добром имени мусульман понятна и уместна, но совершенно не оправдывает лопату. Согласитесь, суть новости все равно не меняется — христиан в Европе превращают в маргиналов (христиан, белых, гетеросексуалов и другие социальные группы). Новости, которые отражают стремление элит канализировать социальное напряжение, вызванное продолжающимся снижением уровня жизни, в этно-конфессиональные конфликты, важны для понимание процессов, которые происходят в Европе.
