Комментарии участников:
Ждем наших дополнений от волшебного ОАО? Вроде уже опережаем инфляцию на 20% — см news2.ru/story/393688/
4.6 грн это порядка 18 рублей.
для сравнения у нас 5 рублей.
energovopros.ru/spravochnik/gazosnabzhenie/tarify-na-gaz/sankt-peterburg/30129/
при текущеем ценннике, как рассказывал пользователь знакомый, газовое отопление выходит дешевле чем центральное. раза в два вроде.
для сравнения у нас 5 рублей.
energovopros.ru/spravochnik/gazosnabzhenie/tarify-na-gaz/sankt-peterburg/30129/при текущеем ценннике, как рассказывал пользователь знакомый, газовое отопление выходит дешевле чем центральное. раза в два вроде.
газовое отопление выходит дешевле чем центральноеЧто странно и ведёт к снижению энергетической эффективности экономики в перспективе.
Т.к. центральное отопление — это тепло от когенерации на ТЭЦ, само по себе дармовое. Если не будут выкупать это тепло, то ТЭЦ переходит на испарительный режим, то-есть тепло улетает в атмосферу. Как на 95% электростанций в США.
Тепло еще нужно передать. Обслуживание этой инфрастуктуры как раз стоит довольно дорого.
Должно ли стоить это так дорого или нет — это другой вопрос.
Выходит, газ передавать и потом сжигать дешевле, чем передавать побочное тепло.
И еще один факт — если тепло перестанут покупать у ТЭЦ, в теории это должно привести к ростам тарифов на электроэнергию. Ведь затраты на эксплуатацию ТЭЦ и топливо теперь не распределяются на потребителей тепла и потребителей электричества. Теперь платят за все только последние.
Или могут, допустим, не поднять тариф, но тогда упадет рентабельность ТЭЦ для государства: ведь есть еще такое понятие «Социально-обоснованный тариф». Это когда затраты на производство 1 кВт энергии или 1 гКал тепла дороже, чем его продают населению, иначе население офигеет окончательно. А не продавать нельзя — население не может без электричества и тепла, потому ТЭЦ закрыть нельзя.
Значит эти убытки понесет не население, а государство.
Должно ли стоить это так дорого или нет — это другой вопрос.
Выходит, газ передавать и потом сжигать дешевле, чем передавать побочное тепло.
И еще один факт — если тепло перестанут покупать у ТЭЦ, в теории это должно привести к ростам тарифов на электроэнергию. Ведь затраты на эксплуатацию ТЭЦ и топливо теперь не распределяются на потребителей тепла и потребителей электричества. Теперь платят за все только последние.
Или могут, допустим, не поднять тариф, но тогда упадет рентабельность ТЭЦ для государства: ведь есть еще такое понятие «Социально-обоснованный тариф». Это когда затраты на производство 1 кВт энергии или 1 гКал тепла дороже, чем его продают населению, иначе население офигеет окончательно. А не продавать нельзя — население не может без электричества и тепла, потому ТЭЦ закрыть нельзя.
Значит эти убытки понесет не население, а государство.
Государство не может нести убытки. Убытки всегда несет население. Сложившаяяся ситуация приведет к тому, чтобы будет необходимо субсидирование, а возмещение субсидий будет либо за счет увеличения налоговой нагрузки, лбои перераспределения из других бюджетных потоков.
да ничего они не собираются перераспределять — возьмут кредиты от МВФ, благо основное требование повышения выполнено, и худо-бедно до выборов будут дыры латать. Но только сомнительно, чт о эти деньги дойдут к простому потребителю. Сама же их власть и разворует.Мы только расплачиваться будем
Вообще, чтобы хоть как-то дать выживать пенсионерам, надо их субситдировать так, как коммуняки предлагают — чтобы счета не превышали 10% дохода, а на это денег нет
Что странно и ведёт к снижению энергетической эффективности экономики в перспективеу населения нет выбора. газовое отопление в многовкартироном доме может быть только из исходного проекта.
кроме того, практически не реально отказаться оплачивать батарею — счетчик тепла на квартиру можно поставить только в исключительных условиях
И на индивидуальное перейти огромнейшая проблема, только за взятки и со связями. Все трубы теплотрасс изношены, потери колоссальные при подаче, кому-то надо это оплачивать
Еще раз убеждаюсь в правоте комми. Толку от частников не будет. Надо как в Китае. А за коррупцию расстреливать. Тогда будут бояться.
ну. все правильно — у Фирташа теперь монополия и он сможет таким образом направлять дешевый газ на свои предприятия, а разницу решил компенсировать за счет населения. Кто же у нас всегда козел отпущения? А главное — власть и оппозиция поддерживает это «доброе начинание», ведь это их кормушка при любых раскладах. и коммуняцкая антикризисная программа их никак не устроит — кто же захочет вот так взять и отдать все государству???
Просто даже не хочется уже ничего говорить — просто погнать в шею эту власть с оппозицией и всеми олигархами. Вот днями только Янык обещал, что цены на газ не поднимут, а оказывается это уже идет полным ходом. Да еще Фирташа подключии, чтобы передать ему окончательно ввесь контроль над газораспределительной сферой, чтобы он какие захочет цены выставлял. А власть типа ни при чем будет «Мы ниче, это все вильный рынок». Правы комми, к черту такой вильный рынок. Национализировать все стратегические отрасли и точка.
